Быстров: «Те, кто считает, что пенальти не было, не разбираются в футболе»

16.05.2022, 08:45

Бывший игрок «Зенита» и «Спартака» Владимир Быстров высказался о пенальти в недавнем матче команд в РПЛ (1:1).

Те, кто считает, что пенальти не было, не разбираются в футболе, их мнение не особо учитывается. Ерохин первый на мяче. Некоторые кричали, что Селихов добрался до мяча. Он снес Ерохина. Это был фол в пользу «Спартака». Судья сосредоточен на игре, он видит, что Ерохин проталкивает мяч и Селихов врезается в него. Если не фол, то что это?

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: matchtv.ru

В новости упоминались:

Категория: Россия: мнение
Персона: Быстров Владимир
Матч: Спартак 1:1 Зенит

Дополнительно по теме

16 мая 2022

08:34 «Скучноватый футбол». Аршавин — о матче «Спартака» и «Зенита» 7

07:10 Сафонов: «Непонятно, будут ли еврокубки, поэтому выходим побеждать» 27

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

25процентный клоун

16.05.2022, 20:25, ред.

опасная игра со стороны Ерохина, его надо было удалять и отменять взятие

isamsn

16.05.2022, 17:11

Был пенальти не был. Какая разница если гол был забит. Судья не засчитывая взятия ворот и фиксируя нарушение, дал шанс Спартаку удержать победный счёт.

Atashka1988

16.05.2022, 16:30

Быстров сам ни знает что такой футбол

Bivaliy67

ответ beefs (раскрыть)

16.05.2022, 13:13

Причём, эти мнения не играют особой роли для тех кто принимает решения. Тоже - аксиома;)

протон

16.05.2022, 13:12

Вратарь играет в мяч и отбивает его. Ерохин вьезжает коленом во вратаря. Где пенальти?

Leha-ha50

16.05.2022, 12:44

Проехали, матч ничего не решал.

альсато

ответ Futurista (раскрыть)

16.05.2022, 11:16

)))))))

Anisovich

16.05.2022, 10:50

Гол там был сначала наичистейший.

Gahi

16.05.2022, 10:19

«Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал?

Futurista

ответ Grabovsky (раскрыть)

16.05.2022, 10:16, ред.

Если не было пенальти, то Семак ответил уже...свободный удар тогда...

https://m.soccer.ru/news/1314908/semak-sergeycomments

Grabovsky

16.05.2022, 10:12

Че спорить. Если не было пенальти то гол малкома защитывать надо.

Futurista

16.05.2022, 10:01, ред.

Те кто считают, что Быстров разбирается в футболе, не разбираются в футболе...

"Если не фол, то что это?"...Это атака Ерохиным вратаря...кто там был первым на мяче чисто субьективные мнения...Ерохин вечно прет как танк на вратаря...

Андрей Соловьев

16.05.2022, 09:51

Был или не был - неважно, чисто судейский косяк, рано свистнул, не дал доиграть момент. В результате пенальти в пользу Спартака, чистый гол не засчитан, а пенальти еще забить надо. Хорошо, что справедливость восторжествовала.

izrafel

16.05.2022, 09:46

В этот раз Володя прав

альсато

16.05.2022, 09:45

Володя Быстров-прав на 100%!...только (от себя) добавлю..не только не разбираются в футболе, но и не знают ПРАВИЛ футбольных!

Дмитрий Климович 3

16.05.2022, 09:44

Я не разбераюсь, пенальти небыло!

Struhan

16.05.2022, 09:18

да отняли гол у Малкома, вот что они сделали.

Cat01

16.05.2022, 09:14

Быстров прав!!!

Ангел неБесГрешен

16.05.2022, 09:00

Зареме только это не говорите. Расстроится леди...

mihaluch

16.05.2022, 08:54

Один смотрит так а другой этак.

beefs

16.05.2022, 08:48

сколько людей столько мнений, это аксиома...

Быстров: «Те, кто считает, что пенальти не было, не разбираются в футболе»

Войти через соцсети