«Спартак» сыграл вничью с «Зенитом», пропустив с пенальти на 93-й минуте

15.05.2022, 18:29

«Спартак» сыграл вничью с «Зенитом» (1:1) в матче 29-го тура Российской Премьер-Лиги.

Первый гол в игре забил нападающий «Спартака» Александр Соболев на 49-й минуте. На 93-й минуте в ворота «красно-белых» был назначен пенальти, который реализовал Андрей Мостовой — 1:1.

«Зенит» идёт на 1-м месте (65 очков), «Спартак» занимает 10-е место (38 очков).

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: soccer.ru

В новости упоминались:

Категория: Протоколы
Матч: Спартак 1:1 Зенит

Дополнительно по теме

20 мая

23:39 «Ювентус» сыграл вничью с «Болоньей», проигрывая 0:3 11

21:57 ЦСКА в гостях разгромил «Пари НН», забив 6 голов 24

Лучшие комментарии

Так Себе Аналитик

15.05.2022, 18:37

Игра не понравилась, но нужно понимать, что все эти Клаудиньо и Венделы мало мотивированы, и с большой вероятностью покинут "Зенит" летом. Они в ЛЧ ехали играть, а не в Кубке Премьер. Вот тогда и посмотрим, как Сережа-Манекен строит команды.

Leha-ha50

15.05.2022, 18:40

Как бы не был принципиален этот матч, Зениту по большому счету было все же по барабану. Питерцы играли не от ножа, а очень спокойно, ведь результат не довлел над ними. Спартак был более мотивирован, разгром первого круга давил, да и в таблице хотелось повыше забраться.
В целом же игра была похожа на обычную проходную, типа - бой местного значения.

ABir

15.05.2022, 18:46

Спартак аккуратно и внимательно сыграл в обороне, интересно атаковал, имел голевые моменты. Одного гола до победы не хватило, но и прилагать сверх усилия Спартак не стал, впереди важный матч за Кубок. Зенит хотел выиграть, но тоже не прилагал максимум усилий. Если с пенальти все было верно, то результат справедлив.

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Знатог

16.05.2022, 06:16

Товарищеский матч, не контрольный.

Александр Кудлинский

16.05.2022, 01:37

Тогда бы уж отменил пенальти, и всё)

Александр Кудлинский

ответ протон (раскрыть)

16.05.2022, 01:30

По хорошему, да он должен был дать доиграть эпизод, но то что он придумал за полсекунды такую многоходовку, как здесь пишут, маловероятно. Скорее нервы сдали.

протон

16.05.2022, 00:48

Пенальти не было, гол Малкома был. Но судьи даже тут умудрились подгадить что одним, что другим

Александр Кудлинский

16.05.2022, 00:20

Арбитр принимает решение в течение десятых долей секунды. Он увидел нарушение, по его мнению и дал свисток. Потом ВАР. Кукуян понял, что ситуация неоднозначная, но скорее фол Селихова, что ему оставалось делать? Я считаю, ВАР в современном виде - это зло. Там смотри, здесь не смотри, там свисти, там дай дооиграть... Это все равно что женщину любить под углом ровно 30 градусов. И бегать за транспортиром каждую минуту. Спорить тут не о чем. Система такая.

Геннадьич

15.05.2022, 22:22

Было бы странно,если бы Спартаку не поставили дежурный левый пенальти.Очевидно было всем,что Селихов был первым на мяче,а Ероха попал ему коленом по рукам.Да еще и корчился на газоне.Почему куку не пошел смотреть var,мне тоже понятно.Тогда надо было бы фиксировать нападение на вратаря.

Красно-белый 1987

ответ oFANATo (раскрыть)

15.05.2022, 21:45

лучше быть десятыми чем четвёртыми во всех турнирах..

lobsterdam

15.05.2022, 21:28

матч не смотрел, но пеналь в самом конце матча, когда зенит проигрывал вызывает если не сомнение, то понимание...

НЕ президент рфс

ответ ZIBO rock (комментарий удален)

15.05.2022, 21:27

В этом матче по*** было Зениту. А в кубке играйте конечно. Болеть за вас не буду , но в суперкубке интереснее будет с вами , чем с Динамо.

pomor45

15.05.2022, 21:06

На Матч ТВ рассуждают о несостоявшемся реванше Спартака за проигрыш 1:7. Недоумеваю: о каком реванше можно говорить при таком счёте? Выигрыше 8:1, что ли? Бред.

fanspam

ответ ermak6848 (раскрыть)

15.05.2022, 21:03

Судьи естественно!!!

puperr

15.05.2022, 20:59

Во втором тайме чувствовалось что желание играть было, но играли уже с каким-то надрывом. Не хватило своевременных замен под свежего Николсона.... В итоге и получилось что Спартак хотел, но не мог добиться победы, а Зенит мог, но не хотел играть на победу. Остается только пожелать Спартаку удачи и победы в финале Кубка России!

Дмитрий Климович 3

15.05.2022, 20:51

А ведь могли выиграть!

d1metras

15.05.2022, 20:34

Ну такое. Из разряда одни не могут, другие не хотят.. Думаю вы поняли кто не может а кто не хочет..

виктор бочарников

15.05.2022, 20:16

Как буд-то товарняк посмотрел,никакой мотивации.

Ravshan878

ответ Жорж Милославский (раскрыть)

15.05.2022, 20:11

Ооо Жорж Милославский.
Вот скажите где вещи Антона Шпаг.😂.)))
А вы ждите высказывания от принцесса бензина ⛽ колонки. )))

нечитайло

15.05.2022, 20:07

Как обычно, наказали

Некакойшенко

15.05.2022, 20:03

Только со стадиона. Всё бы ничего, но Кукуян и тут скукуянил. Селихов ни кого не сбивал. Игра была в мяч. Надо было продолжать игру и засчитывать гол Малкома,..
Счёт же по игре.

alexamit

15.05.2022, 19:57

Всех продажней из армян-это Павел Кукуян!Пенальти высосан из пальца.Вратарь сыграл в мяч,а уж потом бомж кувыркнулся через руки вратаря.Судьи как тянули питерцев весь сезон,так и в последних играх не могут остановиться.Видно газпром им хорошо отстёгивает.

League1

15.05.2022, 19:48

Смотреть российский чемпионат просто смешно. В еврокубках не участвуют, сборная дисквалифицирована практически. Что там смотреть? Это уже просто дворовый футбол. Невозможно научиться плавать без воды. Лично я этот футбол смотреть больше не буду. И больше никогда не буду читать новости про него.

Little Caprice

15.05.2022, 19:43, ред.

Я просто до сих пор не перестаю удивляться нашему судейству. 4 года существует VAR и судья не может выучить самое простое и самое главное правило - "жди и смотри". Это либо умышленное вредительство, либо наших судей на их сборах искусственно отупляют.

Little Caprice

15.05.2022, 19:32

Кукуян обделался при любом раскладе. Если пенальти был - обязан дать довести атаку до конца, т.е засчитать гол Малкома. Если пенальти не было, то: а) никто не фолил - повторить п.1; б) фол со стороны Зенита - не о чем и говорить. Поглядим, как отмазывать будут.

Константин Белых

15.05.2022, 19:28

Ну конечно. Ну конечно же пенальти в пользу Зенита)). А так господа чемпионы( с лохом Одоевским) Вы лучшие чо уж там..

Валерыч

ответ t272nm (комментарий удален)

15.05.2022, 19:25

Сам внимательнее смотри. Со 2-го повтора чётко видно, что Селихов опережая Ерохина сначала выбил в падении мяч рукой,
а потом на него налетел Ерохин.

Шуnя771

15.05.2022, 19:19

Ничейный исход был изначально приемлем для обеих команд.

lotsman

ответ санек002 (комментарий удален)

15.05.2022, 19:19

Да мне как то по барабану. Пусть они думают. Им кубок нужен, не мне.))

95-shishani-95

15.05.2022, 19:16

Зенит конечно вне конкуренции в России. Им и бюджет позволяет быть такими. Они и так взяли чемпионство, поэтому возможно они играли сегодня не в полную силу. А Спартак? Спартак тоже наверное в голове держал финальный матч кубка России против Динамо Москва. Это ооооочень хорошая возможность закончить сезон с трофеем. И Спартак скорее всего хочет воспользоваться этой возможностью, из-за этого мог сегодня не выкладываться по полной программе, в ничего не значащем матче. Пусть лучше Спартак Москва выиграет Кубок России, чем ментовские динамовцы.

ermak6848

15.05.2022, 19:14

Ну вот игра показала, кто Чемпион России..

Jeck Denielse

15.05.2022, 19:10

4 года..9 официальных игр...Семак не может проиграть Спартаку...
Он уже даже наверное и хочет...но не получается...))

lotsman

15.05.2022, 19:10

Реванша не случилось. Но кубок, по такой игре, Спартак заберёт, я думаю.

Константин Смирнов

15.05.2022, 19:06

Согласен, чистый гол,а пенальти...а вдруг не забьют.

Futurista

ответ oFANATo (раскрыть)

15.05.2022, 19:05

Но вы то уж постарайтесь в последнем туре чтобы Спартак все-таки стал девятым)...

Константин Смирнов

ответ nikoladolgov (комментарий удален)

15.05.2022, 19:04

Внимательно посмотрите,там был чистый гол, пенальти уже придумали судьи...

Валерыч

15.05.2022, 19:03

Селихов был первый на мяче. Ерохин просто снёс вратаря своей массой,
из-за чего Селихов не мог подняться, и защитить ворота от удара Малкома.
Тут жёлтую надо было давать Ерохину. Какой пенальти???!!!

Akatsuki72

ответ ЧиП (раскрыть)

15.05.2022, 19:03

Ну так свисток был ошибочным, а ошибка была в пользу Спартака. Правильным решением было продолжать атаку. Так что итоговый гол правильный. Просто он должен был быть с игры, а не с липового пеналя. Итоговый мяч справедливый итог, просто путь был ошибочным. И я не говорил, что судья тянул Спартак, а просто о том, что решение было не в пользу Зенита, а в пользу Спартака, не намеренное. А если бы арбитр имел сильное желание помочь Зениту, то гол Спартака не засчитал бы, так что в итоге справедливая ничья.

isamsn

15.05.2022, 19:01

Зенит хоть на голову сильнее Спартака, но особо не стремился забивать голы.

BDA81

15.05.2022, 18:58, ред.

У меня всего один вопрос?! Я так и не понял. Гол Спартак забил,но ВАР показал что было нарушение и игрок получил жёлтую. Теперь понять не могу,если была жёлтая игроку Спартака почему гол защитан?! Получаеться если жёлтая,то атака была с нарушением правил и гол защитывать нельзя. Где ЛОГИКА?!

Futurista

ответ cska1948 (раскрыть)

15.05.2022, 18:57

По их логике если после нарушения удар в ворота состоялся и гол не был забит пенальти можно не назначать)...

cska1948

ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)

15.05.2022, 18:55

Свисток прозвучал ДО удара по воротам, поэтому гол был отменён и назначен пенальти.

Jeck Denielse

15.05.2022, 18:54

Я уж и не знаю как Зениту играть чтоб Спартак смог таки выиграть...)))

Зенит приехал пяточками поиграть...не напрягаясь....в отпускном чемпионском режиме....и всё равно....Спартак не выиграл...
Семак и так всех Клаудиний-Альберто-Венделей поубирал чтоб Селихов не нервничал...
Шамару надо чтоб у него выходов 1 на 1 было штук 8-10 чтоб хоть один закатить...

Беспроигрышная чемпионская серия Зенита достигла отметки - 18 игр....

Спартаку удачи в Кубке !!!!

VIC2

15.05.2022, 18:53

Это был бы не "Спартак", если бы не пропустил на последних минутах
Судьба у него такая - сопли жевать в концовках

Futurista

ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)

15.05.2022, 18:53

То есть если нарушение было до гола то надо гол засчитывать потому, что он в пользу пострадавших?...так правила трактуют?...просто я не в курсе...
Спрашиваю потому что в обратной ситуации когда гол забит с нарушением обычно смотрят ВАР и потом гол отменяют...

vova505

15.05.2022, 18:52

Ну вы даёте спартак....
Я уже надеялся хотя бы на эту минимальную победу

-1

Валерыч

15.05.2022, 18:51, ред.

Какое тут пенальти? Несправедливое решение судьи позволило Зениту отскочить.
Ерохину нужно было давать жёлтую за атаку на вратаря
(Селихов был 1-ый на мяче).
А Малком вообще уже после свистка забил.

Ballon dOr1984

15.05.2022, 18:49

вот так они и в ЛЧ играют, только там кукуянов-то нет, стоило Спартаку их чуть прижать и всё, ничего не могут эти Сердары, Азмуны, Малькольмы за астрономические суммы, сегодня был такой такой матч, как в ЛЧ

Владимир_Спартак

15.05.2022, 18:49

Второй тайм понравился

161регион

15.05.2022, 18:48

Натянули на ничьишку.... Хотя гол длиннобудылой неваляшки могли и не засчитать.....

Так Себе Аналитик

15.05.2022, 18:47

Отдельно по решению отменить гол, чтобы дать пенальти, судьи решили до последнего позориться, понятно, что это решение в пользу провинившегося. Что за бред? Кукуян одним решением себя к клоунам причислил.

sv_1969

ответ t272nm (комментарий удален)

15.05.2022, 18:46

Вот уж обидели зину))

ABir

15.05.2022, 18:46

Еще 20 комментариев из 91

«Спартак» сыграл вничью с «Зенитом», пропустив с пенальти на 93-й минуте

Или войдите через