Новости
 

ФИФА может сократить матч до 60 минут и сделать остановки времени

06.05.2022, 13:56

Бывший английский арбитр Марк Клаттенбург рассказал о возможных изменениях в правилах футбола. По словам экс-рефери, ФИФА сейчас изучает ряд новых идей.

Были тренеры, которые ругали меня, потому что я прибавил к матчу всего две минуты, а не три. Футболисты и болельщики ругали меня. Как будто те дополнительные 60 секунд, которые они потеряли, были причиной того, что они не получили желаемого результата.

Мы, судьи, знаем, что добавленное время является спорным вопросом. Команда-победитель хочет меньше добавленного времени, а проигравшая команда — больше. Учитывая, как игроки «Реала» выжимали каждую секунду во второй половине дополнительного времени в Лиге чемпионов в среду вечером, «Манчестер Сити» был не в восторге от того, что было добавлено всего три минуты. Еще меньше они были впечатлены, когда свисток прозвучал за 10 секунд до окончания этого времени.

Я думаю, что всему этому есть решение, и это 60-минутные матчи с остановкой времени — идея, над которой сейчас работают Пьерлуиджи Коллина, FIFA и IFAB. Это работает в баскетболе и может сработать и в футболе. Время останавливается, например, когда мяч выходит из игры, или травма вызвала задержку времени, или судья показывает желтую карточку и разговаривает с кем-то. Таким образом, каждый матч будет длиться долго, и мы избавимся от этих противоречий.

В Английской Премьер-Лиге в этом сезоне среднее время нахождения мяча в игре составило 55 минут и 3 секунды. Самым коротким был матч «Вест Хэма» против «Брентфорда» — 41 минута и 33 секунды, а самым длинным — «Манчестер Сити» против «Бернли» — 65 минут и 42 секунды. Это большая разница, но 60-минутные матчи с остановкой времени гарантировали бы болельщикам, что они точно будут смотреть футбол 60 минут.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Перевод с dailymail.co.uk
В новости упоминались:
Категория: Правила футбола и реформы
Персона: Клаттенбург Марк
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
ПЕТЛЯ
07.05.2022, 06:29, ред.
Ну не знаю... чё тут некоторые от жиру бесятся и идут на поводу у очередной ереси. Видать люди просто не понимают, что 2 Х 45 минут придуманы не случайно: всё в этой игре взаимоувязано с размерами поля; средним временем перемещения игроков и преодоления расстояния от ворот до ворот; с временем на создание осмысленной комбинации и атаки, а также ИХ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ для обеих команд; с оптимальным временным интервалом (перерывом) для восстановления сил и принятия решений на корректировку игры и т.д и т.п.
  1
Дрючик 76
07.05.2022, 00:07
3 по 20 как в хоккее и спать)
  1
pendulum47
06.05.2022, 23:30
Футбол это игра 11 на 11 с продолжительностью матча 90 минут + 15 минут перерыв между таймами. О какой паузе на часах идет речь если в РПЛ и так чистых выходит 60 минут футбола ибо 20 мы смотрим ВАР и 10 дзюбу душим на поле...
  0
minai
06.05.2022, 22:18
Резонно. Тогда не будет смысла корчиться на газоне в адских муках.
  1
Duda Gigolaev Osetin
06.05.2022, 22:06
Фиг когда поймешт, сколько еще продлится матч и когда домой . Но дело не в этом. Я против любого изменения правил игры в футбол. Я полюбил футбол таким, какой он есть . Вс5 остальное, это не футбол. Потом еще сделают музыкальные паузы как в хоккее, потом еще что-нибудь из дичи. Оставьте нашу игру, придумайте свою.
  0
multiscan
06.05.2022, 21:53
Как минимум, это приведёт к взрывному росту нулевых ничьих. Останавливать время в случае ухода мяча в аут-существенно увеличит время матча и т.п Не всё, что придумано прежними поколениями необходимо менять!
  0
95-shishani-95
06.05.2022, 21:34
Сначала во время предсезонки надо испытать это всё
  0
pomor45
pomor45
ответ KTS222 (комментарий удален)
06.05.2022, 21:03
Так и имеется ввиду 60 минут чистого времени.
  0
pomor45
06.05.2022, 21:02
Удивительное дело. У этих чиновников после того, как они выгнали отовсюду Россию, стали появляться умные мысли.
  0
pomor45
pomor45
ответ Александр Валяев 1 (раскрыть)
06.05.2022, 20:59
В хоккее три периода по 20 минут в общем времени дольше любого футбольного матча. Так что, хватило бы и этого.
  0
pomor45
06.05.2022, 20:56
Подход верный, но очень уж много болельщиков, любящих футбол именно за его рутину. Им, наверное, возможность посудачить о каверзах и перипетиях футбола нравится больше самой игры.
  0
BDA81
06.05.2022, 20:48
Так давайте делать как в хоккее, три тайма по 20 минут))) В РПЛ инвалиды с радостью согласяться)))меньше напрягаться ))) ИДИОТИЗМ!!!
  0
ssmith589
06.05.2022, 20:24
Когда то давно, из за всех этих изменений, я перестал смотреть хоккей, совсем.
  2
yrasikos22
06.05.2022, 20:20, ред.
  1
isamsn
06.05.2022, 19:53
А ещё замены неограниченные прямо в ходе игры и назвать всё это хутболом...
  0
bsww
06.05.2022, 19:46
Я НЕ БУДУ возражать по поводу продолжительности времени матча в 60 чистых минут (2 тайма по 30 чистых минут). Меня в этом контексте волнует только одно - КОЛИЧЕСТВО ЗАМЕН.
И В БАСКЕТБОЛЕ И В ХОККЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЗАМЕН НЕ ОГРАНИЧЕНО
  0
Магомедэмин Ибрагимов 1
Магомедэмин Ибрагимов 1
ответ Gor Ter-Aristacessian (комментарий удален)
06.05.2022, 19:37
Анчелотти везунчик ? Если вы говорите о нынешнем лч как можно повезти с 3 командами топового уровня ? Он топ а насчёт плана б ему и Клоппу равных нету .
  0
lotsman
06.05.2022, 18:59
Интересное мнение. Например, вратарь взял мяч в руки - время остановилось, ударил по мячу - время пошло. Вратари перестанут махать руками по пол-минуте, затягивая время. И игроки перестанут кататься по земле от лёгкого толчка, так же затягивая время. Упал, арбитр свистнул - время остановилось. Поменше станет симулянтов.
  0
Абдурахман Джантемиров 2
06.05.2022, 18:50
Не портите футбол своими инновациями, хватает и того что теперь пол команды заменить можно
  3
протон
06.05.2022, 18:38
Лютейший бред! Следующее предложение будет - играть 2 мячами одновременно?
  1
Шуnя771
06.05.2022, 18:34
Что то есть в этой идеи и разумного, но кардинальные перемены всегда, как и всё новое, принимались с определенными препятствиями и трудностями.
  0
Шуnя771
Шуnя771
ответ V For Vendeta (раскрыть)
06.05.2022, 18:32
Игра в целом затянется часа на три...
  1
УЕСКА
06.05.2022, 18:18
Бредовые идеи. Хватит издеваться над футболом.
  6
V For Vendeta
06.05.2022, 18:06
Лучше оставить по 45 минут на каждый тайм , но при этом во время остановок останавливать время .
  1
msa79
06.05.2022, 17:46
И потом как баскетболе последние 2-3 минуты игры, юудут длиться полчаса, оставьте как есть.
  1
Futurista
Futurista
ответ ЧиП (раскрыть)
06.05.2022, 17:44, ред.
Отбор мяча у игроков соперника на половине поля соперника считать нарушением)....при атаке с правого фланга бить по воротам только правой ногой...при атаке с левого только левой)...
  1
beefs
06.05.2022, 17:34
всегда найдутся недовольные - идея правильная , нужно пробовать и анализировать...
  0
ALBA BARCELONA 21
06.05.2022, 17:26
Так будет лучше и справедливее.
  0
ЧиП
06.05.2022, 17:21
Я бы с удовольствием посмотрел на это.
А ещё надо запретить подкаты на своей половине поля или хотя бы в своей штрафной, это увеличит результативность 🤞
  1
Маг_тм
06.05.2022, 16:56, ред.
Первый раз слышу такое мнение КОПИРОВАНИЕ ПЕПА, В твоём понимании долгое держании мяча и играя первым номером это копирование Пепа? О чем ты? Не один специалист в сфере футбола не высказывал такое мнение, с чего ты это вообще взял? Тоже самое мы можем сказать тогда и о Семионе, если команда сядет в оборону и будет играть сугубо контр атаками. Разве они будут копировать Семионе?
  0
Маг_тм
06.05.2022, 16:41, ред.
Время затягивать все равно будут, чтобы темп сбавить. Единственное чем это поможет футболу, так это чтобы разногласий не было по добавленному времени. Если весь смысл этого изменения в этом и заключается, то можно, конечно, а вообще нахрена все это? Всю жизнь же играли так, недовольные всегда найдутся. Наладите это, будут не довольны судьей, робота выпускать что-ли?
  2
7stars2
06.05.2022, 16:12
Такое ощущение, что люди статью не читали а сразу пишут комментарий.
  2
Александр Валяев 1
06.05.2022, 16:07
Лучше уж как в хоккее создать три периода по 30 минут
  2
Vintaje
06.05.2022, 16:02
А может просто уменьшить каждый тайм на 5-10 минут
  0
Lewa2708
06.05.2022, 15:50
Задумка интересная. В мини футболе же так играют. Я бы протестировал такое
  0
Lewa2708
Lewa2708
ответ Cympak-05 (раскрыть)
06.05.2022, 15:47
Камбэков хватает всегда и везде
  0
Cympak-05
06.05.2022, 15:42
По факту ничего не меняется. Только смысл затягивания время уйдёт. И скорее камбэков станет меньше, что очень плохо
  0
ARMENIAN
06.05.2022, 15:36
интересная мысль. По крайней мере игроки перестанут тянуть время.
  0
Zhgoon
06.05.2022, 15:22
Надо поэтапно такие вещи делать. Сначала ввести остановку времени. Это прям было бы очень хорошо. А потом уже оттуда смотреть, сколько реально времени уходит на игру, а сколько — на ерунду.
  0
виктор бочарников
06.05.2022, 15:17
Тут как-бы с ВАРом не определились, а уже такую революцию затеяли,по факту просто фиксировать игровое время,можно увеличить кол-во замен,чтоб дохляки по полю не ходили,ну и зрителям может интересней будет.
  0
David Young
David Young
ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)
06.05.2022, 15:10
Возможно футбольный адмирал Сергей Семак.
  2
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик
ответ Gor Ter-Aristacessian (комментарий удален)
06.05.2022, 15:08
У меня вопрос, кто сейчас копирует Пепа, когда ни одна команда, которая хотя бы в полуфинал ЛЧ попадала за последние десять лет (исключая сам МС) в его стиль не играла? В основном в финалах классические команды с вертикальным силовым футболом вроде "Реала", "Ливерпуля" и "Челси".
  4
Ironigor
Ironigor
ответ альсато (раскрыть)
06.05.2022, 15:07
В хоккей играют настоящие мужчины. )))
  6
Caniggia
06.05.2022, 15:05
Если так попробовать играть, то возникнет грандиозная масса спорных моментов и вопросов по-поводу остановки игры и её возобновления. По мне, так лучше оставить всё как есть и не искать лишнего геморроя на задницу, его и так хватает и при сегодняшних правилах.
  3
Garrincha58
06.05.2022, 14:58
зачем изобретать велосипед????
  2
ИГРОЧИШКА
06.05.2022, 14:55
пусть себя сократят
  0
David Young
David Young
ответ sv_1969 (раскрыть)
06.05.2022, 14:55
Я скорее против чем за эту идею. Однако тут ситуация не столь однозначна как может показаться, на мой взгляд. Есть свои плюсы и минусы, свои преимущества и недостатки.
  4
Сергей Яценко
06.05.2022, 14:54
ну единственный + во всём этом как по мне - пропадёт смысл затягивать время и валятся на поле, что порой реально бесит
  1
Roger Young
06.05.2022, 14:47
интересное мнение
  1
Знатог
06.05.2022, 14:44
То есть если верить Клаттенбургу, с остановками времени матч будет длиться опять же около 90 минут? Тогда зачем что-то менять?
  0
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт