ЭСК РФС не будет разбирать работу Мешкова на матче «Ростов» – «Спартак»

Я изначально считал, что Мешков хорошо отсудил ту встречу.

Я не понимаю поведение Спартака. Оно не последовательное, истеричное, сумбурное. Нет предпосылок к хорошим результатом, ужасающие "перспективы". Такое руководство - это проклятье клуба. Шуты гороховые

Смысл разбирать-то?.. «Очки не вернут», а с судьями в стране и так напряжёнка. :-)

Официального заключения ЭСК о том, что Мешков допустил ошибки в эпизоде с отменой гола Игнатова нет. Скажу больше, Спартак отказался жаловаться в ЭСК, т. к. успокоившись и проанализировав видео в Спартаке пришли к выводу, что Мешков был прав. Но чтобы Спартак не обвинили в голословном обвинении арбитра решили вообще не жаловаться, а для своих болельщиков остаться в роли обиженных несправедливым судейством.

даже если мне не получилось доказать свою правоту, то в меня уже НИКТО не бросит камень за то, что я за нее не БОРОЛСЯ!

Все просто. Судьи тоже люди, пусть нехорошие, но люди. А человек устроен так, что по разному реагирует на выпады в его адрес, на упрёки иногда не справедливы. А изречения заремы вообще за гранью. Так что возможно это естественная психологическая реакция. Против других клубов тоже ошибаются, но так как зарема не реагирует никто.

Спартак играет в футбол, с переменным успехом - но играет.
А вот почему из раза в раз арбитры ошибаются в пользу соперников, непонятно. Возможно, это какая-то месть или игра. Но столько совпадений не бывает. Чтобы ошибались в 21, 22, 23 туре, а потом еще и в 26.

Проблем в игре хватает. Но зачем добивать судейскими ошибками разных мастей то?

Есть ещё один случай -БЕСПОЛЕЗНО

Зашибись! Продолжайте дальше, господа рефера-сты!

А причём здесь резонансность?

Есть регламенты на которых и основывается ЭСК РФС.

Это получается, что Спартак у нас популярный, а все остальные твари дрожащие?

Нет, не будет такого никогда, у нас все равны, и если Спартак признал свою не правоту не подавая жалобу, то это его проблемы.

А какие сейчас вопросы к Мешкову? Он получается отсудил чисто и справедливо.
Спартак сам слился, значит чувствует свою не правоту!

А может главная проблема Спартака не судьи?
Слушаешь представителей Спартака и думаешь, а может этот мифический заговор действительно есть в реальности, но потом вспоминаешь, про таких как Зарема и понимаешь, что клубу просто нужна популярность, надо, что бы об нём говорили.
Вот сейчас Мележиклов заявил, что нет смысла подавать жалобу, но вопрос почему?
Новый пиар ход?
А почему раньше видели и даже говорили если результат не изменить, то хоть судью накажем. Вот это главное, Спартак мог наказать своего обидчика, как поступал ранее, но они решили этого не делать, по причине, что судья скорее всего был прав и даже не смотря на эмоционального Ашота, которому кстати не место в нашем футболе.
Конечно ты можешь мне сейчас рассказать про величие Спартака и как его такого великого "убивают", но Спартак сам признал своими действиями, что Мешков был прав!
Докажи теперь обратное, но при этом не надо эмоций и лишних слов, только официальные данные, где признали Мешкова не правым!!!

Мешков -просто пешка . ЭСК РФС надо разбирать работу Безбородова ,который сидел на ВАР в тот день и раздавал Мешкову "приказы" .

«В вопросе судейства матча «Ростов» — «Спартак» я буду оригинален. Мешков очень старался помочь красно-белым, но у него не получалось. Пенальти в ворота «Спартака» он поставил только с четвёртого раза.

Почему-то в этом матче было разрешено даже бить Комличенко локтями по зубам. Это делали и Кофрие, и Жиго. Потом Жиго добивал Комличенко локтем в спину, видимо, чётко решили, что Комличенко сегодня должен посетить рентгенолога.

А что касается других эпизодов, VAR всё посмотрел. В эпизоде с первым незасчитанным мячом, там всё понятно — вне игры. Со вторым рассмотрели одну часть: была игра рукой, а мне ещё показалось, что во время передачи Игнатов уже был в положении офсайда. Для «Спартака» нормально искать во всём судейскую вину», — рассказал Червиченко в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ариной Лавровой.

Подробнее:
https://www.6/football/news-4675537-chervichenko-meshkov-pytalsya-pomoch-spartaku-bylo-dazhe-razresheno-bit-komlichenko-po-zubam.html?ysclid=l2hgu3ugj0?utm_source=copypaste

А может все же дело в банальности.? В футбол надо играть, а не уподобляться Зареме?

Спартак отдаёт долги 2017 года тогда происходило всё наоборот.

Не видят смысла (бороться за правду) только в одном случаи-когда НЕ ПРАВЫ!

А зачем разбираться ,все var отменили,поезд уехал, Спартак на дне!!! Судья четко отработал!!!

Не знаю, как по протоколу, может ли ЭСК инициировать проверку, если официальной жалобы на судейство не было. Но случай здесь настолько резонансный, что неплохо было все-таки обосновать решения, верно судил Мешков или ошибся в эпизодах. Да и для понимая, что и как у нас судится полезно было бы.

Ашоту теперь стоит извинится перед Мешковым и подать в отставку.
В принципе Мешков справился с судейством, ну чуть чуть конечно ошибся в сторону Спартака, а в остальном нормально.
Все эмоции это скорее по привычки, типа заговор, нас убивают. Рассудив без эмоции посчитали, что они окажутся не правы и решили перевести стрелки, мол какой смысл.
В Спартаке никогда не упускают шанс что бы быть популярнее.

Теперь надо проявить принципиальность и прибить коней а затем бомжей! Мешком им по голове и станешь круче варенного яйца!

Жаль.
По мне так в матче было 2 грубые ошибки против Спартака - с отменой гола Игнатова и пенальти на Полозе. Плюс не было внятного повтора в эпизоде со вторым пенальти (там мог быть и штрафной).

Констатируем, что весной судьи ошибаются против Спартака, а команда во многом из-за этого недобирает очки на радость злопыхателям. Вот и вся "справедливость"(

Не дотянул до пятерки. Пару пенальти в ворота Спартака все же зажал.