Top.Mail.Ru
 
 
Новости
 

«Игрок матча – Виталий Мешков». «Спартак» — после поражения от «Ростова»

24.04.2022, 20:32

«Спартак» назвал арбитра Виталия Мешкова лучшим игроком матча 26-го тура РПЛ против «Ростова» (2:3).

Рефери назначил два пенальти в ворота «Спартака», а также отменил гол красно-белых.

«Уступаем в Ростове… Игрок матча – Виталий Мешков», – написала в твиттере пресс-служба «Спартака».

Ранее глава РПЛ и судейского комитета подверг критике судейство в матче «Ростов» — «Спартак».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Мешков Виталий
Матч: Ростов 3:2 Спартак
 
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Izmar
25.04.2022, 13:18
Показать
Серхио Рамос
25.04.2022, 09:17
Ахаххаха ща смотрел обзор, удивило когда кэп Ростова тронул Максимку а тот чуть не упал от трогания по пузу. Ахахха какие симулянты епт...
  1
112910415
25.04.2022, 08:09
ну и тот, который на ВАР, тоже лучший
  1
puperr
25.04.2022, 07:22
Не вижу смысла пенять на арбитра. Забей Спартак свои моменты и 4 пенальти не помогли бы Ростову победить. Не понятно решение арбитра? Подали жалобу в ЭСК и дальше готовиться к следующей игре. Результат уже не изменится, в чем смысл к этому цепляться?
  1
ОПС
25.04.2022, 04:20, ред.
Все как обычно. Выиграли - хорошо. Проиграли - судьи виноваты.
  0
протон
25.04.2022, 00:33
Ну зачем до такого уровня то опускаться, ну сколько можно. Хрен с ним с Мешковым. Не Мешков двоих как детей убрал в первом голе. Не Мешков непонятно зачем трогал Полоза. Не Мешков не забил с метра (два раза). СММ Спартака - реальный позор
  5
25процентный клоун
24.04.2022, 23:02
позор рпл и всему судейству, противно смотреть ни одного пенальти не было и гол чистый наш, чистейший.
  2
ABir
ABir
ответ ЦСКА ПЕРВЫЙ (комментарий удален)
24.04.2022, 22:28
С цска за кубок пробовали
  2
ARMENIAN
24.04.2022, 21:57
проигрывать неприятно, но не надо ответственность валить на судью. Всё было честно! Я смотрел обзор!
  0
Leha-ha50
24.04.2022, 21:51
Всего два назначил, а должен был четыре назначить.
  3
makkie
makkie
ответ Трезвый повар (раскрыть)
24.04.2022, 21:01
Контакт ноги Кофрие с ногой Полоза на самом деле был.
Но он не стал причиной падения Полоза, который подогнул ноги и упал сам. Повторы это чётко показывают (особенно задняя и боковая).

Послушаем, что скажут в ЭСК.
Мешков, кстати, видел эпизод с трёх метров и фол не зафиксировал, но потом его на VAR позвали зачем-то.
  2
Трезвый повар
Трезвый повар
ответ makkie (раскрыть)
24.04.2022, 20:54
Привет Максим. Спасибо
Насчёт отменённого гола Спартака у меня нет определённого мнения. Я так хорошо не разбираюсь в правилах
А насчёт первого пеналя я твёрдо убеждён в его правильности. Кофрие очень акцентированно ткнул ногой в голень Полоза. Контакт был не сильный, но на встречной скорости его достаточно для падения. Дмитрий Полоз никогда не был замечен в симуляциях
  1
BDA81
24.04.2022, 20:49
Показать
Jeck Denielse
24.04.2022, 20:48
Всё...Мешков...Полиграф...Отстранение...Свисток на гвоздь...

Ну и поделом...
Почему Ростов не играл в меньшинстве... ???
Зачем отменял голы Спартака ???

Пусть посидит теперь и подумает над своим поведением...где нибудь на ужасном Бали или невозможном Гоа.....
  0
makkie
makkie
ответ Трезвый повар (раскрыть)
24.04.2022, 20:47
Олег, привет!
С победой тебя.

Пенальти и забитые голы сейчас всегда проверяются VAR.
Другое дело, какое решение принимает главный. Повторы с Полозом ему крутили те, с которых не видно симуляции. Хотя по факту падать он начал до контакта с Кофрие и сам шёл на фол.
  2
Futurista
Futurista
ответ FC RSM (раскрыть)
24.04.2022, 20:47
Сколько чистых забил Ростов?)...неправильно - 1...
  0
Байкал-38.
24.04.2022, 20:45
Я думаю всем судьям надо отказаться от обслуживания матчей с участием Спартака.
Интересно когда во всём мире кончатся судьи, которые захотели бы судить Спартак, что они делать то будут? На кого будут жаловаться?
Короче виноваты как всегда все вокруг, а Спартак особенный.
  2
True Story
24.04.2022, 20:44
Ну Мешков в ворота Спартака мог и побольше пенальти поставить, так что не зря Спартак признал его своим лучшим игроком
  1
FC RSM
FC RSM
ответ Futurista (раскрыть)
24.04.2022, 20:43, ред.
А сколько чистых забил Спартак?) Правильно - 2, Ростов -3, поэтому и победил)
  0
Futurista
Futurista
ответ 1 984 (раскрыть)
24.04.2022, 20:40
Ну да, дело не в судействе...просто при таком судействе Спартак должен был забить 5-6 чистых голов для победы, а забил только 2...бывает)...
  1
Трезвый повар
24.04.2022, 20:39
Не понимаю почему все накинулись на Мешкова?
Это же судьи ВАР вопреки первоначальному мнению Мешкова направили его проверить гол Спартака и первый пеналь
  2
FC RSM
24.04.2022, 20:38
Хорошая такая отмазка. Зато шашлык получился, а это главное.
  1
STVA 1
24.04.2022, 20:36
Ростов все купил))) Он же "богатый" клуб)))
  5
КЭТиК
24.04.2022, 20:34
Не повезло судье, под раздачу попал.
  0
1 984
24.04.2022, 20:34
Дело не в судействе.
  0