Тухель: «Арбитр должен был самостоятельно проверить эпизод с голом Алонсо»

13.04.2022, 10:35

Наставник «Челси» Томас Тухель отреагировал на отмену гола Маркоса Алонсо в игре с «Реалом».

Я не видел сам момент, но сказал арбитру, что не понимаю, почему он не посмотрел этот эпизод сам.

В матче подобного уровня каждый свисток важен. Именно арбитр в поле держит нити игры в руках и не должен полагаться исключительно на мнение помощника, который сидит в отдельной комнате и не ощущает в полной мере атмосферу матча и избранный стиль судейства.

Он должен был самостоятельно проверить этот эпизод, чтобы впоследствии иметь возможность объяснить принятое решение. Но это всего лишь мое мнение.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Перевод с ФК «Челси»

В новости упоминались:

Категория: Заграница: мнение
Персона: Тухель Томас, Алонсо Маркос
Матч: Реал 2:3 Челси

Дополнительно по теме

30 мая

00:57 Гасперини хочет, чтобы в финале Лиги чемпионов победил «Реал» 14

00:14 Уокер назвал лучшего правого защитника 6

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Jeck Denielse

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

13.04.2022, 16:51

+9° Ясно
ветер 3,9 м/с
Видимость Мадрида 100%
Давление 766 мм рт. ст.

lobsterdam

13.04.2022, 16:09

Некоторые по ТВ с дивана лучше видят, чем на мониторах ВАРа и судья в поле.

25процентный клоун

ответ Jeck Denielse (раскрыть)

13.04.2022, 15:55

у вас там погода плохая в Питере, а соответственно и видимость, картинка

Jeck Denielse

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

13.04.2022, 15:03

Да чего только не покажется..такие нервы..такое давление...
Мы то видели что гол чистый..

25процентный клоун

ответ Jeck Denielse (раскрыть)

13.04.2022, 14:48

Алонсо уже сам подтвердил, что было касание

Jeck Denielse

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

13.04.2022, 14:04

Не видно...ибо не было руки..

25процентный клоун

ответ Jeck Denielse (раскрыть)

13.04.2022, 13:56

Но он в неё попал, это видно на повторе

Рауль-Зидан

13.04.2022, 13:50

А второй гол не должен был проверить?

112910415

13.04.2022, 13:43

ничего уже не вернуть

Romeo 777

13.04.2022, 13:25

Да это все уже не имеет значения, в итоге все равно забили третий гол.
Но этот гол Алонсо, отменённый, хорошо и красиво залетел так👌🏽

valeron4321

13.04.2022, 12:26

По повторам не было видно игры рукой. Тухель прав.

Jeck Denielse

13.04.2022, 11:44

Можно проверять и трактовать как мяч попал в руку и что произошло потом...

Но как можно отменять гол если мяч вообще не попал в руку...

ДАША Д

13.04.2022, 11:24

Трактование ВАР у всех судей разное. В этом и проблема. В волейболе это всё наладили и больших проблем нет.

drug01

13.04.2022, 11:16

Зачем винить судей?

mihaluch

13.04.2022, 11:05

Доверяй но проверяй.

stanichnik

13.04.2022, 11:02

Уже ничего не поправишь

Так Себе Аналитик

13.04.2022, 10:40

Возможно, родственник Панина) У них в крови не проверять моменты и полагаться на VAR)

lotsman

13.04.2022, 10:37

И здесь на судей списывают свои неудачи?

Тухель: «Арбитр должен был самостоятельно проверить эпизод с голом Алонсо»

Или войдите через