ЭСК: «Судья ошибочно не удалил Бека Бека в матче „Локомотив“ — „Спартак“»

вар не работает по снегу, линии не было

Ну раз отменили значит вне игры определил вар, а во что гол чистый явно диванное заключение

вар определил или с дивана?

С офигенного офсайда, это теперь чистый гол? Правила новые что ли ?

Промес закатил

И когда же он был чистый гол? Который отменили

Но сейчас- этого Бека в квадрате можно дисквалифицировать на пару матчей, раз уже все подтвердилось

Судья подмазал рельсы паровозу...

В том что ЭСК начал признавать ошибки в матчах Спартака есть хоть-какой-то прогресс, потому что раньше бы сказали что все решения рефери верны.

Нужны серьёзные и решитильные меры в отношении судей допустивших результативные ошибки, а не только констатация фактов.

Не кажется ли странным, что все результативные ошибки судей были в пользу команд, которые стоят в таблице выше своих соперников, а не наоборот? Динамо, ЦСКА, Локомотив.

Судейский корпус у нас в стране - это как НАТО в мире . Как скажут ,так и будет . А кто крышует эту систему и так понятно . ))

А по чём же ещё они чертили линию офсайда, если других координат, кроме как следов от лопат, не было. На глаз можно определять только, когда камера находится напротив напа и защитника, но не под углом. Иначе получается подгон условия задачи под ответ.

Насчет искажений фамилии игрока Локо. Если хочешь я могу тебе весь состав Спартак привести в искаженном виде , тебе это понравится? Тебе только останется догадаться о ком идет речь. Например Пшикия - это кто? Или Жобнин? Так что не надо впадать в детство. Это парень из Локо по уровню игры фору даст любому из команды с 10 места.

Ошибка судьи в том, что он отменил чистый гол

Есть предложение. Не выдавать зарплату судьям. Потом говорить ой, да, мы ошиблись. Но зарплату все равно не отдавать. Вот примерно то что делают они. В трёх подряд матчах ошибки против Спартака в так называемых ключевых моментах - красные карточки и пенальти. И если по поводу пенальти ещё можно как-то поспорить, то красные очевидные. Но толку то… Реально прав был президент Урала в обозначении судей…

судьи активны, как никогда

Болельщикам Спартака все равно на то, что ты скинул, они и дальше будут писать, что линию чертили по следу от лопаты и это заговор...

А что толку от ЭСК, если ничего не несёт его решение.

Кроме каких-то штрафов себе в общак и лёгкое похлопывание по плечу в виде порицания, судьям из-за которых тот или иной клуб лишается очков, побед или поражений. А ведь судьи, это вершители судеб как людских так и командных.

Я уже даже не говорю, что именно они являются одними из тех кто убивает саму красоту игры, то шоу из-за которого любители этой игры покупают билеты за свои деньги, отказываются от каких-то других дел и хотят поучаствовать в этом празднике. И тут приходит такой вот посредник (под названием судья) между двух команд и всё это действо сводит к разочарованию, а ещё и к столкновению между болельщиками и правоохранительными органами. И это всё из-за такого вот судейского корпуса.

Нет должной квалифицированной школы которая бы выпускала классных судей в России. Отсюда и происходят такие вот судилища и судейский произвол в нашем футболе ⚽. И это надо срочно менять.
Всем Добра.

По тому скриншоту, что я скидывал - кажется, что Промес был на одной линии с Едваем. Перспективу никто не отменял. Ну да ладно.

А про удаление Бяки-Бяки... я вроде не пишу, что оно непременно привело бы к победе Спартака. Но Локо лишился бы одного из ключевых игроков в полузащите. Через Бяку-Бяку игра в прессинг строилась. И по ТДД у Локо он был в числе лучших. И голевой пас отдал на Изидора. То есть судейская ошибка серьёзно повлияла на сход матча.

. Судья правильно не засчитал гол в ворота «Локомотива» на 39-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды «Спартак» Квинси Промес в момент передачи мяча ему партнером по команде географически находился ближе к линии ворот, чем мяч и предпоследний игрок соперника, а игрок обороняющейся команды «Локомотив» Тин Едвай при умышленной попытке сыграть в мяч его не коснулся. Таким образом, следует считать, что Квинси Промес получил мяч непосредственно от партнера по команде, находясь в офсайдной позиции.

Ассистент судьи в данной игровой ситуации определил, что нападающий находился в положении «вне игры» и ошибочно решил, что защитник умышленно сыграл в мяч. При проверке гола ВАР и АВАР исходили из решения бригады судей о географическом нахождении нападающего во «вне игры» и установили, что касание мяча со стороны пытавшегося умышленно играть в него защитника отсутствует. Несмотря на отсутствие функционала виртуальных офсайдных линий в данном матче по погодным условиям, изображения с ведущей и офсайдной камер подтверждали правильность решения ассистента по нахождению нападающего «Спартака» ближе к линии ворот, чем мяч и предпоследний игрок соперника.

Таким образом, ВАР и АВАР корректно рекомендовали судье изменить первоначальное решение и отменить гол в ворота «Локомотива».

Никакую линию никто не чертил. Там был офсайд у Промеса полтора метра, все было видно на глаз. Не фантазируй. А кстати удаление игрока Локо - это не факт победы Спартака. Сколько мы видели игр в этом сезоне, когда удаление только мобилизует команду. Ошибка судьи очевидно, что это не гарантия победы Спартака.

Ошибок больше, чем судеек. Да, уж....

Что и требовалась доказать (С).
Очередная судейская ошибка, повлиявшая на результат матча.
Сколько уже очков из-за таких судейских ошибок
потерял в этом сезоне Спартак?

Что и требовалось доказать!

А Байкал спорил, что там было 50/50... как болельщик Локо)
Футбольные правила - они и в Африке правила. Бьёшь открытыми шипами в ногу соперника - получи заслуженный горчичник.
Странно что Карасёв смалодушничал, а не VAR ему не подсказали. Зато как усердно чертили линию офсайда по бороздке от трактора )))

Судьи какие то у нас слабые, или продажные, что не матч то ошибки

А в остальном он прав?!!!