«Рубин» обратился в ЭСК РФС по итогам матча с ЦСКА

А в чем спорность этих эпизодов.? Если знать Правила, то там все очевидно. Такое впечатление, что в Рубине уже не стесняются признать, что не знают правила игры в футбол.

Возможно, пора уже ввести правило, ограничивающее возможность кляузничать... При обращении клуба в ЭСК РФС, в зависимости от принятого решения или штрафовать арбитров за ошибку, вплоть до 50 процентов гонорара, полученного за матч, если решение судьи повлияло на результат, или штрафовать клуб, если жалоба окажется необоснованной. И сумма этого штрафа должна быть значительной... Думаю, в этом случае и ЭСК будет более внимательно и принципиально относиться к рассматриваемым спорным эпизодам. Субъективные решения ЭСК, к сожалению, не исключения... Кстати... не знаю, кто сейчас заседает и принимает решения в ЭСК, но, полагаю, там не помешали бы представители футбольной общественности с правом решающего голоса, выбранные клубами из числа своих многолетних болельщиков. Хотя бы - от трети клубов РПЛ (по жребию и ротацией каждые полгода - год)...

А в чём правильность? Неужто нельзя посмотреть повторы и не позориться с жалобами?

Вы развеяли мои последние сомнения. Оба оспариваемых мяча чистые.

Как в первом случае может быть оффсайд, если нога футболиста отдающего головой пас, находится на одной линии с футболистом, забившим гол? К тому же, игрок забивший гол, находится за линией мяча. Там оффсайда и быть не может. А про второй гол, то давайте уже определимся, откуда в футболе начинается рука. У меня больше вопросов к руководству Рубина. Нужно уметь принимать поражение, даже такое крупное.

Там очевидно чистейший гол. Перечитай правила офсайда, относительно положения игрока атакующей команды ОТНОСИТЕЛЬНО мяча в момент паса. Мяч в этот момент был БЛИЖЕ к воротам, чем Языджи, т.к что это пас назад.

Сразу вспоминается старая байка. Тренер проигравшей команды : " Судья при счете 0 : 4 своей ошибкой нам всю игру сломал. Так и здесь. Постыдились бы гр. татары. Проконсультировались бы по правилам игры в футбол.

Как раз в первом случае все очевидно. Мяч к воротам ближе, чем игрок ЦСКА Языджи, поэтому это пас назад и неважно где находился пасующий игрок, главное, где был мяч. Гол чистейший. А второй из-за новой трактовки ФИФА фола за игру рукой. Судья не при чем. Обращайтесь в ФИФА.

Правильность взятия просматривал ВАР, скорее к ним претензии. Хотя во втором голе вообще придраться не к чему, а в первом 50*50.

Хорошо, сдаюсь . Ты победил !!!)))

Рубин очень правильно сделал, что подал обращение в ЭСК по двум спорным моментам. Закон суров но он закон.

Так и Мешкова не было, Левников судил.

Добра дружище ✊
Братья близнецы !!!)))

Прошу прощения Мешкова. Хрен редьке не слаще , один черт - дрова !!!)))

Бесполезняк метаться, вроде ведь все уже по этому голу разжевали.

Приветствую Дружище! Мешкова))

Вилков давным давно отстранен от футбола навечно.

Это всё было ожидаемо . И в этом прямая вина судейского комитета которые поставили судить этот матч Мешкова.

Вопрос больше к первому голу. Там очевидный офсайд. Но, думаю, не засчитай первый гол судья, свою полную авоську Рубин всё равно бы получил, так он был слаб и жалок.

главное подать

Если был проигрыш в один матч, то .... а так полный разгром, игры у Рубина нет (от слова совсем)... зато очень много возмущений....

Надо просить переигровку или тех.поражения.🤣

Добрый день.
Линия вероятно появится ближе к самим матчам. Последим за этим.

Всем Добра!
Уважаемая администрация!
Я просмотрел матчи на 24.03. и не обнаружил матчи - Сборные. Чемпионат мира. 2022. Квалификация. Европа. Раунд плей-офф. 1-й раунд... итого 4 матча... будут ли они в линии???? .... конечно можно сделать ставки и на Квалификации Африки, Азии, Южной Америки, но лично мне ближе матчи Европейского первенства...(очень хочу надеяться что отсутствие этих матчей случайность, а не.... ).....