Новости
 

Хусаинов — о первом голе ЦСКА в игре с «Рубином»: «Это офсайд»

20.03.2022, 20:07

Бывший арбитр Сергей Хусаинов высказался о спорных эпизодах в матче РПЛ между ЦСКА и «Рубином».

По первому голу, как мне видится, тут вне игры, если верить тем линиям, которые расчертили арбитры на ВАР. А если верить правилам игры и нейтральности, тут офсайд.

Поэтому тут вопрос к уровню квалификации ребят, которые сидят на ВАР. Он, мягко говоря, не вызывает уважения.

Что касается второго гола, надо рассматривать так – если бы это была рука защитника, это пенальти? Если нет, значит, это гол.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: tass.ru
В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Хусаинов Сергей
Матч: ЦСКА 6:1 Рубин
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
cska1948
21.03.2022, 08:48
Хусаинов говорит, что первый гол из офсайда. Федотов говорит, что второй гол - игра рукой. Чтобы их примерить судьи засчитали ОБА гола.
  4
Locomotive Breath
21.03.2022, 07:16
Даже если и не засчитывать первые 2 мяча, то ЦСКА всё равно не заметил бы такой Рубин. Кони их просто растоптали.
  0
Serg_Diamond
Serg_Diamond
ответ Caniggia (раскрыть)
20.03.2022, 22:44
Офсайд не засчитывается если пас проходит от соперника либо если игрок находится за линией мяча. Тут со всех этих повторов трудно оценить положение игрока (его головы) относительно линии мяча из-за того, что камера снимает под углом, а голова и мяч находятся на разных уровнях относительно поля. Поэтому ситуация неоднозначная чтобы так уверенно утверждать есть ли тут офсайд.
  1
Сп62
Сп62
ответ Красно Синий воин (раскрыть)
20.03.2022, 22:35
Это ты так хочешь, чтобы мяч был впереди нападающего. А на самом деле игрок ЦСКА был впереди и мяча, и защитников. Вам дали отмазку и вы за неё цепляетесь. Посмотри ещё раз видио ВАР.
  3
Vredinka_online
Vredinka_online
ответ particular (раскрыть)
20.03.2022, 22:15
Разницы нет) Очевидно, что не является результативной ошибкой матча!!!
  1
minai
20.03.2022, 22:08
Сам ты офсайд. Совсем шоле ослеп ?
  0
ANATOLY KANDAUROV
20.03.2022, 21:52, ред.
Отстал сильно старина Хусаин. Мяч был ближе к воротам, чем Языджи, поэтому был пас назад, а это не офсайд. Чего не скажешь в порыве любви к народной команде. Стыдно
  3
Красно Синий воин
20.03.2022, 21:16, ред.
На общем плане без линий кажется, что Языджи ближе к воротам, чем защитники. Но загвоздка в том, что офсайд фиксируют по линии мяча, а тот ближе к чужим воротам, чем турецкий плеймейкер. Максимум — примерно на одном уровне. Получается пас назад или строго поперек поля. Первый гол ЦСКА засчитали по правилам, хотя многим сразу показалось, что офсайд очевидный

Слуцкий: «Смешно обсуждать судейство, когда проигрываешь 1:6»
  4
Caniggia
20.03.2022, 21:06
Чистый офсайд, не пойму там эти линии, всё предельно чётко видно, что игрок ЦСКА был вне игры!
  5
stanichnik
20.03.2022, 21:04, ред.
Панину наверняка придётся объясняться перед судейской экспертной комиссией и пройти курс начертательной геометрии.
  4
lotsman
20.03.2022, 21:01
Офсайд был. Вар неправильно черту чертил.))
  0
ABir
20.03.2022, 20:34
С этим варом, какой-то мудрешь пошёл, стало ещё больше двояких судейских трактований вроде бы в очевидных моментах. Создаётся впечатление, что или судьи на Варе, думают, что только они эти картинки видят, или им показывают вообще что-то другое
  5
shlomo
20.03.2022, 20:30
Ключевое слово "бывший".....
  3
112910415
20.03.2022, 20:28
так бывает
  0
Ангел неБесГрешен
20.03.2022, 20:26
Но гол засчитан...
  0
particular
20.03.2022, 20:15
Соглашусь... Мурзилки чертили, смотрели и решали, но очевидного не увидели...
  17
Futurista
20.03.2022, 20:13
Судья уничтожил Рубин...кони в экстазе...
  4
sv_1969
20.03.2022, 20:10
Другого он не мог сказать 😁😁😁
  5
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт