!
Бывший футболист «Спартака» и сборной СССР Евгений Ловчев резко прокомментировал эпизод в матче между красно-белыми и «Нижним Новгородом» (1:1). В концовке первого тайма защитник нижегородцев Кирилл Гоцук сфолил на защитнике «Спартака» Айртоне. Главный арбитр встречи Сергей Иванов не предъявил Гоцуку карточку.
Конечно, эпизод с Гоцуком — это удаление. Во втором тайме он еще одного спартаковца в центре шарахнет. Вопрос в другом — в нашем судейском корпусе. Арбитр уже готов пойти на перерыв, происходит этот момент, лежит и корчится игрок, а он даже не обращает на это внимания. Это издевательство над футболом.
Я хотел бы, чтобы на месте Айртона был судья Иванов. Чтобы он ему сломал ноги. Я за 10 лет не получил ни одной карточки. И когда я вижу такое безобразие… Ребята, наносится травма. От этого исходить надо. Не видит здесь травму только тот человек, который не хочет ее видеть.
Позже стало известно, что у Айртона выявлена контузия кости и мышц голени. Он пропустит около месяца.
Или войдите через
«Хотел бы, чтобы судье Иванову сломали ноги» - это что, экспертная оценка эпизода?
«Хотел бы, чтобы судье Иванову сломали ноги» - это что, экспертная оценка эпизода?
-----------------
Если это удаление, то должен был вмешаться ВАР, но ВАР, как и Иванов промолчал. Посмотрим, какое решение примет ЭСК.
-----------------
Если это удаление, то должен был вмешаться ВАР, но ВАР, как и Иванов промолчал. Посмотрим, какое решение примет ЭСК.
А ситуация вокруг этой ошибки напоминает фразу из старого анекдота про богатырей, искавших Горыныча, что бы вызвать его на бой. Это ответ Змея:" Биться святое дело, но не зачем в ж...пу орать!"
А ситуация вокруг этой ошибки напоминает фразу из старого анекдота про богатырей, искавших Горыныча, что бы вызвать его на бой. Это ответ Змея:" Биться святое дело, но не зачем в ж...пу орать!"
Таких свистунов ещё поискать надо.
Таких свистунов ещё поискать надо.