Генич: «ЦСКА выиграл по делу, а „Спартак“ замены не усилили»

Известный комментатор Константин Генич высказался о результате матча 19-го тура Российской Премьер-Лиги между «Спартаком» и ЦСКА.

Матч понравился. Не ждал, что будет такой обоюдно острый футбол. «Спартак» понравился страстью, но не понравилось, что не было игровой конкретики. Все решил класс исполнителей. От нашего чемпионата просто млею — ок, Языджи звезда, но даже Карраскаль приезжает и уровень обращения с мячом, такая «спакуха», все, что угодно — на месте, в движении, — видно, мастер. Может быть, это только по первости? Но эти двое плюс Гбамен — украшение чемпионата. ЦСКА первой части чемпионата и сейчас — две большие разницы. Все приобретения сделаны в состав, а те, кто выходят со скамейки, игру усиливают. ЦСКА выиграл по делу, а «Спартак» замены не усилили.

Мнение по «Спартаку»? Провалил матч Умяров, много невынужденных потерь. Совсем не понравился Мартинс, провалил матч. И фол на гол со штрафного Языджи совершил он. Возможно, просто не его позиция. Умяров был глубинным опорным, и Мартинсу как раз удобнее на его месте. Уютнее и правильнее было бы, если бы Умяров выдвинулся на линию вперед, к Зобнину, а Мартинс играл глубже. Старался Промес, попал в штангу. Но в целом, кроме эмоций и страсти, красно-белые ничего не показали. В первом тайме атаковали через правый фланг Мозеса, во втором его не было видно. Во втором тайме работал левый фланг, но Айртон с точки зрения мысли в атаке Мозесу уступает заметно. Многое, конечно же, определил гол Языджи, спасение Акинфеева в моменте с Зобниным.