«Никогда такого не видел». Артета — об удалении Мартинелли

Нет, не по почте, у них еще электронное голосование было в нескольких штатах, и вот при пересчете оказалось, что оно чуть ли не на 20% ошиблось.

Не, ну, когда есть возможность просмотра эпизода с разных ракурсов и это транслируют на экран, сложнее "замести мусор под ковер". Пока не будет прецедентов отмены решений, а не просто отстранений арбитра на один тур по результатам комиссии, VAR останется полумерой.

А на счет неправильного подсчета в США...это о чём речь? Подсчет проголосовавших по почте? Я так понимаю, что там было худо-бедно всё однозначно, но рыжий "продолжил бороться" и набрасывать, что его обокрали. У избирательной системы США хватило принципиальности признать его победу над Хиллари в 2016, хоть там тоже было абсолютное большинство за кандидата демократа, но всё решают "выборщики" и президентом стал Трамп.
Трамп же, в своей манере, "визжал и царапался" до последнего.

Так ВАР не решает известную проблему, что фаворитам всегда подсуживают, и особенно в АПЛ (и особенно МС, все достаточно прямолинейно).

Тут и фактор "своих рук" может быть, и то, что судьи сами стараются "прогнуться", чтобы потом получить поощрение. Все равно сильные руки у фаворитов, так что им бояться.

ВАР - это не 100% решение проблемы изначально, потому что он только помогает судьям, но, если они изначально настроены на какое-то решение, они могут его принять вопреки, да и трактовать можно так и так моменты.

Многие считают, что типа полностью роботизированные судьи (AI, который будет судить) станут решением, но я этому мало верю, все эти программные комплексы с закрытым кодом оставляют не меньше возможностей для махинаций. Вопросы к электронному голосованию, например, были как у нас (почему-то там за одну ЕР голосуют), так и в США, где оказалось, что автоматика подсчитала "очень неправильно" в сторону одной из партий.

С недавних пор он мне стал казаться последним вменяемым арбитром в АПЛ, основная масса за этот сезон серьёзно себя дискредитировала, при чём речь не о матчах с участием Арсенала. Наблюдал как засуживали Ливерпуль, Челси. Политика двойных стандартов чуть ли не в каждом просмотренном мной матче. Если фаворит не может забить аутсайдеру, назначат пенальти в пользу фаворита. потом за такое же нарушение аутсайдеру не дадут пробить с точки.

И ВСЁ ЭТО ПОД ТЩАТЕЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ СО СТОРОНЫ VAR.

Так это Оливер. Он один из редких судей, который реально хейтит "Арсенал".

До сих пор помню, как он засчитал гол Агуэро из трехметрового офсайда, а потом дал пенальти за нырок Рахимки, когда на метр с ним рядом игроков не было. В итоге из 1-0 за пару минут 1-2 сделал собственноручно.

Видишь суслика?
Нет.
А он есть.

Действительно редко когда показывают две ЖК подряд, но такое иногда случается.

Если бы Оливер глаза разул, то увидел бы причину столь отчаянных действий Мартинелли и свистнул бы еще до первого его нарушения, дважды по ногам от Шикиньо он получил.
Никакого грубого подката во втором эпизоде не было (вообще подката не было), толкнул локтем в спину того же Шикиньо.

Ну, и...кабы на месте Мартинелли был Кейн, то не факт что даже желтую бы дали, просто очень в стиле Харри психануть и грубо играть (в ответ)

В Мартинелли вселился Джака....

Два нарушения в одном эпизоде редкость.