Голкипер Игорь Акинфеев может остаться в ЦСКА.
По данным источника, «армейцы» готовы продлить контракт с вратарём. Теперь решение остаётся за Акинфеевым.
Текущее соглашение голкипера истекает этим летом.
Голкипер Игорь Акинфеев может остаться в ЦСКА.
По данным источника, «армейцы» готовы продлить контракт с вратарём. Теперь решение остаётся за Акинфеевым.
Текущее соглашение голкипера истекает этим летом.
Или войдите через
Если бы не травмы можно было бы не переживать.
Если бы не травмы можно было бы не переживать.
Удачи легенде ЦСКА и без травм.
Удачи легенде ЦСКА и без травм.
Хочу написать своё предложение по поводу группы на точный счёт.
Обратил внимание, что достаточно большое количество игроков предпочитают делать ставки на счёт в матче, но при этом не играют в группе точного счёта. Сама группа, в настоящее время, напоминает театр одного актёра, в котором лишь 1bear, как Дон Кихот пытается с этим бороться.
Как мне кажется, это связано с системой начисления очков, которая убивает весь смысл идеи ставок на точный счёт. Попробую пояснить. В данной группе очки начисляются не только за угаданный счёт, но и за верный исход, при чём разница в очках всего в 2 раза. Так как угадать счёт даже у самых сильных игроков будет получаться не чаще чем раз в 4-5 матчей (я не поверю, что на длинной дистанции реально показать результат лучше) - становится понятно, что большую часть очков нужно брать именно верно угаданными исходами. В этом случае пропадает делать ставку например, в матче Челси - Ливерпуль, где все 3 результата могут произойти с более-менее равной вероятностью. Шансов на очки за исход 1:2. Гораздо эффективнее делать ставки на матч с заведомым фаворитом, типа Бавария - Гройтер Фюрт, где даже если не угадаешь счёт, очки за исход у тебя в кармане.
При таких условиях далеко не на каждый матч есть смысл ставить ставку, что в принципе убивает идею группы. Мне кажется, логичней было бы награждать именно за угаданный счёт. Здесь может быть два варианта подхода:
1. Давать одинаковое количество очков за каждый угаданный счёт. В случае равенства у двух и более игроков выше оказывается тот, кто сделал меньше ставок. Здесь, правда высока вероятность, что всё равно на вершине окажутся 2 игрока с полностью одинаковыми показателями (например, 10 из 50).
2. За каждый угаданный счёт давать количество очков кратное коэффициенту на данный счёт. То есть группа как и все остальные, с тем лишь ограничением, что ставить можно только на счёт.
Мне кажется, что если внести подобные изменения - группа станет более интересна пользователям и в ней появится реальная борьба. В данный момент группа напоминает зону Восток 2-й Лиги в последние годы её существования.
Хотелось бы комментариев пользователей, особенно любителей играть на счёт.
Хочу написать своё предложение по поводу группы на точный счёт.
Обратил внимание, что достаточно большое количество игроков предпочитают делать ставки на счёт в матче, но при этом не играют в группе точного счёта. Сама группа, в настоящее время, напоминает театр одного актёра, в котором лишь 1bear, как Дон Кихот пытается с этим бороться.
Как мне кажется, это связано с системой начисления очков, которая убивает весь смысл идеи ставок на точный счёт. Попробую пояснить. В данной группе очки начисляются не только за угаданный счёт, но и за верный исход, при чём разница в очках всего в 2 раза. Так как угадать счёт даже у самых сильных игроков будет получаться не чаще чем раз в 4-5 матчей (я не поверю, что на длинной дистанции реально показать результат лучше) - становится понятно, что большую часть очков нужно брать именно верно угаданными исходами. В этом случае пропадает делать ставку например, в матче Челси - Ливерпуль, где все 3 результата могут произойти с более-менее равной вероятностью. Шансов на очки за исход 1:2. Гораздо эффективнее делать ставки на матч с заведомым фаворитом, типа Бавария - Гройтер Фюрт, где даже если не угадаешь счёт, очки за исход у тебя в кармане.
При таких условиях далеко не на каждый матч есть смысл ставить ставку, что в принципе убивает идею группы. Мне кажется, логичней было бы награждать именно за угаданный счёт. Здесь может быть два варианта подхода:
1. Давать одинаковое количество очков за каждый угаданный счёт. В случае равенства у двух и более игроков выше оказывается тот, кто сделал меньше ставок. Здесь, правда высока вероятность, что всё равно на вершине окажутся 2 игрока с полностью одинаковыми показателями (например, 10 из 50).
2. За каждый угаданный счёт давать количество очков кратное коэффициенту на данный счёт. То есть группа как и все остальные, с тем лишь ограничением, что ставить можно только на счёт.
Мне кажется, что если внести подобные изменения - группа станет более интересна пользователям и в ней появится реальная борьба. В данный момент группа напоминает зону Восток 2-й Лиги в последние годы её существования.
Хотелось бы комментариев пользователей, особенно любителей играть на счёт.
Лучшего голкипера в РПЛ нет. Здоровья ему и удачи.
Лучшего голкипера в РПЛ нет. Здоровья ему и удачи.