«Динамо» и «Зенит» сыграли вничью. Клаудиньо не забил пенальти

Не ахти какой матч выдали лидеры чемпионата в плане смотрибельности. Я бы сказал ужасный первый тайм, с кучей брака в передачах, потерь мяча и по сути единственной осмысленной атакой на двоих, которая и привела к забитому голу. "Зенит" повел в счете, "Динамо" не показывало вообще ничего. Но в концовке тайма клуб из Санкт- Петербурга потерял из-за повреждений Малколма и Вендела, а равноценной замены на скамейке запасных им не было от слова совсем. И тайм второй был уже за москвичами. Не сказать, что создали россыпь моментов, но счет сравнять смогли. В итоге ничья при довольно невзрачной игре обеих команд. Ну а теперь можно и на Мальдивы скатов кормить. Как обычно личное мнение.

Назначение пенальти это бичь всего нашего футбола. судьи, да и правила просто написаны не знаю ради кого, но только не для футбола . Ежу понятно что футбол игра контактная, но за малейшее прикосновение в игрока соперника назначать пенальти в своей штрафной это нонсенс, я считаю их надо назначать только при явном нарушении, и второе для любителей нырять в чужой штрафной. Надо назначать пенальти, но только в их ворота. Я думаю тогда симулянты, ныряльщики неважно как их называть, совсем исчезнут в футболе, это сугубо личное мое мнение.

Матч, пожалуй, несколько разочаровал..

Гости допускали кое-какие ошибки в передачах, причиной чему был динамовский прессинг.
Но динамовцы, в свою очередь, более-менее успешно разрушая, в активной игре ничуть не преуспевали и мяч у нас не держался совсем.
При такой игре, как в первом тайме, шансов на очки у нас не было.

Гол мы пропустили глупый, имени Моро-Шунина..
Сначала Никола проиграл борьбу за мяч вблизи штрафной гостей, после чего от него уехали как на мотике, создали атаку с фланга с прострелом в центр, а Антон Владимирович выбросился на перехват, не рассчитав броска и, соответственно, не успев на мяч, хотя при его опыте рассчитывать такие вещи можно уже было бы и научиться..

Вернули интригу в игру Малком и Вендел, "освежившие" перед перерывом свои растяжения и не вышедшие на 2 тайм.
Игра изменилась, и значительную часть второй половины мячом владели мы, пытались атаковать, давление вроде и обеспечивали, но толковых моментов почти не создавали и пользы из своего преимущества почти не извлекли.

Единственным светлым пятном стал ответный гол, оказавшийся немного похожим на зенитовский.
Умный скрытый пас Макарова на ход партнёру по своему флангу, зрячий прострел в центр, ну и Скопа- красавец).

Что ж, ничья это, в принципе-то, неплохо.

В качестве некоторых выводов хотел бы отметить три вещи :

1- Яйца мы себе- завели, что проявилось не впервые и, конечно, продолжает радовать;
2- Весь второй тайм Зенит был без Ракицкого, Азмуна, Рукаку, Малкома и Вендела, т.е. без доброй половины основы, тогда как мы- только без Шимы. Однако одолеть его мы не смогли..
Так что объективно мы пока питерским не очень-то соперники, и это радует намного меньше;
3- С другой стороны, учитывая некоторую расхлябанность Зенита, проявляемую им против заведомо более слабых команд, побороться с ним за золотишко мы ещё при желании вполне можем, пара очков это не отрыв- одна осечка, и нет их, а вот кто будет больше осекаться, покажет весна..)

Питерским спасибо за игру, она была непростой, учитывая также и погоду.

СораДников- с хорошей, в целом яркой осенью и заслуженной на данном этапе второй строчкой)