Новости
 

«Арсенал» обратился к РФС по поводу судейства в матче против ЦСКА

12.12.2021, 09:25

Тульский «Арсенал» обратился к ЭСК РФС с просьбой разъяснить действия арбитров в гостевом матче 18-го тура чемпионата России с ЦСКА.

На 42-й минуте матча полузащитник «Арсенала» Зурико Давиташвили, наносил удар из пределов штрафной площади ЦСКА. При этом в игрока тульской команды врезался защитник ЦСКА Марио Фернандес. Давиташвили в результате грубой игры соперника получил травму и не смог продолжить матч. Главный арбитр Игорь Панин никак не отреагировал на эпизод: не назначил 11-метровый в ворота ЦСКА и не удалил Фернандеса.

ПФК «Арсенал» обращается в экспертно-судейскую комиссию РФС за разъяснением действий судейской бригады во главе с Игорем Паниным в данном эпизоде.

Поединок закончился победой армейцев (2:0), дубль в матче забил нападающий Антон Заболотный. Второй гол форвард забил с пенальти.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Заболотный Антон, Панин Игорь
Матч: ЦСКА 2:0 Арсенал
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
протон
12.12.2021, 18:51, ред.
туляки,посмотрите повтор повнимательнее для начала...Аджоев просто ищет отмазки,а вы все вторите ему...хоть бы повтор посмотрели сначала)
  1
pomor45
12.12.2021, 13:46
Арсенал обратился в РФС за разъяснением. Почему нормальный правовой процесс вызывает столько раздражения и пересудов? Он же не протест подал, не демарш какой-то устроил, не потребовал судью дисквалифицировать, как это сделали некоторые. Он просто попросил разъяснить не понятные ему действия судьи.
  0
Брулин
12.12.2021, 13:21
В лучшем случае - это спорный момент, но никак не чистый пенальти!
  3
valeron4321
valeron4321
ответ oFANATo (раскрыть)
12.12.2021, 12:57
Да это понятно, что все эксперты после вынесения вердикта КДК по Ахметову, который грубо срубил Соболева переобулись и писали, что и умысла не было и шипами не играл, бил в прыжке без усилия)
Почитайте, что они писали до вынесения вердикта КДК
  0
oFANATo
oFANATo
ответ Главный судья (комментарий удален)
12.12.2021, 12:56
Не забыли про спорную руку Зайнутдинова? Экспертная комиссия поддержала судью, который не назначил пенальти, хотя ВАР советовал 11-метровый. Так что сколько случаев столько и мнений.
  0
4y497xa6z25t
4y497xa6z25t
ответ Главный судья (комментарий удален)
12.12.2021, 12:41
Показать
oFANATo
oFANATo
ответ Сп62 (раскрыть)
12.12.2021, 12:38, ред.
Игрок дал интервью после матча когда шел к машине ....где сказал что все нормально, просто подвергул ногу, о пенальти ни слова ....о какой жёлтой карточке ты говоришь?
  0
Владимир_Спартак
12.12.2021, 12:07
Судейство это ахилова пята российского чемпионата
  1
Сп62
Сп62
ответ oFANATo (раскрыть)
12.12.2021, 12:03
Если игроку настаивать на нарушение правил против него, то можно получить и ЖК. Так что иногда лучше промолчать.
  0
blitz
blitz
ответ gwynb1eidd (раскрыть)
12.12.2021, 11:28, ред.
И гол Заболотного не засчитали, и руку не заметили хотя Дивеев сигнализировал судье, и удар в голову Зайнутдинову проигнорировали, а надо было КК давать. Так что руководству Арсенала грех жаловаться.
  1
gwynb1eidd
gwynb1eidd
ответ Байкал-38 (раскрыть)
12.12.2021, 11:25, ред.
Ну так и гол Зе не засчитали, чистый, так что о чем говорить... Это тоже было судейство в пользу ЦСКА?
  2
oFANATo
oFANATo
ответ Байкал-38 (раскрыть)
12.12.2021, 11:21
Так ты так и не ответил на главный вопрос!
Ну и самое главное, где в словах Зурико звучало, что против него было нарушении правил? О чем вообще можно дальше разговаривать.
Читай Зурико....Давиташвили:"— Да все в порядке, подвернул просто. Ничего серьезного."
  2
oFANATo
oFANATo
ответ valeron4321 (раскрыть)
12.12.2021, 11:19
Не надо выдумывать.....по тому эпизоду с КК Ахметову давно все разобрали.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях футболиста ЦСКА отсутствуют критерии серьёзного нарушения правил игры — нет усилия, злого умысла, использования шипов. Касание ноги соперника происходит в воздухе после обычной игры в мяч внутренней стороной стопы, вскользь. Данное действие заслуживает вынесения предупреждения за безрассудное поведение», — говорится в сообщении на сайте РФС.
  3
Байкал-38
Байкал-38
ответ oFANATo (раскрыть)
12.12.2021, 11:16, ред.
Так ты так и не ответил на главный вопрос!
Ни и самое главное, где в словах Зурико звучало, что против него не было нарушении правил?
Но я уже по прошлым комментариям вижу, что продолжать нет смысла, ведь единственное оправдания ошибки судьи в пользу ЦСКА, звучит как "подвернул ногу", а в следствии чего это произошло уже не важно...
  0
valeron4321
12.12.2021, 11:07
Вспомним как отменяли КК Ахметову в тот же вечер, который в прыжке чуть не сломал ногу Соболеву, озвучив это тем, что Ахметов шнурком бутсы попал по мячу. Игра в мяч.
Здесь то же самое придумают.
  1
oFANATo
oFANATo
ответ Байкал-38 (раскрыть)
12.12.2021, 10:59, ред.
И я говорю то что видел своими глазами и читал интервью игрока. Ещё раз повторю, что когда игрок считает что его сбивали он всегда по горячим следам об этом говорит. Раз игрок сразу после матча не заявил в интервью значит его сбивали и должен был быть пенальти ....то о чем вообще можно говорить.
Твои домыслы не котируются после интервью Заура
Давиташвили:"— Да все в порядке, подвернул просто. Ничего серьезного."
  6
YVG
YVG
12.12.2021, 10:56
Почему московский судья судит матчи московской команды не понятно.
  1
Байкал-38
Байкал-38
ответ oFANATo (раскрыть)
12.12.2021, 10:55
Классная логика! Если игрок не сказал ничего по поводу какого либо эпизода, то значит ничего не было. А если бы Зурико сказал бы, что его сбили, то ты бы лично сразу бы признал, что нарушение было и судья ошибся в пользу ЦСКА?
Игроки бывают разные, кто то ещё на поле кричит, что его сбили, кто то молчит и не делает заявления после матча, кто то сразу говорит, что нарушения не было.
Позицию по данному эпизоду выразил фк Арсенал в виде обращения в РФС, думаю и Зурико с этим согласен. А я лично говорю, только о том, что я видел своими глазами не основываюсь ни на чьи слова.
  1
oFANATo
oFANATo
ответ Главный судья (комментарий удален)
12.12.2021, 10:54, ред.
Если так рассуждать как ты .....что удар коленом все норм игровой эпизод.....то могу тоже сказать, что все норм Заур просто подвернул ногу после того как ударил по мячу и потом Марио под него подкатился. .игровой момент🤗
  0
blitz
12.12.2021, 10:48
А где красная карточка за удар коленом в голову Зайнутдинову?
  0
Dinamo
12.12.2021, 10:43
За идентичное нарушение в Казани в ворота Динамо был поставлен пенальти. Непоследовательность наших судей поражает :)
  0
oFANATo
oFANATo
ответ Байкал-38 (раскрыть)
12.12.2021, 10:39, ред.
Когда игрока сбивают он всегда потом в интервью возмущается что на нем не дали пенальти.. ...а Зурико о том что его яко бы сбили нее сказал ни слова . ..а сказал что просто подвернул ногу.
  0
oFANATo
oFANATo
ответ Главный судья (комментарий удален)
12.12.2021, 10:37
А так же все промолчали когда Дивеев сигнализировал что игрок Арсенала сыграл рукой в своей площади ворот....ну и ещё удар коленом в голову Зайнутдинову, то же все промолчали ......
  0
Байкал-38
Байкал-38
ответ oFANATo (раскрыть)
12.12.2021, 10:37, ред.
А причём тут вообще слова Зурико? Тем более он вообще не делал оценку данного эпизода.
Это вы за них цепляетесь, а факт нарушения отчётливо виден на всех повторах. Марио не играл в мяч, он играл в ноги игроку Арсенала!
  1
oFANATo
oFANATo
ответ Байкал-38 (раскрыть)
12.12.2021, 10:34
Но Зурико и не сказал что на нём было нарушение, что его сбили и должен быть пенальти, как обычно говорят игроки которых сбивают.......
  0
Vredinka_online
12.12.2021, 10:34
Интересно какие мы услышим оправдания!!!
  0
Байкал-38
12.12.2021, 10:32
Интересное заключение делают болельщики ЦСКА. Если Зурико сказал, что он подвернул ногу, то и нарушения не было. А если игрока сбивают и он при падении ломает руку или сильно ударяется головой об газон и получает серьёзную травму, то, что следует не фиксировать нарушения?
Зурико сбили и он при падении мог подвернуть ногу, о чем он и сказал, но он не говорил, что против него нарушения не было. Просто армейские болельщики в словах Зурико нашли свой смысл, оправдывающий ошибку судьи в пользу ЦСКА!
  4
Байкал-38
12.12.2021, 10:18
Ну не знаю как насчёт удаления Марио, но пенальти был железный. Даже тот факт, что Зурико успел нанести удар не оправдывает того, что его после этого снесли.
И не важно подвернул ногу Зурико или получил ушиб от удара, важен сам факт, что защитник армейцев сбил игрока Арсенала.
Не буду говорить, что данный эпизод повлиял на итог матча, пенальти ещё надо было забить, но факт остаётся фактом.
  2
25процентный клоун
12.12.2021, 10:17, ред.
очередной судейский скандал вокруг
  2
Красно Синий воин
12.12.2021, 10:12
И игрок сказал, и ГТ сказал, что он сам подвернул голеностоп, но у Аджоева похоже настолько неприязнь к ЦСКА, что он реально "кушать не может" - так хочется ему чего-то досадить клубу… там даже на видео видно, что нет ничего ....
  1
alex-dsi
12.12.2021, 09:46
Я тоже не понял этого момента.... Фернандес срубил двоих даже... один не смог подняться даже... и ничего....
  2
blitz
12.12.2021, 09:41
А ЦСКА тогда должен обратиться ЭСК по поводу удара коленом в голову Зайнутдинову игроком Арсенала. Судья проглядел этот момент и не отреагировал. Повтор этого момента комментаторы матча бурно разбирали.
  0
oFANATo
12.12.2021, 09:33
Давиташвили после матча с ЦСКА шел к автобусу на костылях и отвечал на вопросы журналистов
Полузащитник тульского «Арсенала» Зурико Давиташвили прокомментировал матч против ЦСКА (0:2) и полученную в нем травму

— Что случилось?

— Да все в порядке, подвернул просто. Ничего серьезного.
  0
oFANATo
12.12.2021, 09:31
Зурико уже рассказал корреспондентам что просто подвернул ногу....так что жаловаться не на что.
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт