Слуцкий рассказал, какие клубы выступили за полную отмену лимита

ЛЕНЯ!..я что то тебя не понял!..Это РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ!..РОССИЙСКИЙ ЧЕМПИОНАТ!..Запомни!..РОССИЯНЕ-НИКОМУ, НИЧЕГО, НЕ ДОЛЖНЫ!..а кромя СВОЕЙ РОДИНЕ!

Молодец Слуцкий, как и представители клубов, которые выступают за полную отмену убого неработающего лимита!

Мля, не надо было принимать лимит 2005 и не было бы сейчас споров. Спасибо тов. Мутко

Так кто тебе мешает смотреть бразильский или англицкий футбол -смотри и радуйся сейчас всё возможно и при чём тут коммунисты -или зашёл просто отметится -люди в основном за развитие российского футбола а от того что ты ездишь на иномарке наш автопром не стал лучше

да поскорее бы -радости полные штаны -будем смотреть чемпионат Африки

никогда консенсуса не будет

Если вывести бюджетные деньги из профессионального футбола, то это шаг к рыночной экономике в футболе, что давно работает во всем мире. Деньги надо зарабатывать, а не получать от государства.

Если бы ты прочитал бы внимательно, то понял бы, что прекращение финансирования профессиональных клубов из бюджета, разу решает две проблемы. Тема лимита исчезает, тк тратить из своего кармана не особо нравится, лучше залезать в госкпзну. И самое главное, эти государственные деньги можно направить на детский и юношеский футбол. И поля иметь в каждой деревне, и в каждой школе, и форму детям дать, и тренерам детским платить нормально. А тратить деньги на Азмуна, Вендела, Ракицкого, Ловрена,, Варелу, Камано, Бприоса, Рвбуса и прочих госарбайтеров стыдно и позорно, когда детям негде в футбол играть и форму приходится покупать, а детский тренер получает 15 тыс. В такой ситуации говорить об отмене лимита это пир во время чумы.

Не вижу никаких прокоммунистических взглядов у моего собеседника и сам такие радикально не поддерживаю. Тем не менее, если считать, что отмена лимита приводит к массовым закупкам иностранцев, то получается, что именно на них начинают тратиться бюджетные деньги.

Между государством и частником - пропасть, вы что. Частник гробит сам себя неудачными вложениями, государство - нет, так как нет живого существа под названием государство. Это организация, где не своими деньгами распоряжается наемник.

Тыщу раз уже озвучивали мнение, что в условиях лимита наши "топы" готовы за любые деньги забирать игроков с российским паспортом, лишь бы конкуренту не достался. В этой модели игроки ничего не должны доказывать после заключения контракта. Если перестает играть на уровне, то клуб, решая проблему нахождения его в составе, вынужден искать покупателя также за большие деньги, но может чуть меньше. Получается, что если в 18-19 лет игрок выбивает себе солидный контракт, то дальше по цепочке он еще лет 10 будет получать убывающую, но все равно огромную зарплату.

Да и клубы из низов вполне смогут купить 15 бразильцев, коих много, за небольшие деньги, и те задницу надрывать будут, лишь бы зацепиться за возможность. Рынок игроков в Бразилии огромный, несоразмерный с количеством профессиональных клубов.

Ну, и, наконец, есть же работающие не радикальные схемы лимита. Типа 17 кого угодно +8 воспитанников в заявке. Почему бы нет.

Отмена лимита даст только тот эффект, что футбольная общественность успокоится на время ожидания результата, а затем, убедившись, что его не будет, снова начнёт беспокоится, требуя его возвращения.

так предложенное тобой ничего не меняет. Богатые точно так же скупят себе лучших из "наших" и система точно такая же. Иными словами, ты в противовес системы без лимита предлагаеш систему при которой результат будет точно таким же... в чем смысл?)))
Если бы ты предложил... что пускай будет лимит и в основе клуба должны играть люди которые были прописаны/жили в соответствующем регионе до 15 лет - иными словами, чтобы богатый клуб не смог заявить игроков из другого региона а развивал своих - вот это была бы в корне другая система. А так, то что ты предлагаеш - одно и тоже, система та же, и не важно лимит либо не лимит - положение вещей не изменится, лишь их проявления будут чуть более растянуты во времени и все..

"Касаемо "государственные" деньги или частные...используются в инвестициях в клубы - вообще ни о чём...." А как решить задачу, состоящую в том, что гос.деньги идут не на развитие страны вообщем и рос.футбола в частности, а на покупку легионера, т.е. уходят за границу?

Мы не покупаем игроков ради их обогащения...
Есть чемпионат...некое шоу...и чтоб оно было смотрибельным мы зовём импортных исполнителей...
Наши кинотеатры напичканы импортными голливудскими фильмами...и ваш собеседник с прокуммунистическими взглядами тоже наверное захочет заставить всех смотреть только произведения Мосфильма и Горьковской киностудии...)))
Наверное нет ничего странного в том что люди желая передвигаться в нормальном авто отдают предпочтение импортным автомобилям а не ездят только на "Жигулях"....

Касаемо "государственные" деньги или частные...используются в инвестициях в клубы - вообще ни о чём....
На данной территории наверное все большие финансы так или иначе государственные...ибо какая разница что используемые наши недра качают государственник или так называемый "частник"....
Конечно понятно несогласие с отменой лимита некоторых...у кого чуть меньший доступ к осваиваемым средствам...но равенства как такового в принципе не существует...
Везде существуют в Лигах и МС и Борнмут....и ПСЖ и Анже...и Юве и Кальяри...и уживаются

Конечно кардинальные перемены всегда сомнительны....так и в нынешней ситуации что лимит что полная его отмена - не есть панацея...
Истина как обычно где то посередине...
Пример...пусть от покупки очередного Влашича,Халка или Гаича часть средств идёт на развитие детского отечественного футбола...ну или что то в этом роде....
Добротные отечественные игроки наверное и во времена безлимитья пробьются в состав...
И тренеры несмотря на стоимость импортных аналогов предпочитают ставить в основу условных Мостовых,Захарянов,Тюкавиных....

В ещё недавнем английском финале ЛЧ на поле в стартовых составах из 22-х игроков на поле был лишь 1 англичанин.........и ничего ни англичане ни Лига от этого не потеряли....

Демократия в действии.

За отмену лимита - ЦСКА, Спартак, Динамо, Локо, Зенит, Сочи, Краснодар, Рубин. Итого 8 клубов. Остальные либо за поэтапную отмену лимита, либо вообще, против отмены. Итого, тоже 8 клубов. В результате, боевая ничья, исходом которой стала полная отмена лимита!

Реально не нужен лимит. У нас такой менталитет, что чем нам хуже - тем лучше. Русский, получая миллионы, имея фиксированное место в составе, никогда не будет стараться. Будет пить, гулять по барам, гордиться своей зарплатой. Если бы не лимит, то видели бы мы других совершенно игроков. Лимит сгубил Кокорина. Талантливый футболист был. 105 мячей забил уже. Причем с футболом он закончил уже два года назад. Не было у нас лимита, были у нас сильные Жирков, Павлюченко и т.п. И стремились в Европу уехать. А по поводу бюджетных денег, так все равно они в карман депутатов уйдут. Толку то от этого. Мы как сидели без денег при госфинансирование ФК, так и без госфинансирования будем без денег сидеть. Потому что мы - Россия.

Одно из самых здравых мнений.
Государственные деньги - на граждан РФ. Но тогда чет больно большие деньги на этих граждан )
Надо систему поощрений :) хочешь миллионы - пожалуйста, сборную выведи минимум в полуфинал - каждому по ляму. А так - 10 000 евро в месяц (мы же щедрые), но не больше. Во они в таком случае землю грызть начнут за возможность попасть в заявку на ЕВРО или ЧМ, чтобы приблизиться к ляму долларов.

Но это так, сотрясения воздуха. Коррупция все равно все съест в таком случае.

Короче все уйдёт в небытие

Любопытно и возможно закономерно и объяснимо, что в числе сторонников отмены лимита нет Ростова, КС, Урала, Уфы, НН, Ахмата, Химок, Тулы, т.е. небогатых клубов. То есть богатые, у кого есть доступ к госбюджету, хотят стать сильнее, а небогатые будут прозябать? Тогда разделите РПЛ на две группы - первые 6 команд и остальные 10 и пусть играют отдельно. Все просто и очевидно. Хотите без лимита, отказывайтесь от госбюджета и флаг в руки. А если на госбюджете, то лимит не более 3 легионеров на поле и пусть наши играют.

Жаль что нельзя волевым решением этот вопрос решить. Если отдать всё на откуп клубам вопрос замылят бесконечными обсуждениями и бессмысленными идеями, а к компромиссу так и не придут.

Посмотрим , что в итоге примут