Soccer.ru

Василий Уткин: «Той логики, которую видит Сёмин, просто не существует»

25 августа 2021, 14:29

Известный комментатор Василий Уткин раскритиковал наставника «Ростова» Юрия Сёмина, который выступил в поддержку лимита на легионеров в РПЛ.

Времена, когда не было лимита, приходятся на детство большинства ныне активных спортивных журналистов, им придется принимать слова Сёмина на веру. Он заблуждается, между тем. У меня в голове сразу два действенных примера этого заблуждения, которое, впрочем, тотально.

В 2004 году ЦСКА приобрел очень умелого, современно тюнингованного аргентинского латераля Осмара Феррейру. Игравшего за молодежные сборные Аргентины, что в те времена было непререкаемым знаком качества (систему подготовки кадров строил выдающийся тренер Пекерман, просто посмотрите на результаты молодежных чемпионатов тех лет).

Впрочем, пришедший в то же время Юрий Жирков, который был одногодком Феррейры, взял да и посадил его на лавку. Хотя Жирков приехал не из сборной Аргентины, а просто из Тамбова. Кстати, тренировал в это время ЦСКА иностранец. Артур Жорже.

Он выбрал Жиркова, потому что он был лучше. Отмечу, что никакого способа использовать Феррейру на другой позиции не существовало. Он просто сидел на лавке, а выигравший конкуренцию Жирков играл. Он и сейчас, кстати, еще играет, но это другая история.

Сёмин может этого не помнить, конечно. Но другой случай точно прочистит память.

Несколько даже раньше Феррейры «Локомотив», который тогда тренировал Палыч, сделал дорогую покупку. Игрока сборной Сербии, тоже латераля купили — Милана Обрадовича. Тогда что-то Вадим Евсеев захандрил, перестал тянуть. На его место взяли.

Что же произошло?

Евсеев, каким мы его знали, взял себя в руки и посадил Обрадовича на лавку. Прямо на всю попу. Несмотря на то, что «Локо» большие по тем временам деньги за Милана заплатил. И ничего! Так и играл. А Обрадович через гладбахскую «Боруссию» отскочил на Украину, тогда вполне богатую, где и состоялась в основном его славная карьера.

Это просто два примера, которые сразу пришли мне в голову. Если вы считаете их исключениями — покопайтесь в истории сами. Но тенденция была такова, что поколение футболистов, ставшее взрослыми в период фактического отсутствия лимита, в 2008 году играло в полуфинале Евро, как вы помните. Так что приведенные мной примеры — не исключения.

И еще. Главный аргумент Сёмина — клуб задорого покупает игрока, стало быть, ставить в состав тренера заставят (простите тройную тавтологию). Это собачья чушь. Игроки из молодежной системы любого клуба только кажутся бесплатными. В Москве год жизни клубной академии стоит приблизительно 3 млн €. Молодые российские игроки очень, очень дороги. Той логики, которую видит Сёмин, просто не существует.

Так-то.

Все комментарии
zooveterinar
zooveterinar ответ Еноты за Арсенал (раскрыть)
25 августа 2021 в 15:13
Коньяк свое дело делает!!!
David Young
David Young ответ Serg_Diamond (раскрыть)
25 августа 2021 в 15:10
Не вижу как эта ситуация говорит в пользу лимита на легионеров. Даже если предположить что играло бы два аргентинца, было ли бы хуже оттого Чалову? Ведь в таком случае он, возможно, был бы более расположен к переезду заграницу, пусть даже в клуб-аутсайдер одной из высших лиг, например, и вообще российские футболисты меньше бы выбирали и придирались к предложениям, либо он играл бы в каком-то из менее богатых и сильных клубов РПЛ, возможно был бы запасным который имел бы шанс в будущем стать основным. В любом случае ему бы было менее вольготно, менее выгодно находиться в стагнации. А при лимите на легионеров он и ЦСКА Москве и себе пользы приносит не так уж и много. Плюс я не вижу причин думать что никто из молодых не сможет пробиваться в основу, это лишь увеличит трудность процесса и повысит конкуренцию, уменьшит вероятность медленного погружения в пучину стагнации-деградации в футбольном смысле, а возможно и не только в футбольном.
zooveterinar
zooveterinar ответ David Young (раскрыть)
25 августа 2021 в 15:04
Да ,вот здесь наш Василий во многом прав!!!!
Roger Young
25 августа 2021 в 15:02
Интересный спор. Оба в чем-то правы.
David Young
25 августа 2021 в 14:59
Тут, не смотря на то что Василий Уткин для меня в целом является менее приятной личностью чем Юрий Павлович Сёмин, и не смотря на то что у второго есть весомые аргументы и доводы, я больше разделяю мнение Василия Уткина.
Ironigor
25 августа 2021 в 14:58
Не каждый успешный футболист игравший в своём чемпионате очень успешно, переезжая в другую страну в другой чемпионат в другую ментальную среду сможет также хорошо заиграть как играл в своём клубе. Да даже не обязательно переезжать в другую страну, он может даже переходя в другой клуб, уже перестать быть таким нужным и перспктивным . И пример с Феррейрой тому подтверждение. А Жирков это индивидум , который своим трудом и природными данными смог заиграть и продолжает в свои 37 лет. Таких как Жирков еденицы . И сравнивать этот случай с Феррейрой и Жирковым совсем не показатель , а лишь отдельно взятый случай, скорее всего чистая случайность, просто так совпало !!!
А вот ещё один пример !!!)
Serg_Diamond
25 августа 2021 в 14:53
Тут приводили пример Гайча. Вот мол, Гайча купили, а играет все равно Чалов. Но это заблуждение. Пока лимит есть, Чалов играет, а когда его не будет, выбор будет не между Гайчем и Чаловым, а между Гайчем и другими его земляками.
Еноты за Арсенал
Еноты за Арсенал ответ Serg_Diamond (раскрыть)
25 августа 2021 в 14:51
Вася, увы, давно не топ. Судя по твиттеру, половину короновирусной изоляции он усиленно пил, потому что в нем часто появлялись бессвязные слова из трех букв, и в любом случае это не тот яркий журналист с НТВ, а человек с определенным кругом симпатий и антипатий, который одних игроков и клубы хвалит хоть за съемках в рекламе чипсов, а других ругает независимо от результатов опять же.

Юрия Палыча он не любит, поэтому если даже тот с "Ростовом" чемпионство выиграет, скажет, что ему повезло.

Мешком стал Вася.
Еноты за Арсенал
Еноты за Арсенал ответ Дмитрий Климович 3 (раскрыть)
25 августа 2021 в 14:47
Человек, который дает результаты, не может устареть, а Семин дает.
Serg_Diamond
25 августа 2021 в 14:46
Уткин пытается на частных примерах делать глубокие обобщения. Но это скорее исключения из правил, которые, как известно, только подтверждают само правило. Бездумные трансферы были во все времена, что с лимитом, что без. Но мы не должны делать выводы, строя логику на нерациональных поступках дураков, дилетантов и мошенников. Иначе логика получится "уткинская". Так можно дойти и до того, что легионеры вообще вредны по той причине, что вон Гайча купили, а он не заиграл. Тогда давайте запретим легионеров и будет нам счастье.
Jeck Denielse
25 августа 2021 в 14:44, ред.
Миллион аргументов как за лимит...так и против....
Никто и никогда не придёт к единому знаменателю в данном вопросе...

Наверное не стоит уделять столько внимания вообще этому вопросу...
Ибо нынешние Тюкавины,Тикнизяны,Мостовые могли появится и в отсутствии лимита так и при его наличии...

Всё как и во все времена...
"Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами"...
Ангел неБесГрешен
25 августа 2021 в 14:30
Много текста мало смысла...
Дмитрий Климович 3
25 августа 2021 в 14:30
Сёмин давно устарел как тренер!
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить