Известный комментатор Геннадий Орлов поделился мнением о сборных России и Украины, которые провели свои первые матчи на Евро. Сборная России в первой своей игре на турнире уступила Бельгии со счетом 0:3, а команда Украины проиграла Нидерландам 2:3.
Вот финны обыграли датчан – кто думал, что они обыграют? По игровым показателям, по футболистам сейчас Украина сильнее, чем сборная России. Она и лучше играет на европейской арене.
Игроки у них сильные.
Российско-украинский тренер Игорь Гамула надеется, что команды смогут встретиться на текущем турнире.
Или войдите через
Деньги тут вообще не причем, например Португалия самая бедная страна зарадной европы, но каждое поколение рождаются звезды свои португальские, а не потомки или выходцы с колоний как у Франции и Бельгии
Деньги тут вообще не причем, например Португалия самая бедная страна зарадной европы, но каждое поколение рождаются звезды свои португальские, а не потомки или выходцы с колоний как у Франции и Бельгии
Если в данный момент, то пока непонятно. Думаю, в плей-офф, в очной встрече и выясним!!!
Если в данный момент, то пока непонятно. Думаю, в плей-офф, в очной встрече и выясним!!!
Будем надеяться у них всё будет хорошо.👍.
Будем надеяться у них всё будет хорошо.👍.
Вам нужно избавляться от госфинансирования , брать в пример бельгийские , например , клубы , которые живут по средствам и живут не так уж плохо, хоть и с меньшим пафосом чем Зенит и остальные.
Вам нужно избавляться от госфинансирования , брать в пример бельгийские , например , клубы , которые живут по средствам и живут не так уж плохо, хоть и с меньшим пафосом чем Зенит и остальные.
Плохо, что Вы не прочитали и сравнили представителей сырьевого капитала со мной бестолковым. Во всём развитом мире современный бизнес не опирается на природные ресурсы, это очень недолговечный бизнес, особенно при протекции государства. Влиятельные 20-ть лет назад Березовский и Гусинский - где они? Что было бы с клубами, которые они вдруг смогли бы себе тогда позволить?
О распиле бюджета - тут Вы в точку. Но сколько это будет продолжаться? Вы говорите лишь о сиюминутном интересе ряда олигархов, а не о развитие клубов и футбола как такового. Нет и не может быть никакого долгосрочного развития при упомянутых Вами Федуне, Ротенберге или Галицком.
Плохо, что Вы не прочитали и сравнили представителей сырьевого капитала со мной бестолковым. Во всём развитом мире современный бизнес не опирается на природные ресурсы, это очень недолговечный бизнес, особенно при протекции государства. Влиятельные 20-ть лет назад Березовский и Гусинский - где они? Что было бы с клубами, которые они вдруг смогли бы себе тогда позволить?
О распиле бюджета - тут Вы в точку. Но сколько это будет продолжаться? Вы говорите лишь о сиюминутном интересе ряда олигархов, а не о развитие клубов и футбола как такового. Нет и не может быть никакого долгосрочного развития при упомянутых Вами Федуне, Ротенберге или Галицком.
Анатолий, Вы наивны. Никто ничего не выкупит по нескольким причинам. Первое, и не особо главное, - наши клубы убыточны, они не приносят прибыли, посему владелец должен либо закладываться на то, что ....." Дальше не читаю по следующим причинам. Мой юный собеседник. Просто ты недостаточно пожил на этом свете и не видишь многих подводных(скрытых вещей). Спартак, Сочи и Краснодар (частные клубы) безусловно убыточны. Федун, Ротенберг и Галицкий наивны, или менее опытны, чем ты? Наверное нет. Тем не менее держат клубы и не думают их продавать. Допустим ( гипотетичнески) Миллер купит Зенит ( ясно, что по дешевке), Усманов -ЦСКА, Мордашев -Локо и т.д . Фамилии олигархов условны. Даст ли им это что то? Безусловно. Это будет и пиар ход и реклама. просто я не озвучиваю те моменты и аспекты, которые не лежат на поверхности, но которые существенны. Так что мой совет. Если не особо в теме в каком либо вопросе, не надо обвинять других в наивности. Я в этом вопросе "маленько в теме". А наличие госфинансирования клубов сейчас многим выгодно, поскольку позволяет пилить бюджет. Большой бизнес быстро приспособится и к новым реалиям.
Анатолий, Вы наивны. Никто ничего не выкупит по нескольким причинам. Первое, и не особо главное, - наши клубы убыточны, они не приносят прибыли, посему владелец должен либо закладываться на то, что ....." Дальше не читаю по следующим причинам. Мой юный собеседник. Просто ты недостаточно пожил на этом свете и не видишь многих подводных(скрытых вещей). Спартак, Сочи и Краснодар (частные клубы) безусловно убыточны. Федун, Ротенберг и Галицкий наивны, или менее опытны, чем ты? Наверное нет. Тем не менее держат клубы и не думают их продавать. Допустим ( гипотетичнески) Миллер купит Зенит ( ясно, что по дешевке), Усманов -ЦСКА, Мордашев -Локо и т.д . Фамилии олигархов условны. Даст ли им это что то? Безусловно. Это будет и пиар ход и реклама. просто я не озвучиваю те моменты и аспекты, которые не лежат на поверхности, но которые существенны. Так что мой совет. Если не особо в теме в каком либо вопросе, не надо обвинять других в наивности. Я в этом вопросе "маленько в теме". А наличие госфинансирования клубов сейчас многим выгодно, поскольку позволяет пилить бюджет. Большой бизнес быстро приспособится и к новым реалиям.
Если вас это не затруднит. Спасибо.
Если вас это не затруднит. Спасибо.
В нынешней России невозможно правильное развитие футбола. Проблема не в Дюкове, Черчесове и кривоногих паспортистах, проблема в самом укладе жизни. Пока он будет таким - ничего нигде не улучшится.
В нынешней России невозможно правильное развитие футбола. Проблема не в Дюкове, Черчесове и кривоногих паспортистах, проблема в самом укладе жизни. Пока он будет таким - ничего нигде не улучшится.