«Спартак» направил в РФС ещё два письма по «делу Сухины»

16.04.2021, 19:29

После вынесения КДК РФС решений по матчу «Локомотив» — «Спартак» (2:0) «красно-белые» вновь подготовили материалы касательно посещения судейской начальником «железнодорожников» Станиславом Сухиной.

Телеграм-канал «Мутко против» сообщает, что «Спартак» направил в РФС ещё два письма с просьбой обратить внимание КДК на слова главного судьи матча Кирилла Левникова и его ассистентов.

Источник утверждает, что «Спартак» просит инициировать проверку судей. Если вина арбитров будет доказана, то их могут отстранить от футбола на срок от 6 месяцев.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: Telegram-канал «Мутко Против»

В новости упоминались:

Категория: Скандалы, интриги...
Персона: Сухина Станислав, Левников Кирилл
Матч: Локомотив 2:0 Спартак

Дополнительно по теме

Вчера

13:57 В ЦСКА ответили на обвинение в подкупе судей в Кубке УЕФА 2005 33

23 апреля

19:53 Глушаков рассказал о заговоре российских клубов против него 32

Лучший комментарий

Некакойшенко

16.04.2021, 22:46

В болоте средь слепых кротов
В отчаянье слышу грустный стон
Крот затерялся средь коров
А суслик зрячий, чемпион ............

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

ANATOLY KANDAUROV

ответ Инсаров (раскрыть)

17.04.2021, 17:12, ред.

Я обладаю определённым жизненным опытом, чтобы решать проблемы не скандалом и и не нытьём. Для этого нужно иметь определённые знания и навыки. А также мужской характер. Видно из перечисленного чего-то у Гинера и Федуна не хватает.

Инсаров

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

17.04.2021, 17:06, ред.

Очень жаль, что вы не понимаете, что прав был Гинер. Тысячу раз прав, как прав сейчас и Федун. Кстати, "Тедеску" пишется с заглавной буквы. Не следует уподобляться "безголовым писунам", которых на сайте развелось до ... (очень много).

ANATOLY KANDAUROV

ответ Инсаров (раскрыть)

17.04.2021, 14:21

Это не сопли и не слезы, это наезд, причём агрессивный. Он за это получал и не один раз, а Федун вместо себя тедеску шлёт.

Инсаров

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

17.04.2021, 12:41, ред.

Про стоны и сопли Гинера...
2016 год. Гинер "наехал" на руководившего тогда судейским департаментом РФС В. Иванова. "... Передаю огромный привет господину Иванову. Мне кажется, что его отец, покойный Валентин Козьмич, сейчас в гробу переворачивается, глядя на происходящее в российском судействе"...
2017 год. Гинер атаковал Андрея Будогосского, возглавившего департамент судейства. "... Понимаю, когда оплошности допускают молодые арбитры... Но что происходит с опытными судьями (речь о Вилкове), которые абсолютно безнаказанны? Очевидно, что Будогосский ими не управляет"...
2019 год. Судейство Казарцева вызвало бурю эмоций у Гинера. "...Господин Егоров - конченый негодяй. Не понимаю, что там происходит, но это настоящий беспредел. Мы поднять чемпионат России не сможем"...
2019 год. Гинера отстранили от футбола до весны. После решения он сказал, что сможет доказать взятки Егорова в суде.

dеigandre

ответ makkie (раскрыть)

17.04.2021, 09:01

Показать

dеigandre

ответ makkie (раскрыть)

17.04.2021, 08:59

Соболеву не дали 100% желтую в матче с Ростовом, чтобы он сыграл в дерби-это Спартак и вас устраивает?

(Уверен, что сольетесь и не ответите)

-1

dеigandre

ответ POL7173 (раскрыть)

17.04.2021, 08:58, ред.

Хотим. И в первую очередь болельщикам Локо интересно, почему Соболеву в матче с Ростовом не дали 100% желтую и сохранили его на дерби?
Почему Спартак это не обжаловал? Или Спартак сам купил такое решение???

-1

protest58us

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

17.04.2021, 04:50, ред.

Скоро окажется, что Левников в 18 лет переспал с фанаткой Локомотива, и судил он этот матч в день годовщины этого события, что повлияло на качество судейства в матче

Grabovsky

17.04.2021, 02:00

Можно поздравить Спартак с первым местом по письмам.

Grabovsky

ответ Некакойшенко (раскрыть)

17.04.2021, 01:55

Перейди уже с ddr2 на ddr5. И винду поставь нормальную

Пепс

17.04.2021, 01:14

Мясо жжёт)))))))) Сухину на горчишник!!!!!)))))) хе хе хе.... Папкорн сижу мну)))))

andromend

ответ POL7173 (раскрыть)

17.04.2021, 01:06

Никто не против честной игры,только вот что настораживает.У Спартака почему то обострение к справедливости возникает только после его влета на поле,причем даже если поражение вполне заслуженное.Как то лицемерием попахивает в стане таких борцунов.

-1

Leha-ha50

16.04.2021, 23:35

Три раза Сухину в магазин посылали, не хватало все время.

Сергеевич вернулся1

16.04.2021, 23:27

Росфутбол станет чище, если Спартак пойдет до конца. Пора закрывать эту лавочку по интересам, по понятиям.
Закон должен стоять на первом месте, спортивный принцип. Неприятны комментарии некоторых болел клуба Гинера, всеми вибрами души выражающие поддержку Сухине и Ко.

номер 12

ответ ШМЕЛЬ-258 (раскрыть)

16.04.2021, 23:10

по-моему, оно как раз не взаимное)

POL7173

16.04.2021, 22:54, ред.

ИМХО.
Без возражений, не будет изменений. Если молчать в трубочку, то сегодня Спартак, завтра ЦСКА, потом Динамо, далее по списку. Разве болельщики других команд не хотят, чтобы их судили по правилам, а не по админ ресурсу ( понятиям).

alexgurzan

ответ Некакойшенко (раскрыть)

16.04.2021, 22:53

Некакойшенко

16.04.2021, 22:46

ВСЕГДА ЗА СПАРТАК

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

16.04.2021, 22:24

В том то и дело, что ВЗРОСЛЫХ людей много, и ещё больше НЕ СЛЕПЫХ, которые видят вокруг и не ведуться на "соловьиные" песни, что белое это черноё и наоборот.

makkie

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

16.04.2021, 22:05

цска в матче с Тамбовом дали пробить 3 пенальти.
Спартаку с Локо не дали ни одного из трёх спорных ситуаций, в которых было две руки в штрафной соперника.
Объяснения от ЭСК - это фарс!

Радуйтесь, что вам дают бить пенальти.
Пока очередной Егоров не взбесит Гинера 😆

Николай 86

16.04.2021, 21:40

Особенно забавно читать "праведный" гнев фанов красно-синих, которым судья в этом же туре дал 3 пенальти против тамбова за игрой рукой.
Видимо по классике, "вы не понимаете, это другое" ))

ШМЕЛЬ-258

16.04.2021, 21:35

Вот и началась война компроматов, кляузничество, доносы, сплетни, вой , нытьё, оскорбления, взаимные упрёки...Фу....

POL7173

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

16.04.2021, 21:13, ред.

Показать

ANATOLY KANDAUROV

ответ POL7173 (раскрыть)

16.04.2021, 21:10

Показать

ANATOLY KANDAUROV

ответ makkie (раскрыть)

16.04.2021, 21:06

Про "руки в штрафной" уже столько говорено переговорено, что даже неудобно повторять. Даже англичанин и то сказал, что там ничего не было. Я так понял, что пример Федуна оказался заразителен. Пора сниматься. При такой реакции на поражения и поискам врагов, репутация Спартака рухнет и останутся только КБ. Мы же взрослые люди и должны понимать, что футбол это игра, в ней много случайностей и проигрыш Спартака во многом случайный, но нельзя так себя возбуждать и подогревать. СПАРТАК ПРОИГРАЛ НЕ ИЗ-ЗА СУДЕЙ, ОДНОЗНАЧНО.

POL7173

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

16.04.2021, 21:05

А если бы в матче с Тамбовом, ЦСКА три пенальти не поставили, и вы, проиграли? Начальник команды Тамбова, перед матчем был три раза в судейской до начала матча. А все судейские эксперты повторяли бы, пенальти не было. Ты бы тихо это пережил, и писал, что судейство идеальное, итог матча справедлив. Сомневаюсь, однако.

Шуnя771

16.04.2021, 21:05

Итог...?

Торвин

16.04.2021, 20:59

Не подсудил Левников пищевику, вот они и бесятся. Ежели бы команды местами поменялись врятли такая истерика у Локо случилась. Скандалить и жаловаться становится фирменной фишкой спартачей. Ну а чего еще ожидать от бывшего замполита Федуна.

makkie

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

16.04.2021, 20:58

Ну да, три срыва атак от Мухина в первом тайме - полный игнор от Левникова.
Руки в штрафной от Пабло и Сильянова - тоже молчит.

Где тут "судейство странным не показалось" то ??
И фантазировать не надо, если всё как на ладони...

ABir

16.04.2021, 20:57

Свистки затряслись, да и Сухина похоже стал влажным

ANATOLY KANDAUROV

ответ makkie (раскрыть)

16.04.2021, 20:54, ред.

Мне со стороны судейство странным не показалось. Сними КБ очки фанатские и не фантазируй. Не солидно ведёт себя Федун. Скоро личной жизнью судей интересоваться будет. Имидж команды опускается на глазах и уважения не добавляет. Поражение конечно обидное, но не из-за судейства.

Petergoff

16.04.2021, 20:50

Да когда Спартак уже угомонится??? Сами себя только унижают.

Futurista

16.04.2021, 20:45

Сухине...

112910415

16.04.2021, 20:44

рука руку моет

112910415

16.04.2021, 20:43

Левников безгрешен, по определению

makkie

16.04.2021, 20:42

Похоже, Левников был заинтересованным лицом в "заходах" Сухины.
Очень странное судейство было после этого - в одну сторону.

Futurista

16.04.2021, 20:41

Заврались судьи совсем...на детектор их...

POL7173

16.04.2021, 20:12

ИМХО.
Вода камень точит. Когда - нибудь, количество перейдёт в качество. И беспредел судей закончится, и будут приниматься меры, согласно ими же, утверждённого регламента.

311

16.04.2021, 20:12

Всё правильно! Три раза в предбанник, один в баню!)

25процентный клоун

16.04.2021, 20:11

Респект, надо душить кабинетных

drug01

16.04.2021, 20:09

Больше слов и писем

POL7173

16.04.2021, 20:06, ред.

ИМХО.
Как быстро замылили тему, переключив внимание на другое. Вопрос то не зачем туда заходил, а почему заходил. Сам факт, не отраженного в протоколе матча, прохода в судейскую важен, а не причина его. Если, как пишут, что Сухина 3 раза до начала матча решал вопрос с протоколом и заявками, то почему это не отражено в протоколе матча судьей? Согласно регламента, это его прямая обязанность. Если бы данный факт был указан в протоколе матча, то и вопросов бы никаких не было. А вот то, что Левников ничего не указал в протоколе матча, и вызвало такие страсти. Ибо любой здравомыслящий человек понимает, что просто так, в протоколе данный факт, отсутствовать не будет. Значит есть какие то причины, о замалчивании этого Левниковым. И, спорное судейство ещё. Если бы хоть один спорный момент игры трактовали бы в пользу Спартака, то Левникову и Сухине, были бы кранты. А Локомотив мог налететь на технарь. Поэтому никто ничего и не заметил. Левников судил правильно. Ха-ха-ха.

Бубнин

16.04.2021, 19:59

Отпускные Сухина занес, теперь можно и отдохнуть полгодика..

STVA 1

16.04.2021, 19:52

А может и всем командам после косяков судейских ворошить это болото!

viv

ответ d_fincher (комментарий удален)

16.04.2021, 19:42

Они думали что рецедивист Сухина опять вышел сухим из воды.

-1

Байкал-38.

16.04.2021, 19:40

А если вина судей не будет доказана, что сделают со Спартаком?
За такое тоже надо спрашивать как с... А ну да у них и Федун грозился с чемпионата сняться. Федун ещё тот шалабол!!!

viv

16.04.2021, 19:39, ред.

Бригада арбитров написала в объяснительных, что Сухина заходил в судейскую однократно. Однако начальник «Локомотива» заходил в судейскую четырежды: три раза до матча, один — после.

Если вина арбитров будет доказана, то их могут отстранить от футбола на срок от 6 месяцев.

Папане Левникова придется очень сильно постараться, что бы отмазать своего сынулю.

Байкал-38

16.04.2021, 19:33

А им всё мало, а потом спрашивают почему их не любят. Вы лучше объясните почему ваш начальник команды заходил в судейскую. Отмазки что чисто по спортивным делам не канают, так как вы же никому не верите, так и вам веры нет.

«Спартак» направил в РФС ещё два письма по «делу Сухины»

Или войдите через