Терзич: «„Боруссии“ не повезло с судейскими решениями в обоих матчах»

Ты не внимательно прочитал. За Роналду я писал о его роли в сборной, а не в Реале. И откуда такая уверенность, что Холанн не опустится ниже нынешнего уровня? Хороших игроков много, а вот тех из них, которые при этом дают стабильность, можно на пальцах пересчитать.

Сильно идеализируешь все, есть и относительные критерии качества игрока. Роналду тоже не вытаскивал Реал, а был частью команды, которая работала на него, и это были крутые партнеры.
И Стерлинг, и Мане и Салах и Месси в последние два года в ЛЧ ничего не показали, и Бэйл лишь изредка выстреливал, а сравнение с Эдегорами вообще мимо.
Холанд ниже своего уровня не опустится уже, а если продолжит прогрессировать, а это только в топ команде, то выйдет на уровень Левандовски и Суареса.

Если он вдруг станет игроком Реала и при этом будет показывать высокий класс и результат, то я только за, при чём здесь переобувание? Я же не говорю, что он бездарный, распиаренный игрок, без потенциала и способностей. Я говорю, что пока что он не показал ничего, чтобы его так сильно выделяло среди остальных, как об этом пищит большинство футбольной общественности, и делают из него вундеркинда. За последнее время мы видели уже не одного такого молодого и перспективного футболиста, из которых заранее делали звёзд, таких как тот же упомянутые мной Дембеле и Балотелли, или Эдегор, и т.д. Всем им сулили будущее супер-звёзд, и все они не смогли показать ничего экстраординарного. Вот и в ситуации с Холанном то же самое, его уже сделали звездой, а по сути он ничего ещё не показал. Тот же Обамеянг в Боруссии показывал уровень не хуже, и где он сейчас, а главное как он играет. И по-твоему одна голевая передача в двух проигранных матчах - это показатель высокого класса? И сворачивать свои провалы на слабых партнёров - это уже оправдания. Почему-то тем же Ибрагимовичу, Бэйлу (в его лучшие времена), Роналду не мешали слабые соперники в сборных делать результат. А если футболист настолько зависим от своих партнёров, значит все его заслуги - это уже как минимум на 50% заслуги его партнёров, и никакой гениальностью он не обладает.

Абсолютно не верно, а вот как верно: Сити кровь из носу нужен был выездной гол и они рвали и метали, а немцы знали, что у них один лишь шанс сегодня это сыграть на ноль, но судья лишил их мечты, вот и все. Это факт

Что означает "просто сильней"? Для меня, например, это счёт 5:0 по итогу двух встреч

Мбаппе в более сильной комманде, не забывай, и его голы Баварии не отражают класс ибо в одном из них Нойер косякнул а в ответке так вообще без результативных действий. А у Холланда ассист. Так что мимо.
А ещё не сегодня так завтра он может стать вашим игроком, как бы не пришлось переобуваться

Может судья и не прав, а может и прав, об этом можно долго рассуждать, но интересно другое: а где ваш вундеркинд Холанн? Что же он в решающих матчах не зарешал? До этих двух противостояний все прямо налюбоваться не могли этим молодым "гением" футбола, а теперь как воды в рот набрали. Тот же Мбаппе показывает своё индивидуальное мастерство и решает исход поединков именно с сильными соперниками. А норвежский мальчик набил неплохую статистику на аутсайдерах и середняках европейского футбола, таких как Зенит, Лацио, Брюгге, Севилья, а как только попался соперник посерьёзнее, тут же где-то растворился на поле. Как бы из него не получился второй Усман Дембеле.

Сити просто сильней,а судьи сейчас у всех виноваты

Судьи судьи судьи........

Всё равно МС был сильнее.