Новости
 

«Локомотив» могут наказать за появление Сухины в судейской

13.04.2021, 00:05

Юрист Анна Анцелиович прокомментировала новость о том, что начальник «Локомотива» Станислав Сухина побывал в судейской комнате перед матчем 25-го тура против «Спартака».

Речь идёт о нарушении ст. 118 Дисциплинарного регламента РФС, которая предусматривает санкцию за оказание прямого или косвенного воздействия с целью манипулирования результатом матча. Такое воздействие может быть оказано, в частности, на судей или иных официальных лиц матча.

Если будет доказана попытка оказать воздействие на судей, то санкция будет применена как к самому лицу, Станиславу Сухине, так и к команде. Для Сухины это дисквалификация от 1 до 5 лет и штраф, а команде будет присуждено техническое поражение.

Доказать такое воздействие, конечно, будет достаточно тяжело, если только непосредственные участники разговора не расскажут его подробности. Применять такие серьёзные санкции, как техническое поражение и отстранение от футбольной деятельности, будут с осторожностью.

Юридически решение не зависит от предыдущих нарушений Сухины, но косвенно это будет служить доказательством не в его пользу. Арбитры же оценивают доказательства по своему усмотрению.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Скандалы, интриги...
Персона: Сухина Станислав
Матч: Локомотив 2:0 Спартак
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Struhan
Struhan
ответ viv (раскрыть)
13.04.2021, 21:49
Уверен, что там не было никаких поводов для назначения этих самых пенальти.
  0
PATRIOT1965
13.04.2021, 19:56
В Европе должны играть Ростов,Рубин,Краснодар,чтобы не было стыдно за страну.
  0
PATRIOT1965
13.04.2021, 19:55
Из за таких Сухина команды попадают в ЛЧ и ЛЕ,зарабатывают деньги грязные,итог позор в Европе,ведь Бог не Яшка все видит .Продолжайте в том же духе все,кто пользуются разными ресурсами,итог будет прежний.Я заранее знаю ваши ответы,- очки не пахнут,счет останется,игра забудется,ну,ну.
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Spartach from kg (комментарий удален)
13.04.2021, 15:26
С Мухиным
  0
Ирина Михайлова
Ирина Михайлова
ответ Даниил Корохов (раскрыть)
13.04.2021, 14:15
Ваша истерика прекрасна, продолжайте.
  0
Ruslan Volkov
Ruslan Volkov
ответ Паровозов (раскрыть)
13.04.2021, 13:21
Да не радуйтесь вы выигрышу,в первом туре мы выиграли а здесь вы,но 2 место будет за нами
  1
Рыжая Борода
13.04.2021, 12:28
Если Локо накажут максимально, то и Зенит надо будет наказывать за цирк с Сочи, и то и то нереально
  3
Владимир_Спартак
Владимир_Спартак
ответ Даниил Корохов (раскрыть)
13.04.2021, 11:53
Показать
Даниил Корохов
Даниил Корохов
ответ Владимир_Спартак (раскрыть)
13.04.2021, 11:46
Да ясно это всем, вот только сейчас остальные руки потирают от удовольствия, но такое может коснуться каждого, и если над Спартаком такое издевательство возможно, то по условному Уралу или Ростову проедуться вообще без каких бы то ни было усилий!
  3
Даниил Корохов
Даниил Корохов
ответ Паровозов (раскрыть)
13.04.2021, 11:43
Показать
Владимир_Спартак
13.04.2021, 11:38, ред.
Ни кто ни чего и ни кого не накажут , и не заберут. Даже бы этот регламент был прописан в Конституции РФ . Спартак жег пятки зениту , а сейчас отрыв в семь очков...все спокойно и пушисто .. ... О чем Вы....???
  2
Паровозов
Паровозов
ответ Пепс (раскрыть)
13.04.2021, 11:34
У нас регламент трактуют как Библию, кто как может и понимает.
  0
Smoke Buddah
13.04.2021, 11:32
"Посмотрите, как * Спартак работает с судьями *, он переплюнул нас в этом *, в одном *, что он отлично с судьями работает! Как судил Егоров *, как сейчас Сухина, это просто *" - цитаты великих
  -1
Пепс
Пепс
ответ Паровозов (раскрыть)
13.04.2021, 11:31
Да буча то что в реалии не имеет права... ((( имел б право, никто б ниче не сказал...
  1
Даниил Корохов
Даниил Корохов
ответ Паровозов (раскрыть)
13.04.2021, 11:30
Да пожалуйста, раз решили скатывается в абсурд, то стоит это делать в абсолютных величинах! Вот ещё покину тебе: отобрать 3 очка у Спартака за оскорбление Маринатки и отдать их Сочи, которые "достойно бились" против своих хозяев!
  0
Паровозов
Паровозов
ответ Даниил Корохов (раскрыть)
13.04.2021, 11:26
Неплохо неплохо.
  0
Даниил Корохов
Даниил Корохов
ответ Паровозов (раскрыть)
13.04.2021, 11:21
Все правильно, на месте КДК я бы ещё штраф впаял Спартаку за несанкционированную съёмку в подтрибунном помещении!
  0
Даниил Корохов
Даниил Корохов
ответ Ирина Михайлова (раскрыть)
13.04.2021, 11:18
Вот яркий пример подмены понятий, истиный потребитель российского телевизора и электорат питерского ОПГ! Левников уроженец Питера!
  1
Паровозов
13.04.2021, 11:18
В судейскую комнату может заходить представитель команды, имеющий право подписывать протокол. Т.е начальник команды. В Локо эту должность занимает Сухина. Так что спартак своей истерикой ничего не добьётся.
  -1
LOpp
13.04.2021, 11:13
очевидно же, что Сухина шел в туалет и ошибся дверью.
  5
viv
viv
ответ Struhan (раскрыть)
13.04.2021, 11:10
Явного подсуживания не было.
---------------------------------------------------------------------
А как же не назначенные три пенальти в ворота Гильерме?
  3
Struhan
13.04.2021, 11:03
Явного подсуживания не было. Доказательств никаких, кроме нахождения Сухины в помещении. Дисциплинарные санкции я думаю ограничатся дисквалификацией, но никак не техническим. Иначе это будет скандал. Локомотив переиграл Спартак по реализации своих моментов. Ну и благодаря блестящей игре вратаря. Который не раз и не два спасал железнодорожников. Будет забавно понаблюдать за решением. Я вообще болезненно к таким решениям как техническое поражение отношусь. Ладно там нарушение во время игры, но до или после... Футбол должен быть на поле.
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Крикун (комментарий удален)
13.04.2021, 10:52
Сухина значит водичку судьям пазносит, спасибо, повеселил
  1
Пепс
Пепс
ответ Крикун (комментарий удален)
13.04.2021, 10:51, ред.
Чел ну ты юродствуешь... Сухину уже наказали раз только что. Он же знал тогда что нельзя, но пошёл. Причём тут чемодан денег? Чудак, протоколы ща электронные и регламент читай - никто не имеет права ни до, ни во время, ни после игры входить в судейскую комнату. КДК завтра, пусть и разбираются.
  1
25процентный клоун
13.04.2021, 10:42
Когда Айртона вначале тормозили без горчичников стало сразо понятно, что кто-то заходил и заносил
  2
viv
viv
13.04.2021, 10:22
Cухине – пожизненный дисквал, «Локомотиву» - «технарь»? Что ждет футбольных правонарушителей
Сразу оговорим, что выйти может не то, что мы понимаем, исходя из требований регламента, а что угодно. Потому что правоприменительная практика в нашем футболе – это некая вещь-в-себе, выражаясь языком нашего великого кенигсбергского соотечественника Канта.
Итак, что мы имеем. Станислав Сухина - бывший судья. Их, бывших, часто берут клубы к себе на работу. Зачем - сами догадываетесь: наработанные связи с коллегами, которые еще судят. Не надо искать связей. Эти «менеджеры» сразу с наработанной «базой контактов» к тебе трудоустраиваются.

Сейчас Сухина трудится в структурах московского «Локомотива».

И вот камера зафиксировала, что за час до начала матча Сухина выходит из судейской.

Очень четко прописано во всех регламентных документах, кто может быть в судейской комнате. Не будем перечислять нормативные строчки. Скажем одно: представителей клубов там нет ни в каких вариантах. Никаких представителей, никаких клубов.
Сам факт нахождения в судейской постороннего лица трактуется только однозначно: давление на судей.
С учетом того, что «Локомотив» выиграл, а судья спорные эпизоды трактовал в пользу хозяев, картина складывается совсем уж непривлекательная для судеб железнодорожного футбола.

Ясно, что будут дисциплинарные взыскания.

Но! Тут начинается самое интересное. Наказания ведь, если мы правильно понимаем, следуют после изучения рапорта делегата матча. А делегату сообщить об этом факте должен кто? - Правильно: судья! А судья Левников этот факт скрыл, не доложил делегату матча.
И если следовать духу регламента, то Кирилла Левникова надо наказать, а хозяевам присудить техническое поражение. И добытые с таким трудом 2:0 превратятся в 0:3, как брюки превращались в элегантные шорты.
Правда, тут всплывает еще одно «но»: судья Левников - сын Левникова-начальника. Как его наказать?
И что теперь? Пусть голову судейские начальники ломают. Мы все равно ничего не поняли.
Еще несколько нюансов. Сухина уже заходил в судейскую комнату, работая в «Локомотиве». Клуб до сих пор на испытательном сроке от КДК. В прошлый раз из-за Сухины КДК обязал «Локомотив» провести один домашний матч на нейтральном поле в другом городе условно и установил клубу испытательный срок до окончания сезона-2020/21. Сам Сухина в прошлый раз был дисквалифицирован на четыре матча.
Есть предположение , откуда взялась эта запись: «Спартак» якобы делал «видосы» для ютуба, и в кадр попал заход Сухины. Это большая удача для клуба и по тому, как все сейчас подается - плохая история для «Локо».
- Из плохого для всей индустрии - вот этим видосом экс-арбитр Сухина легализует все разговоры о своих чудоспособностях и о том, почему «Локо» так судят. Понятно, что за индустрию особо никто не волнуется и, возможно, на других стадионах происходит и не такое. Но здесь центральная игра тура и цена этой игры - 30 млн евро за потенциальное попадание в ЛЧ. Ставки очень высоки
Тут интересно, есть ли кроме этого видео что-то еще. Одно дело, зашел за протоколом, как поговаривают в «Локо». Протоколы теперь электронные, но седой человек в кадре – вполне себе олдскульный товарищ. А если мы увидим с какой-то камеры в коридоре (или этой же камеры, что Сухина провел там явно не минуту-другую, а много дольше), то ситуация в корне усложнится для действующих лиц.
«Спартак» уже рвется наказать Сухину: статьи, по которым красно-белые предлагают привлечь Сухину к ответственности, предусматривают его пожизненное отстранение от футбола и техническое поражение клубу.
Если так произойдет, то сколько же поднимется нового шума! «Зенит» что угодно делает с чемпионатом в целом, а «Спартак» - с судейскими вопросами. Но зная наши нравы, легко предположить, что Сухину и «Локо» пожурят. Да и отпустят с миром.
  1
d_fincher
13.04.2021, 10:11, ред.
Вы просто вдумайтесь.
  4
d_fincher
d_fincher
ответ berda2003 (комментарий удален)
13.04.2021, 10:09, ред.
если соперник нарушает правила - позориться он, а не ты.
  3
Ирина Михайлова
Ирина Михайлова
ответ Даниил Корохов (раскрыть)
13.04.2021, 09:53
"И тут Остапа понесло"...где Сухина, и где Питер?
остыньте, юноша.
  2
Пепс
Пепс
ответ kinderpingui (раскрыть)
13.04.2021, 09:51, ред.
Мне все равно кто тут выиграл, мой вопрос в другом- Че Сухине делать в судейской перед матчем? Он и перед игрой с Рубином также зайдёт? Нафиг надо...наказать Сухину и Локу если он там действительно был... А то повадился....
  3
Ирина Михайлова
13.04.2021, 09:49
..угу..засчитать Локо техническое поражение.. с присуждением Спартаку 9 очков!!!
  1
AmIIIeR89
13.04.2021, 09:41
Да каждый в принципе понимает зачем брали Сухину в Локо.
Иначе как еще объяснить нахождение бывшего арбитра в структуре клуба
  2
Duda Gigolaev Osetin
13.04.2021, 09:34
Вот же Сухины дети.
  0
Василий Корнечук
13.04.2021, 09:23
Будет ли правильное решение, или это только игра в кабинетах.
  0
cska1948
13.04.2021, 09:07
Если Локо действительно хотел оказать давление на судей, то мог это сделать заблаговременно, а не за ПЯТЬ минут до начала игры, где присутствуют десятки лишних глаз, ушей и видеокамер!
  7
kinderpingui
kinderpingui
ответ Пепс (раскрыть)
13.04.2021, 08:56
Игру не смотрел ?) У Локо 2 мяча с игры, а Спартак в упор не забивает )
  5
Пепс
13.04.2021, 08:49
Игру не смотрел. Но у меня вопрос - какого фига делать Сухине в судейской??? А потом Локо побеждает... Справедливо или нет - не знаю. Вижу тока давление на судей перед матчем. Нехорошо Локо.
  1
Даниил Корохов
13.04.2021, 08:34
Показать
Трезвый повар
13.04.2021, 08:29
Зачем вообще приглашать на должность начальника команды бывшего арбитра? Понятно что у него остались связи в судейском корпусе и он вполне может ими воспользоваться. Это я пишу не применительно конкретно к этому эпизоду
  1
kinderpingui
kinderpingui
ответ Oniko (раскрыть)
13.04.2021, 08:27
Момент 100 процентный . Но локомотив молча реализовал свои моменты, а Спартак теперь грешит на отличную игру гиле и продажное судейство.
  1
Oniko
Oniko
ответ kinderpingui (раскрыть)
13.04.2021, 08:14
Выход 1 на один-это 100% момент?А пенальти ,как минимум 2 100% что не дал предвзятый судья это кствти тоже голы)Так что нк бцдем обсуждать,матч сделал судья,а по игре должна была быть ничья.
  0
Oniko
13.04.2021, 08:11
По игре это матч ничейного результата,а по ошибкам судей Локо выиграл.Спартак видно было засудили,2 100% пенальти не дали,нуи конечно чуть везения не хватило спартаковцем.Мое мнение -игру судья сделал.
  0
13 RUS
13.04.2021, 08:04
Показать
kinderpingui
kinderpingui
ответ димон 37 (комментарий удален)
13.04.2021, 07:45
Смотрел и Локо победил заслуженно !
  3
yrasikos22
yrasikos22
ответ димон 37 (комментарий удален)
13.04.2021, 07:34, ред.
В прошлом сезоне и в этом Спартаку в начале сезона Судьи подарили примерно 9 очков,вспоминать матчи не буду это долго искать,с Рубином с Сочи и тд
  1
yrasikos22
yrasikos22
ответ Красно-белый 1987 (раскрыть)
13.04.2021, 07:25, ред.
В этом сезоне и в прошлом было много моментов которые трактовались в пользу Спартака,Спартак по этому поводу молчал типо другим можно а нам нельзя ? мы тоже хотим, и команде это нравилось,помощь из вне,а если наооборот было то Спартак начинал сильно плакать,поэтому не про какую несправедливость не может и речи,просто у вас такой менталитет нытиков...
  1
Sergo_ural
Sergo_ural
ответ kinderpingui (раскрыть)
13.04.2021, 07:13
По поводу поражения оно на табло, а вот по поводу не созданных моментов, нужно смотреть матч, а не бегать на кухню за кофе. Советую пересмотреть матч.
  2
kinderpingui
13.04.2021, 07:11, ред.
Показать
XL-965
13.04.2021, 07:04
Да что этот Спартак не угомонится никак, не умеют проигрывать достойно, все ноют что пенальти не назначили
  1
Василий 50
13.04.2021, 06:58
А что он там делал?
  1
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт