Новости
 

«Спартак»: «Сильянов ударил по ноге Промеса, а не по мячу»

12.04.2021, 17:37

«Спартак» направил обращение в экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой дать оценку трем решениям судьи матча 25-го тура РПЛ против «Локомотива» Кирилла Левникова и видеоассистента арбитра Сергея Иванова.

На 44-й минуте не был назначен пенальти в ворота «Локо». По нашему мнению, Квинси Промес был на мяче первым, при этом игрок соперника Александр Сильянов ударил по его ноге, а не по мячу.

Два других эпизода также произошли в штрафной площади «Локомотива» на 57-й и 87-й минутах: не были назначены 11-метровые за игру рукой сначала Пабло, а затем Сильянова.

Рассчитываем на объективную оценку со стороны ЭСК РФС.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Сильянов Александр, Промес Квинси, Левников Кирилл
Матч: Локомотив 2:0 Спартак
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
David Young
David Young
ответ Владимир Попков (раскрыть)
14.04.2021, 16:50
Это не так.
  2
Smoke Buddah
13.04.2021, 11:57
Господи! Это единственная московская команда с такими закидонами! Самим то не стыдно?
  1
112910415
13.04.2021, 06:42
надо посоветоваться с Сухиной, он честный судья !
  2
амурец
13.04.2021, 02:15
а ещё Сильянов пытался отгрызть Промесу ногу
  0
Jeck Denielse
13.04.2021, 00:45
ЭСК должна отреагировать...
Всех вывести на чистую воду...

Конечно здравый смысл подсказывает что справедливо было бы переиграть матч....
При чём до тех пор пока Спартак не обыграет Локо...
Параллельно снять с Зенита 3 очка.....потому как Спартак должен во время переигровки надеяться что сможет догнать Зенит...

Все другие действия...выводы...решения....кроме вышеописанного - считать антифутбольными действиями...
  4
Байкал-38.
Байкал-38.
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 21:31
Спартак не компетентен в данном вопросе! Если по твоему мнению Спартак официальное лицо и последняя инстанция, что же они во время матча не указали на точку?
Мнение Спартака это его частное мнение, но никак не официальное, ты что то напутал. Спартак может только жаловаться, а там рассудят. Тем более Спартак это заинтересованное лицо.
Ну и мне лично до мнения Спартака... ну ты понял!!!! И заявляю это официально!!!
  3
3vnu44q3jxz8
12.04.2021, 20:09
Как же подгорает....
  1
Рыжая Борода
12.04.2021, 20:05
Так совпало, что именно сейчас судьи решили (по указке) слить Спартак за золото, дело не в Локо, они такие же пассажиры... Но ЛЧ Спартак никому не отдаст, и те же "левниковы" помогать будут
  0
Tommy Lee
12.04.2021, 19:51
"По нашему мнению..."

Извиняюсь, а при чём тут ваше мнение? Тут гораздо важнее мнение арбитра.
  3
Джон Иванов 2
12.04.2021, 19:42, ред.
Походу судьям запретили смотреть вар когда это не выгодно
  2
ДАША Д
12.04.2021, 19:41
Всё верно было бы и результат был бы наоборот.
  0
makkie
12.04.2021, 19:15
СОТРУДНИК «ЛОКОМОТИВА» СУХИНА ВЫХОДИТ ИЗ СУДЕЙСКОЙ КОМНАТЫ ПЕРЕД ИГРОЙ «ЛОКОМОТИВ» - «СПАРТАК»

Видео снято в 17-09, за два часа до начало матча.
________________________

Спартак выложил в Инстаграме.
Многое объясняет, кстати. Еще Сухина руководил действиями бокового арбитра в концовке матча, а тот слушался как собачка )))
  5
PATRIOT1965
12.04.2021, 19:09, ред.
Я ровно отношусь и к Локо и к Спартаку,практически нейтральное лицо,но скажу,что данный арбитр очень слаб для такого матча,пенальти в одном случаи был 10000%,за два другие эпизоды пусть выясняют кому положено.Но это не первый случай и не последний,таковы сегоднешние реалии.
  2
SAFqwer
12.04.2021, 19:05
Пора опять "сниматься" с чемпионата...
  2
Константин Белых
Константин Белых
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 18:59
Да что мы кому там докажем? Пока на VAR не будет иностранных арбитров то у нас будут сидеть слепые(когда надо) или мастера фотошопа и изгиба линий вне игры(Урал Зенит).Главное что бомжи чемпионы имени Дюкова и компании и искренне думают что в честной и упорной борьбе. Сами все понимают(идиотов нет) но здесь выдают желаемое за действительное. Результат таких победишек в судейских и фармах-порваный голубой парус в Европе.
  6
ermak6848
12.04.2021, 18:59
Смудрю однако:
>>"" Кажадя команда -творец своей Победы ""
  0
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 18:57
Это не тебе коммент, а тому кто ниже.
  1
makkie
makkie
ответ ЦСКА ПЕРВЫЙ (комментарий удален)
12.04.2021, 18:56
Кто мешал цска забивать с игры Тамбову?
Самоотверженная игра дебютанта Сычёва. Но 3 пенальти в вашу пользу помогли переломить ситуацию и одержать героическую победу. Нам же вчера из 3 (!) спорных моментов не поставили ни одного пенальти. А Левников даже VAR не смотрел. Вот тебе и ответ!
  6
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 18:56
Ты ответь, что тебе Спартак сделал плохого? Я понял бы тебя, если ты огреб от болел, где-нибудь в Москве. Ни одна новость про Спартак не обходится без отрицания положительного тобой. Пора бы и честь знать!
  1
makkie
makkie
ответ Байкал-38. (раскрыть)
12.04.2021, 18:55
Ерунда!
Тебе Спартак - официальное лицо, даёт версию происходящего. И во время матча мы прекрасно видели, кто кого ударил по голеностопу. Сильянов заехал Промесу по ноге - это контакт в штрафной, и пенальти!
  4
Байкал-38.
Байкал-38.
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 18:52
Да ещё не маловажный факт. Во время полёта мяча Сильянов находился ближе к мячу и играл в мяч и всё время смотрел на мяч, Промеса он не видел. Промес наоборот находился немного позади и видел как мяч, так и Сильянова и выставленная им нога это как минимум опасная игра со стороны игрока Спартака!!!
Посмотри этот эпизод повнимательнее, а ещё лучше в замедленном режиме, тебе всё сразу станет понятно. НИ о каком пенальти и речи быть не может!!!
  1
морозз
12.04.2021, 18:46
Я понимаю водителей паровозов, их победа на фоне вопиющего судейства против Спартака... не приносит им удовлетворения от победы! Так бывает всегда, посмотрите на Зенит и Семака делающих вид, что в нашем футболе есть или существует конкуренция! Зенит окружил себя сплошным забором из судейского корпуса и энного количества Фарм клубов, готовых за огромные деньги делать вид что оказывают сопротивление! Вот и Паровоз походу обладая неисчислимыми ресурсами готов идти по этому скользкому пути, зная конечный результат!
  10
Байкал-38.
Байкал-38.
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 18:43
Пересмотрел, а теперь ты пересмотри! Первым по мячу ударяет Сильянов и мяч уходит на угловой, а Промес не успел и заехал шипами по ноге Сильянова. И как э то не важно от кого и как отскочил мяч? От кого отскочил тот и был первым на мяче, а значит был прав. Промес мяча не коснулся и он не прав, да ещё и симулировал.
Ты сам всё понимаешь, просто сознаться не можешь. Я тебя понял.
  2
LOpp
12.04.2021, 18:39
Да чего щас это мусолить?
Игра сыграна, результат на табло.
На что могли рассчитывать, что Левников поставит Локо 3 пенальти? Вы где нибудь такое видели?
Хотя, постойте))

  9
makkie
makkie
ответ Байкал-38. (раскрыть)
12.04.2021, 18:38
Еще раз посмотри повтор - даже вчера было чётко видно, что ваш защитник не успел сыграть в мяч, а сыграл в ногу Промесу. Первым на мяче был Промес. И не важно, куда и от кого отскочил "круглый". Факт удара налицо!
  7
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 18:36
Хоть один комментарий был положительный от него про Спартак? Это же патологическая ненависть к клубу).
  4
Иван Тасминский
12.04.2021, 18:35
Каждый проигранный Спартаком матч - скандал.
  0
Futurista
Futurista
ответ izrafel (раскрыть)
12.04.2021, 18:31
Чтобы рекорд коней не побить...
  2
shlomo
12.04.2021, 18:30
Эх....мало просили..... больше нужно было бы...
  4
Байкал-38.
Байкал-38.
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 18:28
Я сам много раз просмотрел эпизод и сделал однозначный вывод: игроки оба шли на мяч и первым на мяче был Сильянов, а потом уже Промес въехал шипами по ноге Сильянова.
Объясни мне тогда одно. Если по вашему мнению Промес был первым на мяче и Сильянов ударил по ноге Промеса, то почему тогда после был подан угловой, а не назначен удар от ворот?
  2
Владимир Попков
12.04.2021, 18:26
Места давно уже распределяются не на поле а в кабинетах и никак по другому
  0
Эдмон
12.04.2021, 18:22
ну и что дальше?и так бы продули
  0
Dima salev
12.04.2021, 18:22, ред.
Ключевой момент был удаления бразилца. Удаления был по делу. Если в тот момент игрок Локомотив выйда один на один вратарём забыл бы второй гол .Потом при равних состава Спартак хотя бы мог сделать счёт 2-2
  1
makkie
makkie
ответ Байкал-38 (раскрыть)
12.04.2021, 18:20
Вчера показывали повторы, где чётко видно, что Сильянов ударяет по ноге Промеса.
Не знаю откуда у тебя другие данные. И картинка тут неуместна, так как интересен в первую очередь контакт между игроками. И он не в пользу Сильянова.
  12
sv_1969
12.04.2021, 18:18
Опять срачи))
  3
izrafel
12.04.2021, 18:17
Ну а почему не 4 пенальти ....так сказать для страховки...
  3
drug01
12.04.2021, 18:16
Поезд ушёл а счёт на табло
  0
Байкал-38.
Байкал-38.
ответ Красно-белый 1987 (раскрыть)
12.04.2021, 18:13
Это опять заговор! Надо срочно собрать инквизицию и отловить всех заговорщиков!
  0
Байкал-38
Байкал-38
ответ wrathful (комментарий удален)
12.04.2021, 18:09
Согласен на все 100%
Джикию надо было удалять! Такой же эпизод был финале чемпионата мира 2006 Италия-Франция.
Зидан боднул Матерацци за, что и получил прямую КК.
Тут же Левников явно ошибся в сторону Спартака показав обоим ЖК.
  0
Красно-белый 1987
12.04.2021, 18:06
сегодня нужно после игры коней с ротором посмотреть 8-16, там наверняка будет Николаев разбирать все моменты и в очередной раз прийдёт к выводу что всё по правилам и судьи молодцы. момент с Промесом спорный ( конечно в наши ворота пенку бы поставили 100%, поэтому и говорю что момент спорный) тут нужно было смотреть на VAR и потом пригласить Левникова к экрану для принятия решения. на 11 метров он бы не поставил, но всё равно тогда и удаления Аиртона и второго гола не случилось бы! в футболе нет мелочей, на VAR нужно приглашать топ судей из-за границы, скинуться ржд, газпрому, лукойлу и втб на их расходы чтобы убрать все разговоры про газпромовских судей ( эти клоуны пусть в поле бегают ничего не решая по большому счёту) на VAR можно сидеть и не прилетая в Россию, достаточно переводчика и хорошую связь с картинкой игры. пока концу этого бардака в судействе не предвидется, потомучто на верху всех всё устраивает...все вздохнули с облегчением когда узнали, что на играх будет VAR, да только в нашем чемпионате как обычно всё пошло совсем не так
  1
Байкал-38
Байкал-38
ответ makkie (раскрыть)
12.04.2021, 18:04
Если бы Промес был первым на мяче, а Сильянов попал бы по ноге Промесу, то о каком угловом может идти речь? Мяч от Промеса ушел бы, а так мяч ушёл на угловой от ноги Сильянова, а Промес мяча не коснулся, он только ноги Сильянова коснулся, то есть въехал в него шипами. А ещё он упал и начал корчиться от боли выпрашивая пенальти. Ему было так больно, что он ещё Чарли пытался, что то объяснить, симуляция чистой воды!
  2
Сидор новый
12.04.2021, 18:01
Офигенно....вот судья гаденыш....назначил бы три пеналя и Спартак выиграл бы матч...хотя.... мог и не реализовать их....
  3
makkie
makkie
ответ Байкал-38 (раскрыть)
12.04.2021, 17:51
Сильянов зарядил по ноге Промеса, а уже потом мяч ушёл на угловой.
  6
Байкал-38
12.04.2021, 17:49
Шипы Промеса находятся на ноге Сильянова и мяч от Сильянова уходит на угловой. Вывод: игрок Локо был первым на мяче, а игрок Спартака уже позже въехал шипами Сильянову. Пенальти нет однозначно, даже стоило назначить штрафной в сторону ворот Спартака.

  7
саша 218
12.04.2021, 17:45
плач и смотри)
  -1
Ангел неБесГрешен
12.04.2021, 17:41
Теперь поздняк метацца...
  0
d_fincher
12.04.2021, 17:39
Да блин, это сем видно. Кто не против Спартака, конечно. Там 3 пенальти и 4 чистых желтых карточек не дали. У Локо в штате судьи, у них связи в РФС. Поэтому судейских скандалов вокруг Локо никогда не бывает. Они защищены.
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт