«Ростов» обратится в ЭСК по трём моментам в матче с «Химками»

12.03.2021, 22:46

«Ростов» после матча 22-го тура РПЛ с «Химками» (0:1) обратится в экспертно-судейскую комиссию РФС по нескольким эпизодам.

По информации источника, «Ростов» укажет на эпизод с отмененным голом Али Соу из-за офсайда. Также клуб интересует момент на 74-й минуте, когда, возможно, было нарушение правил на Дмитрии Полозе, и эпизод с пенальти на Резиуане Мирзове.

Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Лапочкиным.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: bookmaker-ratings.ru

В новости упоминались:

Категория: Судейство
Матч: Химки 1:0 Ростов

Дополнительно по теме

12 марта 2021

Косноязычие РФС вредит российскому футболу. Скандал накануне дерби «Динамо» — «Спартак»

15:4027

12:19 Шварц — об отмене жёлтой карточки Фомина: «Удивлены этой хорошей новостью» 19

Лучший комментарий

drive45

12.03.2021, 23:34, ред.

Судейство есть всегда, только не всегда справедливое. Спорить по этому нет смысла, только уверенная и профессиональная игра расставляет все на свои места. Да ,на протяжнии нескольких игр для Ростова не все складывается благополучно со стороны судейства, но справедливость все равно восторжествует. Только надо постоянно усовершенствовать свой уровень и мастерство. ОГОНЬ РОСТОВ!!!!!

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Шуnя771

ответ SHMEL (раскрыть)

13.03.2021, 18:52

Конечно НЕТ! Не один год вместе... Мне надо было полностью убедиться ( исключить даже и один из тысячи %%%) что "кто то другой" . Вернее засомневался из-за другого аккаунта, допускал, что за ним иной пользователь... Сейчас даже рад, что на тебя не "грешил" - по чесноку. Удачи!

sowa1975

13.03.2021, 18:37

Пока существуют ставки на игру, судейство не может быть честным.

Сп62

13.03.2021, 14:31

Все ждут решения ЭСК. Наивные люди.

Ravshan878

ответ Дмитрий Климович 3 (раскрыть)

13.03.2021, 13:08

Не было офсайт.Видели из космоса.🤫.) Левый защитник находился чуть сзади игрока Пап. Это судейски ошибки, дружище из России.

Ravshan878

ответ RiotZero (комментарий удален)

13.03.2021, 12:51

Пардон за вмешательство. Вчера Лапочкин заработал норковую шубу.🤭.)

Александр Рябов

13.03.2021, 11:36, ред.

Никто не подсуживал Химкам. Есть просто общий тренд засуживать Ростов, как, например, тренд, не обижать Зенит (нарушители уже жестоко наказаны и многие из них уже не судят РПЛ). Я это не только в игре Химки - Ростов, но и во всех предыдущих это видел. Малейший намёк на пенальти в ворота Ростова, и любой судья тут же незамедлительно покажет на точку. Есть статистика по пенальти? Она, наверно, уже просто зашкаливает. Не место Ростову в еврокубках. Там должны быть только столичные клубы. Вот так вот.

Александр Рябов

13.03.2021, 11:31

Да, офсайда не было, у вас отняли как минимум 2 очка *милая улыбка* - Играйте дальше.

SHMEL

ответ Шуnя771 (раскрыть)

13.03.2021, 11:25

Привет. Нет дружище, не отправлял. Видел твои вопросы модераторам вчера и закралась мысль, что на меня будешь грешить.

lotsman

ответ MaxRnD (комментарий удален)

13.03.2021, 10:54

Увидеть поставленную ногу и грамотно сработать на ней, это надо уметь. Если всё грамотно, то НИКАКОЙ судья, никакой ЭСК, не опровергнет фол. В топ клубах Европы этим постоянно пользуются. Тут надо ещё не хлопать ушами, чтобы не подставить ногу.

Санчо Панса

13.03.2021, 10:25

Где Лапочкин, то там всегда судейский заговор и скандалы! Но, как правило, это в пользу Спартака. А тут он вспомнил, что Химки то являются фарм - клубом пищевика:)

Иван Тасминский

ответ Трезвый повар (раскрыть)

13.03.2021, 10:12

Все они заодно! Это западня! На всех не хватит маны небесной! (с)Заговор

Шуnя771

13.03.2021, 10:08

Ничего не измениться. Едем дальше. Ростову удачи.

Шуnя771

ответ SHMEL (раскрыть)

13.03.2021, 10:07

Привет шмель! Я правильно понимаю, ты на меня телегу не отправлял..)

Риелтор с берегов Невы

13.03.2021, 09:36

Показать

abrek123

13.03.2021, 04:47

Вообще все это судейство и вар гниет с головы ,все началось с Зенита и Газпром Арены где судьи что хотели то и воротили в пользу клуба ,вар по хотелки просматривали и выдавали такие кадры даже с центра поля камеру находили и вставляли ради результата .За последние 3-4 года то что мы видели в судействе на этой арене другие клубы подхватили и начали тоже так делать ,первый после Зенита заметил такое начал творить Краснодар на своем поле тоже ,а потом и другие подтянулись...

batman555

13.03.2021, 02:45

Шляпин, или ты считаешь,что в матче Урал-Зенит все было нормально,с судейством?тогда ты действительно бар.н, а не притворяешься таковым!

batman555

13.03.2021, 02:36

Кривохарченко не понимает почему гол не засчитали..Федотов называет это откровенным беспределом.. вся страна считает это огромной,предвзятой ошибкой, и только ж..олиз Дмитрий Шнякин,на всю страну ехидно улыбается,вместе с кОлэгой Пирожковым,и говорит.. спина, другие части тела, были в офсайде! Ты дурачка Шляпин не включай,и запомни раз и навсегда..смеётся тот,кто смеётся последний,лучше промолчи лишний раз,на будущее,а не то вдруг,резко свисток может оказаться в ротовой полосте,у тЭбэ) и смеятся будут уже другие

Варвар7

ответ Ironigor (раскрыть)

13.03.2021, 01:19

Пожизненный цак с гвоздями!

Leha-ha50

13.03.2021, 01:01

Ждем вердикта ЭСК, ждем с нетерпением. А то шуму очень много.

Сергеевич вернулся1

ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)

13.03.2021, 01:00

Выстрел дуплетом). И конкурента, в лице Ростова остановили, и Федуну "пистон"). Логично?).

Сергеевич вернулся1

ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)

13.03.2021, 00:56

А я могу тоже предположить тогда). Если все знают, что Лапочкин "прикормлен Федуном", то его спецом подставили в матче). На ВАРе сидел "юноша" зелёный). Чё с него взять? Молод, не опытен. На это может и был расчет, дав ЦУ, если чё к монитору не звать). Кто враг Федуна в РФС, у которого одна изжога от слова Спартак и Федун?). Тут целый роман может получиться). Триллер.
Агата Кристи отдыхать будет)).

Jeck Denielse

13.03.2021, 00:47

И так не лучший отрезок у "Ростова"...4 игры подряд в РПЛ без побед...так ещё и судьи чудят не по-детски...
Интересно...хватит ли у Лапочкина совести хотя бы извинится перед Карпиным...

ermak6848

13.03.2021, 00:33

Правильно поступил В Карпин..

makkie

12.03.2021, 23:53

Ох, готовьтесь ростовчане, что РФС выкатит фото с метровым оффсайдом у Соу.
Гуру фотошопа уже работают )))

SHMEL

12.03.2021, 23:50

Стоит признать, что основания для обращения довольно-таки веские, судьи украли своими решениями как минимум очко.

Ангел неБесГрешен

ответ Трезвый повар (раскрыть)

12.03.2021, 23:39

Вряд ли "следующие" будут составлять такие сложные умозаключения. Я предложу более простое: -Лапочкин давно прикормлен Федуном, а Химки его филиал. Логично?

Ironigor

12.03.2021, 23:39

Да пусть восторжествует справедливость. Когда же увидим казни судей на Красной площади!!!))) Всем добра!!!

drive45

12.03.2021, 23:34, ред.

161регион

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

12.03.2021, 23:23

Очень жаль....

Dinamo

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

12.03.2021, 23:19

Да было вне игры точно. Просто повтор дали с такого ракурса, что там метрвый офсайд не определишь. На видеохостинге выложили обзор на этот матч. Попробуйте сделать скрин и провести линию именно по углу расположения камеры, и будет понятно, что задница Соу находится к воротам ближе, чем плечо защитника Химок.

А задницами забивать не запрещается...

RamonCSKA

ответ Трезвый повар (раскрыть)

12.03.2021, 23:17, ред.

Лапочкин то тут причем, тут вар даже не позвали к монитору, видимо им лень было самим повтор смотреть
Пас от защитника, гол был забит по правилам

Dinamo

12.03.2021, 23:16

Офсайд был, пенальти был, за Полоза говорить не буду, ибо не видел.

А вот вторая жёлтая Трошечкину не по делу...

25процентный клоун

ответ Трезвый повар (раскрыть)

12.03.2021, 23:14

В следующий раз будет брюгге, опять, и от этого их лихорадит

Трезвый повар

12.03.2021, 23:06

В предыдущих 2 турах Ростов отобрал очки у Зенита и Сочи. И в следующем туре Ростов топят судьи. Совпадение? Нет. Это назидание тем кто в следующий раз посмеет такое сделать

25процентный клоун

12.03.2021, 23:04

Ждём фотошопа и оригинальных поясниловок

ANATOLY KANDAUROV

ответ 161регион (раскрыть)

12.03.2021, 23:03

К сожалению в такой ситуации переигровка не предусмотрена.

ANATOLY KANDAUROV

12.03.2021, 23:03

я думаю гол Соу был чистейший, там даже по линиям офсайд не выходил. Лапочкин отдыхать пойдет , однозначно. Хотя и судьи ВАР тоже должны отдохнуть. Только Ростову очко никто не вернет.

161регион

12.03.2021, 22:59

Сейчас там нарисуют линию так, что Соу будет 3 метра за нею)))

161регион

12.03.2021, 22:57

Я за переигровку!!!

161регион

ответ Трезвый повар (раскрыть)

12.03.2021, 22:55

И желательно пожизненно!!!

161регион

ответ Дмитрий Климович 3 (раскрыть)

12.03.2021, 22:55

Показать

Дудинчанин

12.03.2021, 22:53

Пеналь был, а по офсайду, картинку плохо рисовали, в таких случаях вид должен быть сверху, все это понимают, но кому то это не нужно.

Дмитрий Климович 3

12.03.2021, 22:50

Офсайд был!

Трезвый повар

12.03.2021, 22:49

По первому эпизоду с отменённым голом Ростова комиссия должна признать ошибку Лапочкина и судей вар. Надеюсь их всех дисквалифицируют

«Ростов» обратится в ЭСК по трём моментам в матче с «Химками»

Или войдите через