Новости
 

Корнаухов: «Была ли рука у Мозеса? Однозначно нет»

21.02.2021, 14:36

Бывший футболист ЦСКА Олег Корнаухов оценил работу судейских бригад в матчах «Зенита» и «Спартака» в 1/8 финала Кубка России.

Не вижу ничего сенсационного в результате «Зенита». Возможно, есть какая-то неожиданность, потому что «Зенит» играл на своем поле и он все-таки фаворит в этом сезоне. Но «Арсенал» показал, что не все так-то просто будет для петербуржцев.

Игра рукой у Ловрена? Мяч попал в руку, это однозначно. Другое дело, как мяч шел в ворота. Он выпрыгивал, куда ему эту руку было девать? Вот мяч и скатился по руке. Для меня это не пенальти.

Была ли рука у Мозеса? Однозначно нет. Можно отследить логику арбитра, если это было плечо, которое до определенного момента не считается рукой, или если было движение рукой, то, может быть, увеличение площади, но тогда я этого вообще не понимаю. Если разрешено играть этой частью тела, то почему нельзя ей двигать так, как я хочу? На мой взгляд, это стопроцентная ошибка судейства. Как главного арбитра, так и арбитра на линии. Попробуй, разберись.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: matchtv.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Корнаухов Олег
Матчи: Динамо 2:0 Спартак, Зенит 1:2 Арсенал
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Baggio R.
Baggio R.
ответ oFANATo (раскрыть)
21.02.2021, 20:05
А с чего ты решил, что не будь пенальти, то Динамо бы забило тот гол? Все бы уже шло по другому сценарию.
  0
gentlewolf
21.02.2021, 17:48
Корнаухов-корномозгов. Попадание в верх предплечья не рассматривают. А играть этой частью никто не разрешал, она подвижна, ей можно как увеличить площадь тела так и просто отбить мяч.
  1
oFANATo
21.02.2021, 16:54, ред.
Мясные теперь будут все сводить к тому что пенальти не было.
А главное ведь не это. Главное что спартак не смог забить не одного гола. А Динамо забило ДВА гола. Даже без учёта пенальти. Динамо хватило бы и 1:0 для победы.
  2
Михалыч 75
Михалыч 75
ответ makkie (раскрыть)
21.02.2021, 16:41
пеналь больше был , чем не был . Не задирай Витя локоть , то вопросов бы не было , а так пеналь .
  2
makkie
makkie
ответ ШМЕЛЬ-258 (раскрыть)
21.02.2021, 15:47, ред.
Спартак не стал подавать протест, потому что это бесполезно в данной ситуации.
Ну что изменится? Ничего.

Эксперты тоже во мнении расходятся - а нам, простым болельщикам, тем более непонятно, был пенальти или нет? Хоть бы кто из авторитетных разъяснил на пальцах.
  2
ШМЕЛЬ-258
21.02.2021, 15:35
По мнению Корнаухова не было руки у мозеса, по моему мнению и мнению судьи-была. Спартак не стал подавать протест, значит согласны с нарушением. Вот это и есть ответ Корнаухову.
  3
makkie
21.02.2021, 15:09
Сейчас Кашшаи и прочие эксперты нам новые правила футбола придумают.
Ждём-с!
  0
112910415
21.02.2021, 14:50
всё как всегда,
долгая зима не изменила ничего
  1
STVA 1
21.02.2021, 14:44
Две игры сыграно а скандалов выше крыши(
  6
ЮЗИК
21.02.2021, 14:39
Начались судейские скандалы
  1
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт