Новости
 

«Зенит» обратился в ЭСК РФС по вопросу судейства в матче с «Краснодаром»

09.11.2020, 21:20

«Зенит» обратился в ЭСК РФС с просьбой рассмотреть судейские решения в матче 14-го тура РПЛ против «Краснодара» (3:1). Об этом источнику сообщили в службе коммуникаций РФС.

В ЭСК поступило заявление от «Зенита» с просьбой рассмотреть эпизод с пенальти на 16-й минуте, неудаление Берга на 36-й минуте и непоставленный пенальти на 56-й минуте.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

В новости упоминались:
Категория: Судейство
Матч: Зенит 3:1 Краснодар
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
grazie100
grazie100
ответ ПерекатиПоле (комментарий удален)
10.11.2020, 14:06, ред.
Заговор против Спартака !Сниматься , только сниматься.. Какой ч удак выкладыаает эти минуы и секунды , когда четыре матча подряд , Спартак тащили как могли и не могли ...
  0
socc57
10.11.2020, 14:02
"Сокол" (Саратов) - "Металлург" (Липецк)

"Сокол" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Рыбакова в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота "Металлурга" на 36-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Металлурга" на 36-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении игрока "Сокола" №19 Николая Кузнецова вратарь "Металлурга" Александр Кобзев совершил безрассудный фол.
  0
socc57
10.11.2020, 14:01
Олимп-ПФЛ. 13-й тур

"Анжи" (Махачкала) - "Кубань" (Краснодар)

"Анжи" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Иванникова в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота "Кубани" на 73-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Кубани" на 73-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что в первой фазе эпизода с единоборством нападающего "Анжи" №33 Шамиля Асильдарова и защитника "Кубани" №67 Константина Ерохина судья принял решение продолжить игру. Комиссия считает, что таким образом арбитр расценил данное единоборство как выполненное без нарушения Правил игры.

Во второй фазе эпизода вратарь "Кубани" Даниил Баринов совершает очевидный фол на нападающем "Анжи" №33 Шамиле Асильдарове. Данные игровые единоборства с участием нападающего "Анжи" №33 Шамиля Асильдарова разделяют две секунды, в течение которых судья продолжает движение в направлении штрафной площади "Кубани", не принимая какого-либо решения по первому из них.

Спустя еще секунду раздается свисток арбитра, и он указывает на нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды, наказуемое штрафным ударом.

Экспертно-судейская комиссия признает такое запоздалое решение ошибочным, поскольку оно связано не с применением принципа преимущества или необходимостью взаимодействия с другими официальными лицами матча, а с изменившимися обстоятельствами на футбольном поле, требовавшими от судьи назначения 11-метрового удара и наказания вратаря.
  0
socc57
10.11.2020, 14:00
Олимп-ФНЛ. 19-й тур

"Велес" (Москва) - "Динамо-Брянск"

"Динамо-Брянск" обратилось в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Артура Федорова в эпизоде с удалением игрока №3 Данила Луппы на 59-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно удалил игрока "Динамо-Брянск" №3 Данила Луппу на 59-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист "Динамо-Брянск" №3 Данил Луппа совершил легкий контакт рукой с соперником, что должно быть расценено судьей как нарушение Правил игры по неосторожности.



"Енисей" (Красноярск) - "Нижний Новгород"

"Енисей" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Дмитрия Стрельцова в эпизодах с неназначением 11-метрового удара в ворота "Нижнего Новгорода" на 51-й минуте и неудалением игрока "Нижнего Новгорода" №24 Кирилла Гоцука на 70-й минуте матча.

Решения комиссии:

1. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Нижнего Новгорода" на 51-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что против футболиста "Енисея" №7 Александра Зотова соперник совершил толчок. Данный технический прием выполнен с нарушением Правил игры и, несмотря на невысокую интенсивность, является причиной падения игрока в штрафной площади "Нижнего Новгорода".

2. Судья ошибочно не удалил игрока "Нижнего Новгорода" №24 Кирилла Гоцука на 70-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист "Нижнего Новгорода" №24 Кирилл Гоцук лишил соперника явной возможности забить гол, задержав его продвижение к воротам рукой.
  0
socc57
10.11.2020, 13:59
Олимп-ФНЛ. 18-й тур

"Чертаново" (Москва) - "Чайка" (Песчанокопское)

"Чайка" обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Турбина в эпизодах с неназначением 11-метровых ударов в ворота "Чертаново" на 38-й, 43-й и 90+4-й минутах матча.

Решения комиссии:

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Чертаново" на 38-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попал в руку защитника "Чертаново" №63 Алексея Никитенкова после игры головой в мяч, а не случайного касания. Согласно Правилам игры в действующей редакции, "не является нарушением, если мяч касается руки игрока непосредственно от собственной головы...", если при этом футболист умышленно играет в мяч.

2. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Чертаново" на 43-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Чайки" №9 Алана Чочиева совершено нарушение правил по неосторожности - подножка.

3. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота "Чертаново" на 90+4-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении игрока "Чайки" №17 Идриса Умаева вратарь "Чертаново" Илья Абаев совершил безрассудный фол.
  0
socc57
10.11.2020, 13:59
Бетсити Кубок России. 3-й тур элитного группового раунда

"СКА-Хабаровск" — "Рубин" (Казань)

"Рубин" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Павла Шадыханова в эпизоде с неудалением игрока "СКА-Хабаровск" №19 Владислава Брагина на 21-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не удалил игрока "СКА-Хабаровск" №19 Владислава Брагина на 21-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист "СКА-Хабаровск" №19 Владислав Брагин совершил атаку соперника, угрожающую его безопасности. При рассмотрении данного эпизода следует отметить высокую интенсивность действий игрока, выполнение прыжка в направлении соперника, а не вверх, использование локтя как оружия для ведения борьбы за выбор позиции на поле, отсутствие возможности играть в верховой мяч.

Игрок очевидно превышает допустимое усилие, вступая в единоборство с соперником, и должен быть удален с поля за серьезное нарушение Правил игры.
  0
socc57
10.11.2020, 13:58
"Ростов" (Ростов-на-Дону) - "Спартак" (Москва)

"Ростов" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Виталия Мешкова в эпизоде с вынесением предупреждения игроку №5 Деннису Хаджикадуничу на 75-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно вынес предупреждение игроку "Ростова" №5 Деннису Хаджикадуничу на 75-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист "Ростова" №5 Деннис Хаджикадунич нарушил Правила игры по неосторожности. Интенсивность и направленность действий игрока недостаточны для принятия решения о наказании предупреждением, поскольку в них отсутствует критерий потенциальной опасности для соперника.
  0
Red blu
10.11.2020, 11:41
После драки кулаками не машут.
  0
viv
viv
10.11.2020, 10:26
В Зените уже берега попутали, не выиграй у Краснодара, из за судейства началась бы истерика.
  1
Брулин
10.11.2020, 09:44
Тот самый Вилков при котором Зенит в прошлом сезоне ни разу не выиграл.
  0
makkie
makkie
ответ ПерекатиПоле (комментарий удален)
10.11.2020, 09:28, ред.
А ты вспомни судейскую поддержку Зенита.
Жирков тянет Соболева за футболку и заваливает в штрафной - свисток молчит...
Барриос бьет рукой в лицо Соболеву - свисток молчит...
Оздоев сбивает Айртона в штрафной явно в спину - свисток молчит...
(и всё это в рамках одного, Карл, матча!!!)

Мы не говорим о голах Зенита из офсайда, которые вам ставят на ура и ничего не отменяют. Вспоминаю сколько голов отменили Спартаку в прошлом сезоне при малейших подозрениях.

Молчали бы лучше, судейством они не довольны!
  3
Рыжая Борода
10.11.2020, 08:23
Зенит нынче лихо радит...передергивает
  0
шацк
10.11.2020, 07:07
Победить 3-1 и жаловаться на судейство - это наглость или критинизм? А чего в ЛЧ не жалуетесь? Там могут и 3 послать))
  1
ABir
10.11.2020, 05:53
Не в одном другом виде спорта нет столько вопросов по судейству
  1
Александр Рябов
10.11.2020, 00:55
Задолбали Зенит засуживать! Он уже идёт даже не на первом месте, и всё из-за судейского произвола!
  2
qggzjrbzpp95
10.11.2020, 00:53
Показать
Александр Рябов
10.11.2020, 00:47
Показать
Ислам0926
09.11.2020, 23:41
Идет давления на судейскии корпус кто как может но Зенит то куда жалуется
  1
Leha-ha50
09.11.2020, 23:22
Раньше жалобы писали в основном только проигравшие. Но время летит и старые стереотипы уходят в прошлое. Теперь жалобы пошли и от выигравших команд. Хочется посмотреть, будут ли это единичные случаи или данная тенденция продолжится ? Если жалобы от победителей не прекратятся , то значит судейство не устраивает абсолютно всех. А как уж улучшить судейство, если такие как Вилков продолжает назначаться на матчи. Четыре тура пролетят быстро и мы вновь будем "любоваться" судейством "бессмертного" Вилкова.
Всем здоровья.
  7
Олег Борткевич
09.11.2020, 23:09
Оба назначенных пенальти крайне сомнительны. А вот Берг желтую заслужил однозначно, да и судья этот момент не мог не видеть. И крепкий череп Оздоева не повод игнорировать удар по нему.
  2
Аксинья
Аксинья
ответ star1970 (комментарий удален)
09.11.2020, 22:55
Я всю жизнь топлю за "Ростов" и если бы ваших "топчиков" засуживали также как и донской клуб, то "Зенит" трепыхался где-нибудь в середине таблицы, а Федун успел бы разов пять снять "Спартак" с чемпионата...Так что не надо а-ля-ля))
  4
25процентный клоун
09.11.2020, 22:53
Считаю нужно назначать переигровку, ведь не поставь судья пенальти на 16той минуте то игра сложилась бы по другому
  0
Твой Арсен
09.11.2020, 22:42
Лучше бы Зенит к совей совести обратился.
  1
ermak6848
09.11.2020, 22:42
игра сделана - протест переиграть и Зенит тогда проиграет...
  0
Михалыч 75
09.11.2020, 22:37
ну Оздоеву реально по черепу ногой прилетело , а вот выходку Берга с Кержаковым я не понял , но ЖК этот 12ник заслужил
  4
Иван Тасминский
Иван Тасминский
ответ А чемпион то не настоящий (комментарий удален)
09.11.2020, 22:33
Показать
Иван Тасминский
09.11.2020, 22:26
Всё полностью правильно. Судья очень странно судил и почти всё против Зенита.
  1
112910415
09.11.2020, 22:21
и всё же шум поднялся ...
  0
Альфи
Альфи
ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
09.11.2020, 22:14
аааа, только вот до этого ВСЕХ кто подавал жалобы на судейство,ВЫ называли нытиками, а чё сами то заныли, случилось что в вашем княжстве?
  8
SHMEL
09.11.2020, 22:06
Показать
Kosmos58
09.11.2020, 22:00
Зениту грех жаловаться, его и так больше всех тащат!!!
  4
nubom
09.11.2020, 22:00
Когда судей начали отправлять на Канары, Зениту, также, захотелось отблагодарить достойных...
  4
Ангел неБесГрешен
Ангел неБесГрешен
ответ Альфи (раскрыть)
09.11.2020, 21:59
Он хочет, чтобы Федун и судейский корпус был в тонусе. Не все же ему с филиалами жалобы строчить...
  1
oFANATo
09.11.2020, 21:52
Газпремовские недовольны что мало поставили пенальти в ворота Краснодара и никого не удалили.
  1
Альфи
09.11.2020, 21:50
Так они хотят что бы им дали 6 очков за матч а не 3?
  7
Дмитрий Климович 3
09.11.2020, 21:49
Лучше бы в полицию нравов обратились!
  3
за
за
ответ Аксинья (раскрыть)
09.11.2020, 21:49, ред.
Показать
Аксинья
09.11.2020, 21:43
А ведь если по чесноку то ЭСК за эту встречу должна добавить Зениту еще три очка )))
  5
Трезвый повар
09.11.2020, 21:40
У Дзюбы была игра рукой. Надо и его наказать
  0
Palex
Palex
ответ cska vperiod (комментарий удален)
09.11.2020, 21:37
Так поговорили уже. Пожурили за незабитый пенальти и поблагодарили за победный гол.
  0
25процентный клоун
09.11.2020, 21:36
Я бы на месте быков подал жалобу, питер явно играл грязно
  1
VAN ARM
VAN ARM
ответ Аксинья (раскрыть)
09.11.2020, 21:35
дзюба за справедливость))))))))
  0
Palex
Palex
ответ Аксинья (раскрыть)
09.11.2020, 21:35
Ну Берг,тоже мутный пенальти бил.
  0
VAN ARM
09.11.2020, 21:35
странно))) труба играет в видимость демократии и равенства)))))))))))
  3
Caniggia
09.11.2020, 21:35
Хотят переигровки добиться.
  0
particular
09.11.2020, 21:31, ред.
Накипело, однако 😉 Справедливости захотелось, видите ли...
  12
Аксинья
09.11.2020, 21:29
Заодно неплохо узнать и за что дали пенальти который не забил Дзюба))
  7
Владимир_Спартак
09.11.2020, 21:26
Когда Коту делать не чего он.......Лучше бы дисциплиной в команде занялись.
  1
протон
09.11.2020, 21:25
не жирно ли будет Зенит?
  0
ДАША Д
09.11.2020, 21:22
Выиграли, и ещё недовольны.
  1
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт