Новости
 

Кириченко: «ЦСКА не хватает забивного топ-форварда»

06.11.2020, 14:16

Бывший нападающий ЦСКА Дмитрий Кириченко поделился мнением об игре форвардов «армейцев».

Проблема в завершении атак у ЦСКА? Эта проблема заметна и в игре Чидера Эджуке. Видно, что он талантливый парень, но ему нужно много работать. Потому что, действительно, не хватает конкретики — ударов, голов. Техника и скорость на высшем уровне, но конкретика в завершении важна для футболиста группы атаки.

На мой взгляд, ЦСКА иногда перебарщивает с мелкой игрой впереди. Есть возможность — нужно пробовать и бить. Периодически такая игра выглядит эффектно, как в матче с загребским «Динамо», но периодически кто-то делает лишнее касание или пас, что не дает возможности пробить и время для удара уходит. Поэтому и создается ощущение, что у ЦСКА не так много моментов.

Вроде бы игра есть. Но остроты в зоне поражения — нет. Возвращаясь к матчу с «Фейенордом», могу сказать, что и гол, забитый «армейцами», получился во многом случайным. Он был забит без всякой опасности. На мой взгляд, ЦСКА не хватает забивного топ-форварда. Правда, сейчас его не так просто найти.

Подходят ли Эджуке и Гайч на эту роль? Эджуке, как я и сказал ранее, чего-то немного не хватает. А Гайч пока явно не тянет на эту роль. В принципе, таким форвардом может быть Фёдор Чалов. У него есть задатки, но сейчас Фёдор незабивной. Поэтому из-за отсутствия забивного нападающего игра ЦСКА не дает должного эффекта, на который надеются руководство, клуб, тренерский штаб и болельщики. «Армейцы» не так уж и много забивают. Например, в матче с «Ротором» у команды было полное преимущество, а итоговый счет — 1:0. Не думаю, что тренерский штаб не видит эту проблему. Однако на данный момент ее решить не получается.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: matchtv.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Команда: ЦСКА
Персона: Кириченко Дмитрий, Эджуке Чидера, Гайч Адольфо, Чалов Фёдор
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Maksim Perepyolkin
06.11.2020, 23:05
Надо было Ваню Лава брать, он умеет делать голы из ничего
  0
112910415
06.11.2020, 16:39
надо затачивать тех, кто есть !
  1
The Frei
06.11.2020, 15:54
Надо старенького забивалу на пару сезонов купить и можно становиться чемпионом.

Салат из Челси идеальный вариант.

Я про Жиру если че.
  1
Ater34ol
06.11.2020, 15:09, ред.
Гаич точно не забивной, совсем не забивает, лучше бы Заболотного приобрели, тот хоть играть начал.
  0
Leha-ha50
Leha-ha50
ответ Федор Паршунин (раскрыть)
06.11.2020, 15:02, ред.
У Мусы такой техники не было , ее и потом такой не было. , когда забивать стал. Он прибавил в технике , но до такого уровня , какой сейчас у Эджуке явно не дотягивал. Но ему хватало и того , что есть.
  6
Footbolista
06.11.2020, 15:00, ред.
3 гола пропущено за 10 мин...."отбивной" нефорвард тоже подкачал...
  2
КЭТиК
06.11.2020, 14:59
Чалов ни на что негоден, зря его вовремя не продали.
  1
Федор Паршунин
06.11.2020, 14:49
По мне Эджуке на поминает раннего Мусу - такая же скорость и проблемы с завершающей фазой атаки. Даже лучшую версию Мусы, у Эджуке лучше получается с дриблингом и обводкой (если на запамятовал). При Слуцком Муса прогрессировал, работал над ошибками, забивал топ-клубам и был продан в Лестер за 15 млн не помню то ли фунтов то ли евро. Главный показатель работы тренерского штаба - развитие игроков. А сейчас в ЦСКА никто не прогрессирует. Ладно, что Влашич и Фернандес поддерживают свой уровень. На готового топ-нападающего никто денег не даст, надо растить самим. А если не получается в первую очередь работать над изменениями в тренерском штабе.
  6
ШМЕЛЬ-258
06.11.2020, 14:33
Эджуке нужно жестко сажать на базу и отрабатывать последний пас или удар в створ. Парня научили бегать и обводить, но забыли рассказать, что иногда нужно пасовать и бить по воротам.
  2
Grimexo
06.11.2020, 14:27
Неправда, Чалов есть и Гаич.
  1
Дмитрий Климович 3
06.11.2020, 14:23
Надо брать Вагнера Лава на год!
  2
stunter90
06.11.2020, 14:20, ред.
За что меня забанили 2й раз? за несогласие с мнением автора?? Второй раз за запись "МЮ может ждать титул 20 лет». Сульшер – тренер для середняков, идут на 15-м месте в АПЛ"
Я свои утверждения по отношению автора доказать могу, а вы свои что я его оклеветал доказать можете??
Кстати под этой темой я комментариев не оставлял: "Лаудруп: «Не верю, что Эриксен тактически не подходит „Интеру“»"
  -2
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт