!
Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев прокомментировал поражение своей команды в матче 2-го тура группового этапа Лиги чемпионов против «Челси» (0:4).
Играли достаточно дисциплинированно в первом тайме, хоть и не имели много моментов, но 2-3 шанса, чтобы забить, у нас были. Соперник забил гол, который не очень вытекал из происходящего на поле.
Во втором тайме мы смогли увеличить темп, лучше контролировали мяч и были отличные шансы, чтобы забивать. К сожалению, на таком уровне нужно реализовывать, что создаешь. Второй гол тоже был легким, мяч попал в руку, и соперник до этого сделал хорошие замены. В концовке у нас не было ресурсов, чтобы отыграться. Но, повторюсь, 75 минут игры мы играли организованно, была команда, я доволен. Но к сожалению, нельзя отдавать концовку.
Готовы ли мы были к такому сценарию? Учитывая то, что у нас маленькая обойма и что Ольссон и Берг вернулись после болезни и не были готовы на 100%, мы не могли играть более энергозатратно и агрессивно, и та компактность и дисциплина, которая была, я ею доволен. Мы выжили максимум из того, что могли.
Или войдите через
- А я - нет! И многие болельщики со мной согласятся. Идеальных команд нет. У каждого соперника есть слабые места, и задача тренера их найти и использовать к своей выгоде. У Бердыева это получалось! У Мусаева (Семака, Николича, Ганчаренко) - и близко ничего такого не видно было. Все продули (почти все) - все довольны! И за что вам только платят такие зарплаты?
- А я - нет! И многие болельщики со мной согласятся. Идеальных команд нет. У каждого соперника есть слабые места, и задача тренера их найти и использовать к своей выгоде. У Бердыева это получалось! У Мусаева (Семака, Николича, Ганчаренко) - и близко ничего такого не видно было. Все продули (почти все) - все довольны! И за что вам только платят такие зарплаты?