Червиченко: «Будь пенальти в ворота „Спартака“, была бы очередная истерика»

Есть в Червиченко какая-то червоточина, которая ему жить мешает

Вот она популярность.
До Спартака о Черве никто не знал, а теперь у него постоянно берут интервью - хотя это тело уже 17 лет как не в Спартаке.

Но ничего не меняется... желчь как была, так и осталась!

Аналогично и вы радовались липовому пенальти в ворота Спартака в матче с Сочи и признали его 100%... к счастью, если в вашем стане и адекватные болельщики!

Вот что точно червяк не видит, то это свой детородный орган. Остальное - флуд.

да Господи кто у этого червя ещё интервью берёт ??? 🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️

Т.е. он не видит разницы между "защитника ударили по ноге и назначили пенальти в его ворота" и "защитник обеими руками обхватил нападающего в борьбе"? Пенальти был, а если нет, то нечего кричать про левый гол Жиго в ворота Сочи.

Не может человек сказать что либо адекватное ситуации. Давно замечено. А сам он знает об том что брюзжит?

Это ваш Федун, вначале говорит, а потом думает!

Если бы пенальти был назначен по делу, то никакой истерики не было. А когда явно судьи подкуплены, то как не кричать то? Так бы и засуживали дальше. И все понимают откуда корни растут и для какой команды всё это делается

В этом он абсолютно прав.

Червиченко прав! Если бы такой пенальти поставили в ворота СпаМа, то мы бы услышали очередное заявление Федуна о том, что он снимает СпаМ с чемпионата!

Бредит...2 гола отменили Спартака никто не возмущался по ходу матча при счете 0:0..

Хрюшам не привыкать плакаться.

Будь кирпич, падая с крыши, поудачливей - одним "экспертом" стало бы меньше

Червяк на всякий случай переобулся, чтобы с матч тв не выгнали. Клоун.

Ну если Толстопуз футбольных правил не знает,вот так и сравнивает!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))Маслов был первым на мяче в том случае,здесь Жиго!!!!!!!!!!!!Там Маслов не видел игрока Сочи и в ногу ему не играл(на повторе это прекрасно видно,там игрок Сочи саданул по ноге Маслова а уж от ноги Маслова мяч отскочил),ну пенальти вообще спорный,причем очень даже,европейские арбитры там его не видят,по крайней мере британские арбитры,хотя и там кротов хватает!!!!!!!!!!!!А тут что мы видим ?!!!!!!!!!первый на мяче Жиго,его сзади хватают и заваливают-это не очевидный для Толстопуза пенальти!!!!!!!!))))))))))Да этот п......у лишь что сказать,главное чтоб было плохо для Спартака!!!!!!!!!!!Г...а одним словом!!!!!!!!!Если для него эпизод с Масловым и этот эпизод одинаковы,то я начинаю думать,а ни сводные случаем они братья с Казарцевым?!!!!!!!!!Тот до мих пор думает(со слов его мамы),что 2-й пенальти в матче Спартак-Сочи он поставил правильно!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))

Одно слово БЫВШИЙ говорит о многом.

Когда же наконец этот самопиарщик уймется,для него Спартак - заноза в седалище,ничего удивительного в том,что при нем Спартак фактически развалился

Кто же поставит пенальти в пользу Ахмата - это не Сочи и тем более не Зенит))

Классический пример истерика демонстрирует нам кругом бывший.

Спартак без пенальти не побеждает

Безусловно так

победа по делу ))нытьё это традиция))))

если бы))))......предлагаю (в очередной раз) отменить одиннадцать метровые в основное время матча!)))), а в штрафную соперника залезать только во время стандартов!(свободных, аутов, штрафных и угловых)))))

Свиньи выходят на свой режим левых тухлых побед.

Зато Спартак пока не снимается с чемпионата. Отсудили нормально, пеналь + удаление...

Ну вообщем, всё по делу сказал.

Если к Червиченко пристроются сзади, с его стороны тоже будет истерика.Хотя может и не будет.Боюсь ему может даже понравится.

Все это условности....с победой!