Червиченко: «Будь пенальти в ворота „Спартака“, была бы очередная истерика»

Есть в Червиченко какая-то червоточина, которая ему жить мешает

Вот она популярность.
До Спартака о Черве никто не знал, а теперь у него постоянно берут интервью - хотя это тело уже 17 лет как не в Спартаке.

Но ничего не меняется... желчь как была, так и осталась!

Аналогично и вы радовались липовому пенальти в ворота Спартака в матче с Сочи и признали его 100%... к счастью, если в вашем стане и адекватные болельщики!

Вот что точно червяк не видит, то это свой детородный орган. Остальное - флуд.

да Господи кто у этого червя ещё интервью берёт ??? 🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️

Т.е. он не видит разницы между "защитника ударили по ноге и назначили пенальти в его ворота" и "защитник обеими руками обхватил нападающего в борьбе"? Пенальти был, а если нет, то нечего кричать про левый гол Жиго в ворота Сочи.

Не может человек сказать что либо адекватное ситуации. Давно замечено. А сам он знает об том что брюзжит?

Это ваш Федун, вначале говорит, а потом думает!

Если бы пенальти был назначен по делу, то никакой истерики не было. А когда явно судьи подкуплены, то как не кричать то? Так бы и засуживали дальше. И все понимают откуда корни растут и для какой команды всё это делается

В этом он абсолютно прав.

Червиченко прав! Если бы такой пенальти поставили в ворота СпаМа, то мы бы услышали очередное заявление Федуна о том, что он снимает СпаМ с чемпионата!

Бредит...2 гола отменили Спартака никто не возмущался по ходу матча при счете 0:0..

Хрюшам не привыкать плакаться.

Будь кирпич, падая с крыши, поудачливей - одним "экспертом" стало бы меньше

Червяк на всякий случай переобулся, чтобы с матч тв не выгнали. Клоун.

Ну если Толстопуз футбольных правил не знает,вот так и сравнивает!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))Маслов был первым на мяче в том случае,здесь Жиго!!!!!!!!!!!!Там Маслов не видел игрока Сочи и в ногу ему не играл(на повторе это прекрасно видно,там игрок Сочи саданул по ноге Маслова а уж от ноги Маслова мяч отскочил),ну пенальти вообще спорный,причем очень даже,европейские арбитры там его не видят,по крайней мере британские арбитры,хотя и там кротов хватает!!!!!!!!!!!!А тут что мы видим ?!!!!!!!!!первый на мяче Жиго,его сзади хватают и заваливают-это не очевидный для Толстопуза пенальти!!!!!!!!))))))))))Да этот п......у лишь что сказать,главное чтоб было плохо для Спартака!!!!!!!!!!!Г...а одним словом!!!!!!!!!Если для него эпизод с Масловым и этот эпизод одинаковы,то я начинаю думать,а ни сводные случаем они братья с Казарцевым?!!!!!!!!!Тот до мих пор думает(со слов его мамы),что 2-й пенальти в матче Спартак-Сочи он поставил правильно!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))

Одно слово БЫВШИЙ говорит о многом.

Когда же наконец этот самопиарщик уймется,для него Спартак - заноза в седалище,ничего удивительного в том,что при нем Спартак фактически развалился

Кто же поставит пенальти в пользу Ахмата - это не Сочи и тем более не Зенит))

Спартак без пенальти не побеждает

Безусловно так

победа по делу ))нытьё это традиция))))

если бы))))......предлагаю (в очередной раз) отменить одиннадцать метровые в основное время матча!)))), а в штрафную соперника залезать только во время стандартов!(свободных, аутов, штрафных и угловых)))))

Свиньи выходят на свой режим левых тухлых побед.

Зато Спартак пока не снимается с чемпионата. Отсудили нормально, пеналь + удаление...

Ну вообщем, всё по делу сказал.

Если к Червиченко пристроются сзади, с его стороны тоже будет истерика.Хотя может и не будет.Боюсь ему может даже понравится.

Все это условности....с победой!