Пресс-служба «Ростова» выступила с заявлением по поводу матча 23-го тура чемпионата России против «Сочи» (1:10).
«Ростов» считает, что решение по проведению матча 23-го тура чемпионата России по футболу «Сочи» — «Ростов» должна была принять Российская Премьер-Лига: либо перенести матч, либо отказать нашему клубу в переносе.
При этом в любом случае ответственность за принятое решение должна возлагаться на руководство РПЛ, а не на ФК «Сочи». Вместо принятия решения Лига самоустранилась, столкнув лбами два клуба и подставив «Сочи» под шквал критики.
У футбольного клуба «Ростов» нет претензий к ФК «Сочи». Мы убеждены, что в вопросе проведения игр и утверждения календаря нет места договорённостям клубов – подобные организационные решения находятся в сфере исключительной компетенции руководства РПЛ.
Или войдите через
Причём тут вообще мутко? Он к спорту никакого отношения уже давно не имеет
Кубок будет сыгран в СПБ, это честно в отношении клуба и не правильно в отношении регламента
Напомню, Зенит сыграл 2 гостевых в кубке, спартак 2 домашних в кубке, разве не честно сыграть разок в Питере?
Перенос на нейтральное поле влечёт бОльшие риски, потому что вся ответственность за приём ложится на принимающую сторону. Плюс это финансовые потери, которые судя по мнению спартачей невозможны для беднейшего клуба рпл спартака
Перенос кубка возможен не только для Зенита, но и для спартака, если что
Любой клуб нуждается в спонсировании, Зенит первый по спонсированию идёт первым в таблице, что закономерно. спартак второй по спонсированию где то в середине таблицы. И это проблемы исключительно спартака, а не людей следящими за своими клубами
Учите матчасть, или хотя бы поймите ее
Причём тут вообще мутко? Он к спорту никакого отношения уже давно не имеет
Кубок будет сыгран в СПБ, это честно в отношении клуба и не правильно в отношении регламента
Напомню, Зенит сыграл 2 гостевых в кубке, спартак 2 домашних в кубке, разве не честно сыграть разок в Питере?
Перенос на нейтральное поле влечёт бОльшие риски, потому что вся ответственность за приём ложится на принимающую сторону. Плюс это финансовые потери, которые судя по мнению спартачей невозможны для беднейшего клуба рпл спартака
Перенос кубка возможен не только для Зенита, но и для спартака, если что
Любой клуб нуждается в спонсировании, Зенит первый по спонсированию идёт первым в таблице, что закономерно. спартак второй по спонсированию где то в середине таблицы. И это проблемы исключительно спартака, а не людей следящими за своими клубами
Учите матчасть, или хотя бы поймите ее
Ваш посыл был, что у руля рпл сидят питерские, но вы бы попробовали разобраться, кто из питерских у руля рпл
И если припомнить, Дюков (глава РФС, а не рпл), после переизбрания Прядкина высказался о нарушении регламента при выборе главы рпл. Может быть он пытался он знает, что прядкин тот ещё ... ?
Ваш посыл был, что у руля рпл сидят питерские, но вы бы попробовали разобраться, кто из питерских у руля рпл
И если припомнить, Дюков (глава РФС, а не рпл), после переизбрания Прядкина высказался о нарушении регламента при выборе главы рпл. Может быть он пытался он знает, что прядкин тот ещё ... ?
P.S. Ну можно по свойски Цорну )))х шутка) )))))
P.S. Ну можно по свойски Цорну )))х шутка) )))))
Всем давно понятно, что у тарасовских свой мир, но что бы настолько
Всем давно понятно, что у тарасовских свой мир, но что бы настолько
Ха!
Это мы им всем должны, а они нам - палец, который между указательным и безымянным.
Ха!
Это мы им всем должны, а они нам - палец, который между указательным и безымянным.
P.S. А может это и не ошибка вовсе, а сознательное действие?
P.S. А может это и не ошибка вовсе, а сознательное действие?
папа директора Спартака отправил Динамо на карантин, чтобы против конкурентов Спартака - Краснодара и цска, Динамо играло молодежным составом?
У вас батенька проблемы с логикой.
папа директора Спартака отправил Динамо на карантин, чтобы против конкурентов Спартака - Краснодара и цска, Динамо играло молодежным составом?
У вас батенька проблемы с логикой.