Карпин: «РФС нам запретил говорить про судей»

01.03.2020, 00:22

Главный тренер «Ростова» Валерий Карпин прокомментировал результат матча 20-го тура РПЛ с «Ахматом».

В первой игре после сборов все команды начинают осторожно, аккуратно. С середины первого тайма уже пошел тот футбол, который мы хотим. Ни одной претензии предъявить команде не могу. Игроки хотели, делали, создавали, выполняли.

Игрой доволен. Результатом, естественно, нет. Есть ли у меня вопросы к судейству? РФС нам запретил говорить про судей.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: ФК «Ростов»

В новости упоминались:

Категория: Россия: мнение
Персона: Карпин Валерий
Матч: Ахмат 1:1 Ростов

Дополнительно по теме

12:23 Малафеев считает, что «Зенит» может завоевать чемпионство 14

16 мая

09:39 Семак об игре с ЦСКА: «Матч получился боевым, настоящим кубковым» 8

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

cska1948

ответ Leha-ha50 (раскрыть)

01.03.2020, 18:29

При назначении пенальти, взятии ворот, и предъявлении КК, в обязанности ВАР входит рассмотрение эпизода с момента НАЧАЛА атаки и если в этом игровом отрезке ВАР находит нарушение правил, то пенальти, гол, КК отменяются. Вчера ВАР посчитал, что нападающий при получении мяча был вне игры, поэтому и было принято решение об отмене КК. Весь вопрос в том, а было ли вне игры на самом деле.

cska1948

ответ Alean (раскрыть)

01.03.2020, 18:21

Ваше рассуждение о том, что у арбитра ВСЕГДА есть выбор НЕВЕРНО! За фол последней надежды, лишающий нападающего возможности забить гол, Правилами игры в футбол предусмотрена КРАСНАЯ карточка БЕЗ ВСЯКОГО выбора! Судья расценил эпизод именно так и у него НЕ БЫЛО выбора. Но ВАР в подобном случае ОБЯЗАН рассмотреть весь эпизод ПОЛНОСТЬЮ, с момента начала атаки и при рассмотрении увидел, что нападающий при получении мяча был в положении вне игры. Ведь после отмены КК Ахмат ввёл мяч в игру с того места, где нападающий принял мяч, Норман в это время если и нарушил правила, то гораздо БЛИЖЕ к своим воротам. Действия ВАР в этом эпизоде абсолютно верные при условии, что вне игры действительно было. Норман здесь совершенно НЕ ПРИЧЁМ.

Сп62

01.03.2020, 16:09

По версии ВАР там должно быть вне игры. А было ли?

oFANATo

01.03.2020, 13:54

Про судей запретили говорить. Вот они что хотят то и творят. Страх потеряли.

Alean

ответ cska1948 (раскрыть)

01.03.2020, 13:05

Вы вообще о чём? У арбитра всегда есть выбор показать красную или жёлтую карточку, прямо скажем прямые красные арбитры не часто показывают. Причём тут вне игры вообще не понятно, вы о каком эпизоде? Отменили штрафной из-за того, что до этого вроде как Норман сфолил. Но это ВАР не рассматривает, регламент ВАР был утверждён и вроде как в процессе чемпионата он не менялся. А значит отмена штрафного это первая ошибка ВАР, отмена и красной и жёлтой карточки за фол это вторая ошибка ВАР и арбитра матча.
Всё просто, если на один игрок сфолил на другом и тот на ком сфолили повёл после этого не спортивно, то фол на нём не отменяют да же если этого игрока удалят. сдёсь мы наблюдаем грубые ошибки судейской бригады.

Санчо Панса

01.03.2020, 12:20

Вот и не говорите! Эти люди уже считаются неприкосновенными, как ни крути)

Сп62

ответ cska1948 (раскрыть)

01.03.2020, 12:01

Вне игры сразу после отмены штрафного и удаления не показали. Очевидно, требуется время для монтажа картинки. Сегодня вечером увидим версию ВАР и успокоимся.

Leha-ha50

01.03.2020, 11:13

Ситуация очень интересная. Так ведь любой эпизод можно пересмотреть?!?
Предположим , что судья назначает пенальти. Пока туды-сюды , игроки строятся , судья раздает давно всеми изученные на зубок указания, ВАР в это время включает перемотку назад и находит нарушение , которое судья не заметил. И что??? Пенальти отменить , назначить штрафной в другую сторону ?!?
Абсурд чистой воды.

Сергей Саныч

01.03.2020, 10:48, ред.

Статья 58 часть вторая.
Палыча уже приняли.

Алексей Коротеев

ответ galem72 (раскрыть)

01.03.2020, 10:47

Не удивлюсь , если ,в скором времени , стюардов на стадионах заменят на Росгвардию !

Алексей Коротеев

ответ Leha-ha50 (раскрыть)

01.03.2020, 10:45

-Кто свидетель ? -Я свидетель ,а что случилось ? )))

galem72

01.03.2020, 10:40

Карманная лига кремля, как управляющий и регламентирующий орган, не отходит от курса закручивания гаек. Народ нужен только в покорном состоянии и никакого вольнодумия во всех сферах.

Alex12357

01.03.2020, 10:32, ред.

Самое интересное в системе VAR -это решение судей не выносится на всеобщее обозрение-это первый сигнал к вакханалии со стороны судейства ,а если производится показ то с такой камеры чтобы никто не сумел определить ,VAR-очередная уловка для судейского аппарата.Почему не озвучивают качество судейства и решения по их поводу,над игроками судьи делают что-хотят ,а сами остаются в стороне-ЭТО БЕПРЕДЕЛ В ФУТБОЛЕ!!!

cska1948

ответ Alean (раскрыть)

01.03.2020, 10:27

Противоречите сами себе. Говорите, что фол на "красную", но можно было дать "желтую". А вас не смущает, что показав "жёлтую", судья бы допустил ошибку? А по эпизоду судья поступил ПРАВИЛЬНО, показав "красную". И ВАР поступил ПРАВИЛЬНО, рассмотрев и то, что предшествовало эпизоду с "красной". Вопрос только в том, что было там вне игры или нет. На картинке, которую показали во время репортажа нет чёткого понимания, что было положение вне игры.

Alean

01.03.2020, 10:10

Самое смешное, что если бы арбитр показал за нарушение на Шамуродове жёлтую, а не красную, то поставли бы штрафной и ни какой отмены не было бы. ВАР не рассматривает жёлтые ) По этому считаю отмену штрафного удара полнейшим абсурдом. ВАР мог только рассмотреть правомерность красной. Был ли фол на красную или не был. В данном эпизоде вполне было можно давать красную за откровенный фол последней надежды.
То есть судью по сути приняли дважды неверное решение. В одном эпизоде.

Alex12357

01.03.2020, 10:06

Всё верно Валера ,зачем выставлять на показ гнилость РФС,не вы одиноки ,вот к примеру вчерашний матч ПСЖ-Дижон ,1-ый гол Камерунский Эму забивает из явного положения вне игры ,2-ой гол этого Камерунского Эму ,который в чужой штрафной отталкивает защитникаи и освобождает себе зону и судья даже не удосужился посмотреть видеоповторы ,на лицо явно чья-то указка из высоты!!!Так что это Европейская никчемная практика!

Болот Сарбанов

01.03.2020, 09:38

Его понять можно. Чистое пенальти на Шомуродове, даже ВАР не заметил. Этих помощников судей надо ещё обучить за границей работать с аппаратурой.

112910415

01.03.2020, 09:37

Ростов не показал своей лучшей игры

Jeck Denielse

01.03.2020, 09:30, ред.

03.12.2019 23:24
"Сегодня руководители РФС провели совещание, посвященное вопросам судейства в чемпионате России.
На собрании была поставлена задача c марта 2020 года использовать систему VAR во всех матчах РПЛ.
Кроме того, представители РФС отметили, что работа арбитров может и должна подвергаться критике, но в ведомстве не считают правильным то, что клубы делают это публично."

РФС не запрещает....
РФС не считает правильным....
...а это разные вещи...

Кто нибудь видел или слышал официальный запрет..??
...или это всё на уровне РФСного междусобойчика....??

Ещё не известно кто более нуждается в защите....
Судьи от тренерского негодования...
Или наша Лига от непрофессионального судейства...

Leha-ha50

01.03.2020, 08:57

Матч не смотрел , но осуждаю.

Суеверный

01.03.2020, 08:24

Это не серьезно. Карпин ссылаясь на мнимый "запрет" все сказал.

VIPded

01.03.2020, 08:22

Ну и не намякивай!)))

ABir

01.03.2020, 08:13

Надо не про судей, про игру больше говорить

-1

SERGEY17

01.03.2020, 08:07

Да причем здесь судья , если Ростов сам накосячил в защите и единичный момент в нападении использовал ? Мысли в игре не особо видно . Играют как получится , под конец , так вообще просели . Что на зеркало пинать ....

CSKA2012

01.03.2020, 07:55

Как меня бесит это новое название вонючий Тинькофф задолбал уже. Ещё так поставили в названии "ТИНЬКОФФ российская премьер лига" ещё и комментаторы задолбали на этом акцент делать...

Против ЦСКА

01.03.2020, 06:08

"Ростову" нужен тренер, а не болтун.

mihaluch

01.03.2020, 06:05

После запрета численность козлов поуменьшилась.

Аксинья

01.03.2020, 04:15

Да, еще не раз вспомним слова Слуцкого в адрес судейств РПЛ, пардон, теперь ТРПЛ...

ДАША Д

01.03.2020, 03:55

Говорить нельзя, жестами показать можно.

GrimlocK

01.03.2020, 02:21, ред.

судьи, конечно, те еще судьи... но они не виноваты в убогости защитников и косоглазии нападающих. Если команда играет вяло, то нечего на судей все сваливать.
Хотя не спорю что и судьи пакостят нередко...

minai

01.03.2020, 01:44

Зато никто не запретит про судей думать, или даже шептать. Демократия на дворе !

VAN ARM

01.03.2020, 01:44

))))))))сёмин сказал на красную))

Григорий Кабирин

01.03.2020, 01:42

Может кому то нужно, что бы люди переключились с футбола на что то другое?

ШМЕЛЬ-258

01.03.2020, 00:57

Результатом удовлетвоен.

Трезвый повар

01.03.2020, 00:47

После того как РФС запретил тренерам и игрокам обсуждать действия судей те вообще потеряли всякий страх. Теперь судья по заказу может уничтожать команду и никто не имеет права даже сказать об этом
Грибоедов ещё 200 лет назад спрашивал - А судьи кто?
Ответа нет и по сей день...

Карпин: «РФС нам запретил говорить про судей»

Или войдите через