Новости
 

Жезус: «Я не толкал Рамоса перед своим голом»

27.02.2020, 19:42

Нападающий «Манчестер Сити» Габриэл Жезус поделился мнением об эпизоде с первым голом в ворота «Реала»:

Я не толкал Рамоса, а всего лишь положил руки на спину. Это не является фолом. Футбол — контактный вид спорта.

Ранее хавбек «Реала» Винисиус Жуниор заявил, что Жезус сфолил на защитнике «сливочных» Серхио Рамосе

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Перевод с as.com
В новости упоминались:
Категория: Заграница: мнение
Персона: Габриэл Жезус, Рамос Серхио
Матч: Реал 1:2 Манчестер Сити
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Hamman
Hamman
ответ Илья Кузнецов (раскрыть)
29.02.2020, 14:18
А я и не спорю на счёт того что Реал сам виноват в своём проигрыше! Сами себе усложнили задачу и теперь самим ломать над этим голову...
  0
Илья Кузнецов
Илья Кузнецов
ответ Hamman (раскрыть)
29.02.2020, 13:40
Там была борьба в пределах правил, если такое запретить, то футбол реально превратится в балет. Реал я не первый раз вижу и знаю, что Рамос хоть и жёсткий и не уступчивый, но довольно часто ошибается с выбором позиции, он далеко не идеальный защитник. А Жезус один из лучших нападающих мира, форвард сборной Бразилии, на минутку, по моему матч с Реалом как раз подтвердил его топ-класс.

На счёт Вара много вопросов, но то что было, то прошло, никто не мешал Реалу забивать больше, чем один, спорить бессмысленно, но Ман.Сити был сильнее. Как мне кажется Зидан зря выпустил Бейла, Реал с ним как в меньшинстве стал выглядеть.
  0
Hamman
Hamman
ответ Илья Кузнецов (раскрыть)
28.02.2020, 11:43
Не было там столько времени чтобы сначала выпрыгнуть, увидеть что не достанешь, подумать - надо симулировать, а затем эффектно упасть. Абсолютно уверен что ты никак не следишь за Ла Лигой, иначе знал бы что у Рамоса без фола практически не возможно выиграть воздух! Тем более таким как Жезус. Игрок который выносит практически всё что навешивают в его штрафную вдруг подпрыгивает на каких-то 10 см от прикосновения?
Повторюсь - претензии у меня к главному арбитру за отказ в просмотре VAR.
Вчера Манчестер Юнайтед- Брюгге смотрел? Помнишь момент с удалением игрока Брюгге? Так вот там арбитр молодец! От того что игроки Брюгге высказали свои сомнения по поводу правильности удаления, он несколько раз пересмотрел эпизод и лишь потом отправил игрока отдыхать.
VAR вводили для того чтобы арбитр мог разрешать спорные ситуации влияющие на исход игры, обзор в том моменте у арбитра не был идеальным, т.к. его перекрывал Модрич. Есть VAR?- пользуйся им!
  0
Илья Кузнецов
Илья Кузнецов
ответ Hamman (раскрыть)
28.02.2020, 03:20
Ты рофлишь? Вся разница в том, что когда фолили на Стерлинге и Жезусе они находились с мячом, а на Рамосе фола не было, потому, что шла борьба за позицию, может сам Рамос спиной на него падал? На повторах видно, что он не сразу после толчка упал, а сначало прыгнул вверх, только увидев, что не достаёт до мяча, начал заваливаться специально, в надежде на судью. Как можно такое картиное падение не видеть, я не понимаю.
  0
Илья Кузнецов
28.02.2020, 03:10
Контакт был ещё до приёма мяча, а Рамос начал падать, когда увидел, что не дотягивается до мяча, выглядело довольно комично, но судья молодец, что не купился на такой дешёвый трюк.
  0
Hamman
27.02.2020, 23:42
В таком случае и Карвахаль не фолил на Стерлинге, а просто прокатился по траве, а Рамос тоже не фолил, просто положил руку на плечо - ведь футбол контактный вид спорта?
  1
minai
27.02.2020, 23:20
Да кто ж сознается ? Дураков нет.
  1
Cympak-05
Cympak-05
ответ Belgie2009 (комментарий удален)
27.02.2020, 20:27, ред.
Что ? Теперь вопрос когда футбол перестал быть контактным видом спорта ?
  1
Бакланский рубеж
Бакланский рубеж
ответ Belgie2009 (комментарий удален)
27.02.2020, 20:20
А где это написано?
  1
ariec93
ariec93
ответ Belgie2009 (комментарий удален)
27.02.2020, 20:02
Если б это был не чемпион мира по дайвингу, может реф гол и не засчитал бы.
  1
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт