Президент «Атлетико»: «Был чистый пенальти»

Никто не спорит что в Испании очень низкий уровень судейства. И даже вар им не так помогает. Они даже видя повтор ошибаются. И что и в других матчах есть ошибки. Так же в в той статьи , там просто он перечислял что они есть но не так подробно разбирал. И в тоге те клубы за которые мы болеем все равно оставались в большем плюсе чем другие. И по этому поводу даже испанским судьям приходилось высказываться. Что они не специально подсиживают лидерам. Речь не о продажности даже судей. Но видать легче ошибиться в пользу этих клубов чем пользу слабых.

Ту статью ни как не могу найти. ( нашёл лишь статью на чемпионате про ошибку в пользу и ошибки против Барселоны именно в том сезоне) но Грубо говоря лишь часть статьи и в той эти ошибки на приобретённые и потерянные очки переводили. Плюс тоже самое на Реал. А остальные клубы блекло поверхностно были обсуждены. Я не говорил что он все матчи того сезона пересмотрел и все моменты.

Да не это статья была. То что я говорю и что там написаны разные вещи.

Ух уже даже не помню тут или на спортсе это было ( может где то ещё, основном на этих ресурсах новости читаю). Три года уже прошло, я скину если найду. Но смысл мне обманывать. Мне не жарче не холоднее не будет от того, что им подсиживают. Тем более один из этих клубов за которым я слежу. Но там был разбор от блогера не журналисты какой то газеты. И честно очень хорошо написанная статья. Доказывающее что Барса все равно отставала бы. А такие статьи где явно автор топит за одну команду описывая только ошибка против своей и за соперника я даже не дочитываю.

Такую статью я бы никогда не предъявлял бы в качестве доказательств. В каждой строчке в пользу Барселоны и лишь ошибки против команды подсчитали.

Нет нет. Это совсем не та статья. В той были и очки который Барса заработала на ошибках судьи. И то же про Реал. И поверхностно про другие клубы. В итоге все таки в пользу Реала и Барсы ошибаются чаще. Я если найду скину там все чётко и по полком было

А где чистые голы Атм, чтоб президенту потом не уповать на неназначенные пенальти?

Я не помню газету. Но результат был что Барса действительно не досчиталась очков правда меньше чем сказал Пике. Но тут же подсчитали сколько очков Барса получила благодаря ошибкам. И так же про Реал и в итоге результат. Реал все равно был бы на первом месте ( это потому сезону ) ТО ЕСТЬ СЛОВА ПИКЕ БЫЛИ ОПРОВЕРГНУТЫ. И в конце статистика по нескольким предыдущим сезонам. Так имеет ли значения откуда газета при таких итогах .....

То что испанские судья знатные клоуны это факт. Я тоже так считал и писал что замечаются ошибки в пользу их грандов из за освещаемости и большего просмотра. Но как то пару раз были статьи об ошибках , одна из них была после жалоб Пике ( чемп сезон Зидана ) А сезоном до аналогичную ситуация была уже кто то из игроков Реалв жаловался. И чисто факты, куча ошибок у судей во всех играх. Но по процентам ошибок в пользу Реала и Барсы было значительно больше чем в пользу других.

Был чистый пенальти....а зуб дать?а 21-о поставить на кон?Вот как люди из ложи могут такое утверждать?Игроки в метре не могут,а он может...

Можно! подумай!

Можно подумать, что Реал все свои голы забивает с игры

Да какой пенальти, о чем он?
Казимиро выиграл позицию, сначала в мяч сыграл потом корпус поставил.
Да, он в скорости в конце момента проигрывал, ну так нефиг было матрасу в него утыкаться, надо было проходить чуть сбоку. Грамотно сыграл Каз, как и весь Реал во главе с Зизу.

А некоторый так и продолжат писать Варселона. Отрицая очевидное, что грандам в Ла Лиге всегда были симпатии

Добрый день. Если мы говорим о начислении випки за победу в фентези, то вас нет в призовой десятке https://www.soccer.ru/fantasy/rating?turnir=29

Если речь не об этом, пожалуйста уточните.

Пенальти это конечно шоколадно но надо уметь и с игры забивать,не так ли президент Атлетико?