!
Глава Российского футбольного союза Александр Дюков высказался об ужесточении правил, связанных с критикой судей.
Что касается комментирования вопросов судейства и ограничений, то сегодня были введены определенные ограничения. Это касается увеличения денежных штрафов за резкие комментарии официальных лиц в адрес судейства. Причина этого в том, что мы часто переходим на личности, эмоциональны в наших оценках. Это только добавляет отрицательных эмоций в наш футбол. Никаких запретов перед СМИ мы не ставим. Что касается официальных лиц, то мы исходим из того, что мы находимся в одной лодке. Тема судейства – горячая, количество ошибок высоко, судьи дают повод для таких высказываний, но решать проблемы надо без вынесения суждения в общественность. Это является давлением на судей. Это не способствует решению проблем. Таким образом спортивные функционеры – тренеры, руководители – перекладывают ответственность с себя на судью. Им нужен стрелочник. Но таких оценок не должно быть. Официальный путь: подача заявления в экспертно-судейскую комиссию. В ряде лиг есть жесткий запрет на комментарии в адрес судей. Мы допускаем возможные комментарии в адрес судейства, но в рамках этики. Любой тренер или официальное лицо может выразить несогласие со спорным решением. Мы призываем официальных лиц воздерживаться от резких комментариев. Комментарии рода «судья – преступник», «нас убили» и так далее не помогают делу. Просим официальных лиц уйти от таких оценок.
Введено единое наказание за резкую критику – штраф, дисквалификация или всё вместе. Суммы уже определены. Дальше будем смотреть, как всё пойдет. Если ничего не изменится, то снова будем думать. Сейчас нужно всем успокоиться и концентрироваться на футболе.
Никто не собирается закрываться, на сайте создали раздел «судейство», где будут видеоматериалы с оценками.
Напомним, что ранее Российский футбольный союз смягчил наказание президента ЦСКА Евгения Гинера за критику в адрес руководителя судейского комитета РФС Александра Егорова.
Или войдите через
Жаль что "думать" приходиться моментами..))
Логичней было бы не вводить систему наказаний за "критику" ...а вовсю пытаться изменить сам "объект" критики........
Непрофессионализм "Егоровцев" достиг уже такого уровня что их хоть ругай хоть хвали - толку не будет..
И оказывать им "поддержку" в виде запрета на их публичное осуждение - не выход в данной ситуации....
Понятно что непросто в короткие сроки обеспечить смену плохозарекомендававших себя нынешнюю плеяду арбитров на 30 честных непредвзятых и профессиональных бравых парней...............затратно...трудоёмко....сложно.....но надо пытаться.
Честно...не ожидал что руководство РФС пойдёт наилегчайшим путём....ничего не меняя вводит систему штрафов и наказаний......
Ожидал от Александра Валерьевича других методов по исправлению "судейской" проблемы.
Жаль что "думать" приходиться моментами..))
Логичней было бы не вводить систему наказаний за "критику" ...а вовсю пытаться изменить сам "объект" критики........
Непрофессионализм "Егоровцев" достиг уже такого уровня что их хоть ругай хоть хвали - толку не будет..
И оказывать им "поддержку" в виде запрета на их публичное осуждение - не выход в данной ситуации....
Понятно что непросто в короткие сроки обеспечить смену плохозарекомендававших себя нынешнюю плеяду арбитров на 30 честных непредвзятых и профессиональных бравых парней...............затратно...трудоёмко....сложно.....но надо пытаться.
Честно...не ожидал что руководство РФС пойдёт наилегчайшим путём....ничего не меняя вводит систему штрафов и наказаний......
Ожидал от Александра Валерьевича других методов по исправлению "судейской" проблемы.
"...решать проблемы надо без вынесения суждения в общественность." Алё, уникум Ё! На дворе 21 век.
"...решать проблемы надо без вынесения суждения в общественность." Алё, уникум Ё! На дворе 21 век.
В итоге от пластикового стаканчика, попавшего в полицейского, как преступления, мы уже сегодня перешли к просто брошенному пластиковому стаканчику как преступлению (возможно, экоактивисты, правда, такое и одобрили)).
Остался последний шаг - следующий суд будет над митингующим, который подумал "а не бросить ли пластиковый стаканчик в полицейского", но не бросил)
В итоге от пластикового стаканчика, попавшего в полицейского, как преступления, мы уже сегодня перешли к просто брошенному пластиковому стаканчику как преступлению (возможно, экоактивисты, правда, такое и одобрили)).
Остался последний шаг - следующий суд будет над митингующим, который подумал "а не бросить ли пластиковый стаканчик в полицейского", но не бросил)