Егоров: «Волошин верно засчитал гол „Арсенала“ в ворота ЦСКА»

Нужно мнение не Егорова, а незаинтересованного лица. Есть ведь независимые, уважаемые эксперты. Им и дать слово. Хотя споры будут всегда, но всё-таки...

Егоров сам в подвешенном состоянии, теперь всеми правдами и неправдами будет защищать своих подопечных.

Модераторы разберутся. Это бывает.

Случайно на один из ваших комментариев нажал жалобу! Извините!

Судейский кодекс :
а) Судья всегда прав!!!
б) Если судья неправ , смотри пункт "а"!!!

Здесь идёт разговор не о качестве игры армейцев, а о качестве судейства, о оценке конкретного эпизода руководителем ДСИ. Но вместо квалифицированного ответа получаем невразумительную отмазку действий Волошина. Ведь Егоров так и не сказал, был офсайд или нет, а сослался на камеру. А что, без камеры у него собственного мнения нет?

На фоне постоянных судейских скандалов вполне естественно, что Егоров ищет любой способ оправдать действия арбитров. ВАРа на этой игре не было, так что вполне естественно, что Егоров выступил на стороне Волошина. А значит и себя прикрыл.

Для того чтобы делать быстрый перепас должна быть высокая культура паса иначе будут постоянные потери мяча и контратаки соперника, что мы и наблюдаем. А культуры паса у них нет и неоткуда ей взяться. Этому должны учить в футбольных школах с раннего детства. А от Облякова мяч отскакивает на 2 метра. 20-летнего этому уже не научишь. Вывод из всего этого вот какой: столь желанная для многих тактика Барселона с быстрыми и точными короткими пасами требует соответствующих качественных исполнителей. Их нельзя взять из ниоткуда. Их нужно либо покупать за большие деньги как это делают топ-клубы либо воспитывать с раннего детства. А этот состав под эту тактику не подходит. Даже Влашич не готов к быстрой тики-таке, что уж говорить про прочих. Гончаренко в зимний перерыв нужно крепко подумать как изменить тактику чтобы не было больно смотреть на эту игру. И физика нужна соответствующая чтобы скорость держать 90 минут. Не способны - нужно менять тактику

То есть если камера не покажет косяк, то значит косяка нет

Не о том судим ребята. Что это меняет, был офсайд или нет. Да, похоже был, но игры то нет. Какая то бестолковая беготня из последних сил. Для того , чтобы играть в позиционную атаку, необходимо обеспечить владение на уровне Барсы и не отдавать мяч сопернику, как Магнуссон при голе Тулы. В футбол надо играть, а не работать натужно. В позиционной атаке скорость нужна не меньше, чем при игре вторым номером, а медленный перепас результата дать не может. Я думаю, что ВМГ это понимает, но обеспечить не может. Нужна не только отличная физика, но и психология, а этого нет.

Засудили бедных кобылок злые арбитры.

Ну такие были "инструкции" на этот матч! ))

Опять засудили бедных лошадей! То, что в ворота попасть не могут - не в счет.

Вот-вот!!! В первом тайме два раза на Марио липовый офсайд фиксировал этот же боковой. Вот и думай??? Где не было ничего, он поднимает флаг, а где офсайд явный он не фиксирует его. ПОДОЗРИТЕЛЬНО?!?

Арсы удивили, красавцы!

Ключевые слова - "согласно инструкциям"...
А вот чьим инструкциям - Егоров умолчал )

Да их не поймешь.
То страхуются и свистят при равной линии, то не видят метровый оффсайд, давая играть в пользу атаки.
Двойные стандарты!

Один говорит было вне игры другой отрицает - кого слушать????

Хреновенькая какая то камера??? Где то показывает линию, а где то нет???
Опять отмазки. Там и без камеры видно , что офсайд был.

Каарочии, мутняк...(((