Top.Mail.Ru
 
 
Новости
 
Предыдущая

Калошин объяснил, почему Вилков не удалил Азмуна в матче «Зенит» — ЦСКА

03.11.2019, 21:57

Руководитель проекта по внедрению ВАР в России Леонид Калошин оценил эпизод с фолом форварда «Зенита» Сердара Азмуна в матче против ЦСКА в борьбе с хавбеком Иваном Обляковым.

Фол был зафиксирован, но судья решил не выносить наказание. ВАР должен был оценить эпизод с наступлением на ногу Облякова со стороны Азмуна с точки зрения ошибочности принятия решения  Михаилом Вилковым. Наступ на ногу Облякова был вскользь и непрямой.

Конечно, подобные моменты часто оцениваются на семинарах с Розетти. ВАР рассматривает эпизоды только в случаях с опасными моментами.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: matchtv.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Азмун Сердар, Обляков Иван
Матч: Зенит 1:1 ЦСКА
 
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

Войти через соцсети

Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
03.11.2019, 22:11
На Руси простой люд в таких случаях говорил просто, не мудрствуя лукаво).
На кол обоих тогда!!!)
  1
cska1948
cska1948
03.11.2019, 22:11
Придумали таки формулировку - "Наступ на ногу Облякова был вскользь и непрямой." Как можно "наступить" на икроножную мышцу человеку стоящему на ногах? Стоящему на ногах человеку по икроножной мышце можно только УДАРИТЬ.
  9
Serg3.12
Serg3.12
03.11.2019, 22:09
VAR - это те же российские судьи, уже пару раз вне игры не заметили)
Не стоило удалять игрока ЦСКА, вот и всё
  1
BCB
BCB
03.11.2019, 22:06
позор судейству и зениту
  6
Project Pandora
Project Pandora
03.11.2019, 22:05
"вскользь и не прямой ..." Бинго!!
  3
cska1948
cska1948
03.11.2019, 22:02
Потребовались целые сутки, чтобы придумать оправдание Вилкову. Хотя истинную причину, почему Вилков не удалил Азмуна и так все знают.
  11