Яремчук: «Мы не Россия — обыграли Шотландию и говорят, что возьмут Евро»

Они живут в своём выдуманном мирке, хуторяне. Сами сочиняют, сами потом и цитируют сочинённое. У них все виновны, кроме самих себя.

идея в том, что только после крайней победы вдруг прозвучала мысль о чемпионских мечтах ...

Вот строит из себя такого культурного, корректного парня. Но нет же надо задеть, поддеть Россию. Мы не Россия, да нет уж парень в зеркало посмотри - ты точно Россия, как брат близнец. Вот не одному немцу, итальянцу это бы в голову не пришло, такое ляпнуть, ну да ладно если похвалится нечем можно и Россию упомянуть.

да какая разница! Просто парень: З глузду з Iхав! ....а так играли нормально.

Нормально, так, сказал)) 😂

Может быть он и прав, хотя опять же - у каждого своя правда. Но зачем при случае провоцировать своими высказываниями в интервью? В любом случае, наша сборная вроде бы тоже начинает просыпаться и прибавлять, посмотрим как она себя покажет в ответке с Бельгией. А там уже можно будет делать какие-либо далекоидущие выводы...

Я не исключаю того что наши смогут и не обыграть бельгийцев, но это не будет значить что Россия слабее Украины. Хотелось бы посмотреть как Украина сыграет с Бельгией, а Россия с Португалией...

Не скажите. В драке чаще побеждает не тот кто физически сильнее, а тот кто решительнее.
Приведу вам пример, где Бузина рассуждал о том почему Украине в 1918 году не удалось получить самостоятельность. Прошу у всех прощения. Понимаю что сайт футбольный...
---------
Часто спрашивают, почему у Украины в начале XX века ничего не получилось? Ведь обрели же независимость Финляндия, Польша. Да и Ленин умудрился захватить почти всю бывшую Российскую империю, хотя в прошлом ни дня не состоял на государственной службе. Все дело в том, что между Пилсудским и Лениным, с одной стороны, и Грушевским и Петлюрой — с другой, существовало принципиальное различие. Пилсудский — бандит. В годы русско-японской войны он умудрился доехать аж до Японии, чтобы выбить деньги на теракты против русского правительства. Пилсудский лично возглавлял налеты на поезда! Ленин тоже руководил не институтом благородных девиц, а шайкой опаснейших головорезов. Его молодой подручный товарищ Сталин брал банки! Дзержинскому перерезать горло полицейскому было легче, чем нам с вами курице. Этот туберкулезник расстреливал людей сотнями, и никто никогда не слышал, что после этого его мучили кошмары. «Железный» Феликс был воистину железным. Единственный, кто его не боялся — это палочка Коха. А Винниченко за всю свою жизнь научился командовать только своей женой Розой. А над Грушевским откровенно посмеивались даже студенты. Бородатый, в галошах, вечно боящийся простуды — разве это вождь?

Да неее ....причем тут террор . На войне побеждает тот кто больше готов . Генерал Брусилов увидев лозунги большевиков - земля крестьянам ! Сразу сказал - победят большевики .

На все обиженные какие то ходют - не так посмотрели....не так чет сказали ... ))))) Вот помню я как Рубин в одну калитку Динамо Киев из квалификации ЛЧ вынес ....это да )))))

Ахах!! А может лучше вспомним до какой стадии дошла Украина на прошедшем Чемпионате Мира?

Шизофреник Черчесова уже оценивают в ближнем зарубежье а после ЧЕ оценят марозматика и в России

Да хоть не возьмут 1 место в группе задача должна быть другой что ли? Если слушать таким как ты задача будет просто выходить на поле. Они никому не обешали евро выиграть они назвали свою задачу и никому не обещали выполнить. Задача есть они будут идти а там видно. Выиграют они или нет. Задача ясна какая теперь надо думать как выполнить.

Посмотрел бы я на вашу реакцию, если бы кто-то утащил кусок, предназначенный для ваших голодных детей.
Террор был с обеих сторон, и белые зачастую зверствовали похлеще красных, так что утверждать, что большевики победили в гражданской войне благодаря террору по меньшей мере глупо.

Когда сыграете с Россией, тогда всё станет на свои места!!!

Долбодятлам не живется без России. Разведенки обиженные.

а в чём яремчук не прав? у них есть команда, худо - бедно прогрессируют, а кто есть у нас кроме нескольких спартаковцев в сборной? сборище раздутых местными, нашими сми игрочишек, которых в мире вообще никто не хочет знать, есть ещё усатый нянь, который уже обезумел от собственной значимости, они же себя показали в первом матче с бельгией, показали свой уровень

Сидели бы у вас дома дети голодные, посмотрел бы я на вашу логичную реакцию.
Кстати, очень много писал на эту тематику покойный Олесь Бузина. А уж его то трудно обвинить в русофобии и в украинском национализме.
Так вот он писал что большевики выиграли гражданскую войну благодаря террору, так как белогвардейцы были всё таки чистоплюями.
Вы думаете в мирной жизни большевики изменили своей победной тактике террора?

Не сын ли он того самого Яремчука, что при Лобановском в сборной СССР и ДК играл?

Доля правды в его словах есть, любим мы бежать впереди паровоза

Это везение,вам замкнуть могли в пустые ворота за 2 минуты до конца но в сторону полетело,и потом ещё в крестовину мяч попал,ты не можешь объективно рассуждать,потому как политически предвзят и говоришь от лица украинцев я полагаю.Лучше бы не писал кучу мусора стуча по клаве.

Ну опять. Теперь мне и это удалять. Только что же написал что не надо так. Нельзя просто так взять и оскорбить целую нацию, или граждан страны и т.п.. А если сказать что это констатация факта, оскорбление от этого не становится менее обидным.

Там статистика 15-4 а по ударам в створ 6-2,но это матч с топовым соперником и на выезде,Украина играла не на выезде,а при своих трибунах,а в матче где Россия 1-0 у Португалии выигрывала статистика была они в два раза чаще били по воротам,с Украиной в четыре.А когда на выезде играла с Португалией Украина то соотношение ударов 16-2,так кто на самом деле в обороне сидит и кому так везёт а он после попу рвёт.Статистика объективная вещь,но верю в обороне не пропускать сидеть и контратаковать научились укры,так и не выпендривались бы лучше какие они крутые по игре,в следующий раз так может не повезти.

Написали что он тяфкает и привязали это к тому что так делают россияне. Это уже далеко не троллинг.

Правописание и орфографию подштудируй для начала,
прежде чем спорить о чем-то, а то " моя твоя не понимает")

Добрый день. Оскорбляете человека ещё и на основе его гражданства.

А Украина что? Обыграли никакую Португалию и всё - пальцы веером, зубы шифером?) Да и вообще группа у них была как у России - весьма средненькая, а португалы ещё и слабее бельгийцев...

И где тут написано что возьмем евро? Поставить задачу озночает решено что ли? Они спортсмены у них есть цель вот что радует. Как я понял у Украинцев нету цели и задачи вот где печально.

всем рассказывает что за бред))) черчесов один сказал! и понеслась политика!
вы сами вчера в конце матча кое как отскочили)))

Артель есть артель вне зависимости от строя.
Кто не хотел вступать в колхоз, тот туда так и не вступил. Около 5% крестьян так и остались единоличниками даже после коллективизации.
Если бы т.н. кулаки были такими работящими и хорошими, то собственные односельчане не избивали бы их до смерти и не топили в прудах, что было весьма частым явлением в дореволюционной России. Символизирующую характеристику "кулаку" дает и Даль в своем словаре:
"Кулак - перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обсчетом, обмером; торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лен, пеньку, мерлушку, щетину, масло, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота."
Так что кулаков не любили и до большевиков. Столыпин было сделал на них ставку, да просчитался, ибо община оказалась сильнее. Большевики же пошли другим путем, взяв за основу общину. А кто главный враг общины? Кулак. Другое дело, что в кулаки нередко записывали середняков, но это уже на совести местных властей.Указ 7/8, известный в антисоветской среде как закон "О трех колосках", был логичной реакцией на участившиеся хищения и порчу соцсобственности.

Извратить смысл слов коуча нашей страны
на свой манер-любимое занятие, горе от ума)

Ещё одна порция концентрированного либерального бреда.

"всё было в собственности государства..." - про артели на Украине нынче не рассказывают? Те же колхозы - это артели и есть, один из примеров.

"...и в колхозы людей загоняли силком" - не везде и не всегда. На Украине, например, этим занимались местные кадры, Сталин же подобные вещи называл "головокружением от успехов" и центральная власть с этим начала бороться, так что национальный фактор тут если приплетать, то совсем не так, как это делаешь ты.

"а так званых кулаков(по сути, самых умных и роботящих сельскохозяйственных менеджеров ), которые хотели сами управлять своим куском земли, и давали работу другим," - о да. А не расскажешь, каким образом эти "самые умные и работящие" наживали свой капитал? Про их ростовщичество, про взятки сельским старостам ещё при царе, про террор против собственных односельчан с помощью подкулачников, про отъём земли в свою пользу, про то, как они зажимали продукты, когда рядом целые сёла с голоду пухли, ради денег, про выливания молока в канавы ради поддержания хорошей цены на него. Замечательные люди, ничего не скажешь.

"Я уже не говорю про указ Сталина, о украденном колоске. За это могли легко дать десять лет лагерей. И давали." - напрасно. Мог бы порассуждать о причинах введения подобного указа. О том, что некоторые "самые умные и предприимчивые" в тяжёлое время зерно вагонами воровали, а до введения этого и других подобных указов наказание за это было смешным. По такой логике я не понимаю - а зачем вообще нынешние либералы на митинги против коррупции бегают, и призывают посадить всех "жуликов и воров"? Нормальные же парни, богатые, владеют частной собственностью и работу людям дают, всё норм же?

А почему ты это всё грузинам не предъявляешь? Ведь Сталин это псевдоним, а настоящая фамилия Джугашви́ли! Кстати и в Ленине русского ничего не было, шведско-немецкого происхождения по матери и, по разным версиям, украинского, немецкого или еврейского по отцу. Да и в руководстве страны всегда было много украинцев.
Так получается кто голодомор и прочии бесчинства творили? Украинцы сами его и устраивали, так, что претензии к себе предъявляйте, ну ещё можете Грузии.

хорошо сказал!

Ну и зачем Россию вспомнил, свидомый?) Ладно, прыгай и скачи дальше от радости! На ЕВРО-2020 ничего хорошего сборную Украины не ждет!

Этот малой не умеет различать слово возьмем и будем стараться взять. Если у тебя нет цели в сфере чем ты занимаешься лучше заканчивай.

Извини, но это немного другое. При царе был по сути капитализм.
А при большевиках всё было в собственности государства и в колхозы людей загоняли силком, а так званых кулаков(по сути, самых умных и роботящих сельскохозяйственных менеджеров ), которые хотели сами управлять своим куском земли, и давали работу другим, высылали на Соловки, или того хуже.
Я уже не говорю про указ Сталина, о украденном колоске. За это могли легко дать десять лет лагерей. И давали. Конечно пострадала не только Украина, но как самой сельскохозяйственной республике, ей досталось больше всех.

Комплекс неполноценности из таких как яремчук не выветрится никогда!
яремчук всем показал, что он клоун.

А в чём цель "искусственного голодомора"? Истребить всех украинцев? Окей, допустим подобный бред. Но с какой целью? То государство работало по КЛАССОВЫМ принципам, а не по национальным, какой ему был смысл истреблять целую нацию?

Ну хорошо, представим на секунду, что это правда. Но почему всё тогда закончилось в 1933? "Злой" Сталин умер только 20 лет спустя, а Союз вообще просуществовал до 1991 года, и как же так получилось, что по переписи 89 года украинцев было 44 миллиона, а жителей УССР в общем - 51 миллион, Киев и Харьков - в шестёрке крупнейших городов страны? "Тоталитарному государству" не хватило столько времени на выполнение этой задачи?

А что касается вежливости - нахер в таких случаях вежливость, потому что под эти сказки нам уже один раз страну развалили, и уже тридцать лет продолжают народы стравливать. А такие как ты этот бред продолжают повторять, не желая ни с альтернативной точкой зрения ознакомиться, ни банальную логику включить. И ещё что-то про "зомбоящик" говорят. У вас, случайно, не по таким же зомбоящикам это всё уже 30 лет транслируют?

Играли Окраина с Португалией, а скакун думает о России)))

Тем кто вопил что Украина выиграла в атакующем стиле в отличии от России статистика матча владение 42-58% в пользу Португалии,удары 4-19 в пользу Португалии и 3-10 в створ.Забили они голы и терпели в основном,а то прям смех аж разбирает от вчерашних перлов комментаторов как они португалов прям сделали,уничтожили.Повезло и смогли реализовать свои моменты а потом дотерпели.

Нууу эт он зря! Говорили про цель - выиграть Евро, но это нормально для спортсменов - ставить максимальные задачи, иначе ты не спортсмен!

А Россия все таки покоя не дает!?! Иначе не приплел бы Россию!!!

На ЧМ они показали свой уровень, на ЧЕ подтвердят, но ты можешь мотивировать себя этой победой, как и над англичанами было, одно общее : и англы и португалы особо ничего не теряли... У укров за их историю не было больших побед (плей оф с топ сборной), самый большой матч это ничья с нами, поэтому реванш рано или поздно очевиден

Ну вот, а говоришь, что много читаешь по истории. В ряде регионов крестьянские кооперативы получили развитие еще до революции. Например, в Вологодской губернии, где крестьяне коллективно создавали маслобойни, на которых сбивали знаменитое вологодское масло и затем продавали по всей стране. Да и сам по себе колхоз по своей сути есть не что иное как крестьянская община, бывшая основой уклада жизни русского крестьянства на протяжении веков, и которую так рьяно пытался разрушить Столыпин своей знаменитой реформой.

Яремчук: "Мы не сборная России. У нас в составе нет хохлов. Одни русскоговорящие. Едем на советском багаже. И радуемся".

при чем тут Шотландия?)))

Вот что он сказал :
«Задача выхода решена. Доволен, как коллектив отнёсся к игре. Какие-то технические вопросы, конечно, остаются. Главная задача — выиграть чемпионат Европы."

задача, а что Украина не ставит задач?)))
нахер вообще тогда играете?)))