Егоров: «Гол „Спартака“ в ворота „Зенита“ был отменён по правилам»

03.09.2019, 16:11

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал отмену гола в матча 8-го тура РПЛ «Спартак» — «Зенит».

Что касается матча «Спартак» — «Зенит», то матч прошёл очень хорошо. Сама игра была боевая, и страсти кипели. Для нас самое главное, что к нам нет никаких вопросов в плане арбитража. Ребята полностью справились с игрой, плюс VAR помог человеческому глазу увидеть определённые нюансы, гол был отменён правильно. В очередной раз констатируем, что VAR — это помощь арбитрам.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: championat.com

В новости упоминались:

Категория: Судейство
Персона: Егоров Александр
Матч: Спартак 0:1 Зенит

Дополнительно по теме

03 сентября 2019

16:08 Егоров признал низкий уровень судейства на старте сезона РПЛ 1

16:06 РФС попросил клубы воздерживаться от оценок судейства 7

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

25процентный клоун

ответ cska1948 (раскрыть)

05.09.2019, 07:03

Полноценность в зеркале)))))

cska1948

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

04.09.2019, 22:23

Если бы вы действительно были экспертом, а не клоуном (и то неполноценным), то вы бы понимали, что Видео Ассистент Арбитра(ВАР) введён не для помощи клубам, а для помощи арбитрам в принятии максимально верного решения в сложном эпизоде.

25процентный клоун

ответ cska1948 (раскрыть)

04.09.2019, 21:39

Так я и говорю что вар помог зениту.... А так он не нужен

cska1948

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

04.09.2019, 20:56

Если бы судьи всё видели, то и ВАР не нужен. А ВАР ввели именно для того, чтобы помочь судье увидеть если не всё, то очень многое из того, что он не смог увидеть. Я дилетант должен разжёвывать прописные истины "эксперту". Смех, да и только!

25процентный клоун

ответ cska1948 (раскрыть)

04.09.2019, 20:48

Объективно - судья не увидел руки.

cska1948

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

04.09.2019, 20:45

Вот я и говорю, что течение против вас. Но эксперт не тот, кто противопоставляет себя общественному мнению, а тот, кто даёт ОБЪЕКТИВНУЮ оценку событию. Понимаете, ОБЪЕКТИВНУЮ, а не из своих личных симпатий и антипатий.

25процентный клоун

ответ cska1948 (раскрыть)

04.09.2019, 20:39

У меня свое мнение а у вас как у всего мира, кто из нас эксперт?

cska1948

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

04.09.2019, 20:31

ВСЯ страна видела, что мяч попал в руку Бакаева и только ОДИН, самый остроглазый, "эксперт", этого НЕ увидел. А на сенсорах вы похоже немного помешались. Весь футбольный мир признал пользу ВАР и только вы его отрицаете! Вы из тех, которые говорят:"Это не я иду против течения. Это течение идёт против маня." Хотите выглядеть оригинально, а получается глупо.

25процентный клоун

ответ cska1948 (раскрыть)

04.09.2019, 11:52

Там не было руки, судья ее не зафиксировал, а ВАР это не сенсоры, тупо отняли гол, как тебе объяснить. Не было руки

cska1948

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

04.09.2019, 11:10

Да хоть ЗАЩИТНИК! Не важно амплуа игрока. Важно, атакует он чужие ворота или защищает свои. Вот если этот эпизод случился бы при защите ворот СпаМа, то тогда рассматривали случайно мяч попал в руку или была умышленная игра рукой. А по правилам ЛЮБОЕ касание мячом руки игрока атаки, а СпаМ в этом эпизоде НЕ защищался, а атаковал, является НАРУШЕНИЕМ правил! ВсЁ, точка!

25процентный клоун

ответ cska1948 (раскрыть)

04.09.2019, 11:01

Ага, он полузащитник

cska1948

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

04.09.2019, 10:40

Да, ну вы и "эксперт"! Даже возражать не буду! Знаю, что бесполезно! Если вы даже не знаете правила, что мяч, неважно КАК, попавший в руку нападающего считается нарушением правил.

25процентный клоун

ответ cska1948 (раскрыть)

04.09.2019, 08:08

Чтобы голы отменять забитые из офсайда или нарушения в штрафной фиксировать, а не для того чтобы голы отменять с рикошета

grazie100

ответ cska1948 (раскрыть)

03.09.2019, 23:02, ред.

Какая разница ?Вы привыкли, что судят ваши матчи подмосковные Судь из Балашихи,Химок ,Дмитрова и так далее.Вот и обнаглели .

grazie100

ответ ziborock (комментарий удален)

03.09.2019, 22:57, ред.

С судьями работает Спартак, уж как никто , он даже берёт их в клуб на зарплату. Об этом уже официально было заявлено , а фамилия судьи РФПЛ -Ходырев. который приглашён в Спартак.

cska1948

ответ RED_BLOOD (раскрыть)

03.09.2019, 22:44

По новым правилам, если мяч попал в руку игрока нападающей команды, то это однозначно ФОЛ! А вот если в руку игрока обороняющейся команды, то да, тут есть масса нюансов при которых игра рукой засчитывается или нет. Так что и гол Дзюбы, если бы он забил, наверняка был бы отменен.

grazie100

03.09.2019, 22:32, ред.

Это была элементарная игра рукой, без которой без этого нельзя было обработать мяч.Эта игра рукой, ясна всем вменяемым зрителям .За это неодходимо было давать жёлтую . Игрок сыграл сперва рукой, остановил мяч , а уж затем пробил.. Он подумал , так нагло может обмануть всех, да еще побежал празднлвать эту фигню... ВЕедь это не регби!!Марадонны из него никогда не получится, но в наглости он далеко обогнал великого футболиста.

RED_BLOOD

ответ cska1948 (раскрыть)

03.09.2019, 22:28

а чего его не отменять?! рука была 100%~ая, остальное отмазки в пользу бедных!
и не вижу хозяин ты или гость , рука должна наказываться это не волейбол! вот в баскетболе подыгрыш ногой уже фол, почему в футболе тогда тройные трактовки: хотел/не хотел, сам мяч попал или руку выставил!
по мне если упразднят всё - сделают рука—это фол, то уйдут от многих проблем!

cska1948

ответ RED_BLOOD (раскрыть)

03.09.2019, 21:49

Вот если бы НЕ пересматривали, то тогда бы и надо было говорить. Думаю, согласишься, что отменить гол хозяев поля посложнее, психологически, чем отменить гол гостевой команды. Так что уж если хватило храбрости отменить гол СпаМа на своём поле, при сорока тысячах болельщиков, то уж гол Зенита тем более бы отменили.Зря за это переживаешь.

RED_BLOOD

ответ cska1948 (раскрыть)

03.09.2019, 21:43

я про саму суть хотел сказать,
и еще не факт что руку Ригони пересматривали бы на Вар!

cska1948

ответ 25процентный клоун (раскрыть)

03.09.2019, 21:32

Эксперт, а для чего вообще ввели ВАР? Ну-ка, просветите нас.

RED_BLOOD

ответ серый1925 (раскрыть)

03.09.2019, 21:31

мои три = трем зенитовским [один в один нарушения]

cska1948

ответ RED_BLOOD (раскрыть)

03.09.2019, 21:29

Так ведь гол в ворота Зенита не судья отменил, он не заметил попадания мяча в руку Бакаева. Это благодаря ВАРУ игру рукой заметили. Так бы было и с попаданием мяча в руку Ригони. ВАР бы отменил гол, если бы Дзюба забил. А то, что удар попал в статистику, так это на положение команды в турнирной таблице ни как не влияет.

Evilhuman

03.09.2019, 20:10

Ну это даже адекватные спартаковцы признали, против только те, кто привык к безнаказанности кб волейбола

igGA

03.09.2019, 19:49, ред.

"В очередной раз констатируем, что VAR — это Взятки Арбитрам РПЛ". Система работает!

Николай к

03.09.2019, 19:24

Пупсики и зулусы это теперь про вас с зиной.

Санчо Панса

03.09.2019, 18:47

Естественно это помощь для арбитра! Раньше судьбоносных ошибок от судей было очень много...Особенно в пользу пупсиков! Но теперь все иначе:)

Leha-ha50

ответ Алексей Коротеев (раскрыть)

03.09.2019, 18:22

У вас вроде совет директоров должен был собраться???

Ангел неБесГрешен

03.09.2019, 18:06

VAR — это помощь арбитрам...

Особенно в матчах с народными...

Алексей Коротеев

ответ Leha-ha50 (раскрыть)

03.09.2019, 17:57

Ласково и по-европейски было после Браги ! А теперь - в самый раз !

Leha-ha50

ответ Алексей Коротеев (раскрыть)

03.09.2019, 17:49

Это грубо и не по европейски!!!
Дайте Олежке поработать, он еще не все пиджаки показал!!!

серый1925

ответ RED_BLOOD (раскрыть)

03.09.2019, 17:21

твои три перекрывает один на Смольникове

1 команда

03.09.2019, 16:57

Впервые VAR и судейство не помогло свиням фальшиво выиграть.

RED_BLOOD

ответ Palex (раскрыть)

03.09.2019, 16:54

уже исправил ,
думаю суть ты понял— поэтому с твоей стороны сам знаешь как это выглядит )))

Palex

ответ RED_BLOOD (раскрыть)

03.09.2019, 16:48

Ну если ты насчитал, то тогда вопросов нет.

морозз

03.09.2019, 16:46

Миллер уже заслал пару чемоданчиков зелени, коррупционеру судейского цеха?

LOpp

03.09.2019, 16:35

ВАР - это действительно помощь арбитрам, но ВАР должен быть на всех матчах.

RED_BLOOD

03.09.2019, 16:35, ред.

рассмешил)))
Мы и без тебя всё видели!
ты лучше скажи почему не было зафиксировано нарушение (игра рукой аргентоса) после чего Зюбило било ,но не попало!
а попади и забей — никто даже отменять не стал бы такой гол!
ибо нарушение не было зафиксировано и удар Зюбы вошел в статику матча!
и еще почему за одни нарушения игроки спартака получали ЖК , а бомжам спускалось?
Я таких три нарушения нашел!

25процентный клоун

03.09.2019, 16:32

Вар помог зениту взять три очка, больше он никому не помог. Так правильней. Ведь Бакаев забил гол не благодаря якобы зафиксиоованому фолу

Алексей Коротеев

03.09.2019, 16:18

Кононов ,пошёл на Х. !!!

Алексей Коротеев

03.09.2019, 16:17

Никто с этим и не спорит !!!

Егоров: «Гол „Спартака“ в ворота „Зенита“ был отменён по правилам»

Или войдите через