Новости
 

Егоров: «Матюнин ошибочно не засчитал гол „Зенита“ в ворота „Ахмата“»

20.08.2019, 16:21

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров заявил, что главный арбитр матча шестого тура РПЛ между петербургским «Зенитом» и грозненским «Ахматом» Алексей Матюнин ошибочно не засчитал гол полузащитника петербуржцев Эмилиано Ригони.

Мне трудно объяснить эту ситуацию со стороны ассистента. Момент был несложным для арбитра уровня РПЛ. Эта ошибка лежит на ассистенте и главном арбитре. Этот гол нужно был засчитывать, вне игры там не было.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: tass.ru Фото: Эдгар Брещанов, Soccer.ru
В новости упоминались:
Категория: Судейство
Персона: Егоров Александр, Матюнин Алексей
Матч: Зенит 0:0 Ахмат
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Nikola45
Nikola45
ответ DorianGrey (комментарий удален)
21.08.2019, 14:43
Чувствуется что Вы мало что знаете о футболе! )) За каждое падение игрока красную показывать? )) И желтую тоже не за что показать )) Никто ни чего не просил! Так что свистеть не было причин! А Это гол! Не Асс просто отменил гол вот и все! Он мог не свистеть а как положенно по правилам дать доиграть момент! ПРАВИЛА почитайте! А Дальше гол и возможность принять решение!
  1
cska1948
cska1948
ответ moskwa 09 (раскрыть)
21.08.2019, 10:11
Второй гол Зенит забил с пенальти, которого не было и Карасёв не поставил в ворота Зенита очевидный пенальти. Или Карасёв перед Оренбургом извинялся просто так, от делать нечего?
  0
Томас Сойер
21.08.2019, 00:45
Судей тоже нужно наказывать за ошибки. Отстранением, деньгами, как угодно, но что бы знали, что это чревато для них.
  3
Штиль
Штиль
ответ ДжонниIIJonni (раскрыть)
21.08.2019, 00:11
Ну назови хотя бы парочку? Когда в ворота Зенита голы не засчитывали. Или ты сам знаешь кто!!
  2
корабел
20.08.2019, 23:55, ред.
В блоге А. Белякова "Инженерный подход" опубликован материал.

"Егоровщина", или почему российским судьям не поможет никакой VAR"

Отлично иллюстрированный стоп-кадрами, он даёт жёсткую оценку нашей судейской системе во всей её красе. Статья стоит того, чтобы её прочитать. Погуглите, забив в поисковик название статьи. Ссылка будет выдана.
  2
moskwa 09
moskwa 09
ответ cska1948 (раскрыть)
20.08.2019, 22:47
В смысле подарили, зенит выиграл 2-0
  0
ДжонниIIJonni
20.08.2019, 22:32
Любопытно, а когда в аналогичных ситуациях не засчитывали голы в ворота Зенита, судей тоже отстраняли?..
  0
Garrincha58
20.08.2019, 22:03
при чём тут судья в поле это боковой с косыми глазами а Зениту вернулось за два момента в предыдущих матчах играть весь матч на своём поле с командой в меньшинстве и не забить правильный гол это вопросы к Семаку который до сих пор не поставил атакующую игру да и не поставит её уже точно думаю зимой его уволят
  0
minai
20.08.2019, 22:03
Мы тут все уже догадались.
  1
cska1948
cska1948
ответ pomor45 (раскрыть)
20.08.2019, 21:48
Если в игре с Ахматом у Зенита и забрали два очка, то с такой же уверенностью можно говорить, что в Оренбурге Зениту ПОДАРИЛИ два очка. Так что жаловаться вам на судьбу-злодейку особо не надо. Я не согласен с вашей теорией. В современной жизни за спасибо, просто так, ни кому и ни чего НЕ дают. За всё надо платить! Вот и платят! Ведь в матчах между командами середины и ниже, в турнирной таблице, судейских скандалов нет! А в матчах с участием команд ведущих борьбу за призы и ЕК, что ни тур, то скандал!
  2
pomor45
pomor45
ответ kastites (комментарий удален)
20.08.2019, 21:16, ред.
Он, конечно, виоват, но он не виноват. Таково устройство нашего футбола. Надо поддерживать интригу, пусть и искусственно, пусть и шумихой вокруг судейских ошибок и приношением их авторов в жертву по обоюдному согласию, но интригу, без которой наши стадионы опустеют окончательно и все строительные усилия к ЧМ окажутся совершенно напрасными. Такова политика вопроса.
  2
pomor45
pomor45
ответ cska1948 (раскрыть)
20.08.2019, 21:09
Это тоже создание искусственной интриги путём подтягивания отстающих. Что касается Сочи, то в этом матче он был лидером, которого утопили, в пользу записного фаворита, иначе он слишком отстал бы от лидирующей группы. Этого не хватило и Спартаку дали ещё две судейские ошибки в его пользу. Всего подарили не менее четырёх очков. Одновременно забрали у Зенита два (с Ахматом) и разрыв стал вполне приемлемым для "напряжённого" ЧР - три очка. Подравняли ситуацию и какое-то время возможно результативных ошибок не будет. Потом, если разрыв увеличится до 6 очков, снова тормознут голову и подтянут хвост. Вот и будет в ЧР интрига, а в ЕК провалы. Кто в какую пору окажется головой, а кто хвостом, совершенно не важно. Главное, чтобы под эту интригу народ на стадион совсем дорогу не забыл.
  2
cska1948
cska1948
ответ pomor45 (раскрыть)
20.08.2019, 20:39
А засчитанный гол Жиго в ПЕРВОМ туре, когда он двумя руками схватил голову соперника и ТРИ очка СпаМу, это тоже "сдерживание лидеров"? Это кто такой смелый, что Сочи в лидеры РПЛ записал?
  2
pomor45
20.08.2019, 20:31, ред.
Продолжается политика сдерживания лидеров в пользу создания искусственной интриги в ЧР. Сейчас подгонят основных соперников в плотную кучку и начнут судить как надо. Если образуется новый разрыв подпрессуют снова в пользу отстающих. И так до конца. И будут неустанно хвастаться: ах, какой у нас чемпионат напряженный. А в ЕК от такой политики будет продолжаться серая посредственность.
  3
Nikola45
Nikola45
ответ Сергей Саныч (раскрыть)
20.08.2019, 19:56
А чего о нем вспоминать? Уциева поменяли на ничью! Там Или гол или Уциева выгонять других поворотов нет!
  2
Nikola45
20.08.2019, 19:54
Конечно случайно! Целых два и все случайно!
А Егоров знает что это называется ЭЛЕМЕНТАРНАЯ МЕСТЬ?
А может не только месть но и ВЫГОДА!
Не порали заняться и назначить раследования по поводу таких судей как Москалев! Кукоян!
Матюнин! Карасев! Иванов! Господин Егоров своему не Ассу в глаз не клюнет! Это всем известно, называется профессиональной (Этикой) А Бессовестно отнимать очки это тоже ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА НАШЕГО СУДЕЙСКОГО КОРПУСА, под руководством Егорова!
  3
Морро
Морро
ответ shu (раскрыть)
20.08.2019, 19:48
Ошибаются все. Да, если рассматривать этот матч отдельно, бывает. Но, время показывает - за всего 6 туров ошибок судейских столько, что это уже не случайности, а система. И это, что интересно, ошибки в пользу "лидеров" РПФЛ. Вывод - кто с деньгами, в пользу тех и "ошибки".
А признаваться не страшно, если тебя не накажут, не отстранят от судейства. Сомнительный прогресс.
И, да, надо атаковать и забивать больше.Вот только как сделать это при таком судействе?
  0
drug01
20.08.2019, 19:36
Это хорошо! Всем надо насолить!
  0
PATRIOT1965
20.08.2019, 19:26
Эх,Егоров,скоро,уже скоро.
  0
PATRIOT1965
20.08.2019, 19:25
Ахмат прощает судье ненабранные очки,ведь приезжали за победой.
  0
Сергей Саныч
20.08.2019, 19:18
А про Уциева все молчат как Зои Космодемьянские.
  4
shu
shu
20.08.2019, 19:00
Ошибаются все. Не ошибается тот, кто ничего не делает - это доказано временем, а вот нарочно или нет, вряд ли кто нибудь докажет. Надо больше атаковать и забивать, тогда вопросов будет меньше. Радует, что признавать ошибки начали- это уже прогресс.
  1
ZENIT GOAL
ZENIT GOAL
ответ yrasikos22 (раскрыть)
20.08.2019, 18:44
Во втором голе Бухаров и Гарай на одной линии находятся.
Вторая жёлтая показана Гацкану за то, что Смольников сам ему на ногу наступил. Хорошо, допустим там сам подкат выглядел агрессивно, но тогда где красная Гарсии за удар локтем ? Ведь судья должен быть последовательным.
Пенальти - однозначная симуляция Кокорина. Рухнул сразу, как только руку на плече почувствовал, хотя Навас его даже не дёргал.
Так что пример вполне себе.
  1
Ген Геныч
Ген Геныч
ответ cska1948 (раскрыть)
20.08.2019, 18:39
А еще не поставленный в ворота зенита пенальти в атче с Тамбовом ,уже на 80+ минуте,при счете 2-1!!!!
  3
cska1948
cska1948
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
20.08.2019, 18:33
Определение вне игры прерогатива помощника, так что в этом его вина косвенная. А вам, видимо, хотелось еще выспаться на Матюнине если бы он не показал КК Уциеву. Беспроигрышный вариант: как бы Матюнин не поступил, он все равно виноват. Удалил - плохо, а если бы не удалил, то ещё хуже. Так?
  3
Митридат
20.08.2019, 18:33
здорово
  0
Санчо Панса
20.08.2019, 18:27
Это сейчас будут все повторять, кому не лень! Чтобы показаться людьми, которые разбираются в футболе) А вот если бы Матюнин не признался публично, что совершил ошибку, то была бы подобная реакция?
  1
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ cska1948 (раскрыть)
20.08.2019, 18:26
"на опыте" он и второй гол отменил, там где опыт там и ошибки. Откуда опыт у Матюнина и каков еговес? Все мы видели какой
  0
yrasikos22
yrasikos22
ответ RussianMango (комментарий удален)
20.08.2019, 18:17, ред.
Или 1-0 потому что этот эпизод и эпизод с Барриосом одинаковы и эти два эпизода арбитр мог и не трактовать в обе стороны.
  0
cska1948
cska1948
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
20.08.2019, 18:08
Даже если Матюнин не видел контакта в эпизоде Ерохин-Уциев, то он свистнул на опыте, исходя из того, что не может игрок на ровном месте просто так упасть. Как показало разбирательство, Матюнин оказался прав. И будь в этом матче СПРАВЕДЛИВЫЙ ВАР, то и он бы признал действия Матюнина СПРАВЕДЛИВЫМИ. Так что осуждать Матюнина за его действия в данном эпизоде НЕ ПРАВИЛЬНО!
  0
Казанский
20.08.2019, 18:02
Протестные акции в Питере когда будут?Увижу ли я во главе коллон Степку и Писермана?На какое время назначена публичная казнь Матюнина на Дворцовой ?
  1
Штиль
20.08.2019, 17:58
Почему то судьи рпл ошибаются как правило в пользу федун-проекта, пора бы привыкнуть ГыГЫ
  0
cska1948
cska1948
ответ yrasikos22 (раскрыть)
20.08.2019, 17:58
Если ДВЕ результативные ошибки в пользу Зенита НЕ повлияли на результат матча Оренбург - Зенит, то ОДНА результативная ошибка в пользу Ахмата ТЕМ БОЛЕЕ НЕ могла повлиять на результат матча Зенит - Ахмат! Логично?! Или в данном случае ОДИН больше чем ДВА?
  3
cska1948
cska1948
ответ yrasikos22 (раскрыть)
20.08.2019, 17:54
Как же победил "правильно", если второй гол Зенит забил с пенальти которого не было?
  2
yrasikos22
yrasikos22
ответ RussianMango (комментарий удален)
20.08.2019, 17:45
Нет,дальше ищи,это Матч должен был закончится 2-1 а не 2-0 это все признали, ошибки судьи на исход матча не повлияли,Зенит победил правильно.
  0
112910415
20.08.2019, 17:43
судьи порой хитрят, а часто - просто ошибаются ... уровень такой
  1
рже
20.08.2019, 17:32
Столичные кошельки начали топить ЗЕНИТ изподтяшка,стыдно не только за тарасню!
  0
Ангел неБесГрешен
20.08.2019, 17:25
Чем после каждого тура извиняться, лучше бы разогнал этих и привлёк новых.
Хуже не будет, но новые хоть стараться будут, шобы закрепиться в вышке...
  2
морозз
морозз
ответ Faustello (комментарий удален)
20.08.2019, 17:20
Очень принципиальный судья, пошёл грудью против махинаций и приказов питерского РФС...герой, пострадает теперь за правое дело!
  2
Anisovich
20.08.2019, 17:16, ред.
Результат игры должен быть аннулирован, а фердун покаяться в коррупции.
  0
Ruslik1982
20.08.2019, 17:15
стыдно за Зенит, даже Егорова купили с потрохами
  0
Izmar
20.08.2019, 17:11
Удаление было нужно, чтобы отменить любой гол Зениту.
  3
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Faustello (комментарий удален)
20.08.2019, 17:08
Матюнин отработал на ржд, ни зенит ни мы не пр чем))
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Дракон1988 (раскрыть)
20.08.2019, 17:07
Скажу как эсперт, судья не видел и не мог видеть фола на Ерохине и не должен был свистеть и не факт что Азмун бы забил.
А играя в равных составах врядли состоялся второй гол таким какой он был. Может и забили бы что-то а может и вам бы забили.
Но однозначно судья сломал игру удалением, которого не было по тому что он никак не мог видеть контакт
  2
морозз
20.08.2019, 17:07
Что то не срослось в офисе Газпрома, проплата задержалась и судья проявил принципиальность в принятии решения! Сейчас конечно подключится тяжёлая артиллерия в лице Дюкова и Миллера...и одним судьёй станет меньше! И на старуху бывает проруха, хорошая такая поговорка питерских бомжей!
  0
25процентный клоун
20.08.2019, 17:01
Переигровка и штраф егорову
  0
daba55
20.08.2019, 17:00
Нужно отменить результат игры,
  0
Митридат
20.08.2019, 16:59
Так надо было!
  0
yrasikos22
yrasikos22
ответ RussianMango (комментарий удален)
20.08.2019, 16:55

Не удачный пример,Второй гол Ростова из офсайда,Удаление не прямое а вторая желтая карточка,пенальти чистый,все голы Зенита правильные,ещё вспомни?
  1
zenitforfun
zenitforfun
ответ d_fincher (комментарий удален)
20.08.2019, 16:54
Ну гол в ворота какого-нибудь Сочи от Спартака проглотили.И следующие два матча Спартака проглотили.Это нормально
  1
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт