Пресс-служба ФИФА объявила имена десяти претендентов на приз имени Ференца Пушкаша, который вручается за самый красивый гол сезона.
На награду претендуют Лионель Месси, поразивший ворота «Бетиса» в 28-м туре чемпионата Испании-2018/19, Златан Ибрагимович («Лос-Анджелес Гэлакси»), Фабио Квальярелла («Сампдория»), Эндрос Таунсенд («Кристал Пэлас»), Матеус Кунья («РБ Лейпциг»), Хуан Кинтеро («Ривер Плейт»), Даниэль Жори («Дебрецен»), а также футболистки Аджара Нчут, Эми Родригес и Билли Симпсон.
Когда завершится интернет-голосование, список претендентов сократится до трех. Обладателя приза имени Ференца Пушкаша выберут легенды ФИФА.
Голы можно увидеть ЗДЕСЬ.
🚨 #PUSKAS AWARD 🚨
— FIFA.com (@FIFAcom) August 19, 2019
The ten candidates have been revealed 👀
Vote now 🗳️👇
Ожидается, что Месси также будет назван лучшим игроком сезона по версии УЕФА.
Или войдите через
Это единственное что тебя смутило и привело к выводу о персофанстве?) Больше недочего докопаться?)
Это единственное что тебя смутило и привело к выводу о персофанстве?) Больше недочего докопаться?)
Так вот, плей-мейкер - это тоже часть системы, в которой работает вся полузащита, и в созидании работает группа людей, в современном футболе оптимальное их количество - 3 человека.
Как работает полузащита Аргентины? Там игроки, которые неплохо выполняют черновую работу, но совершенно бездарны в созидании. В Аргентине Месси отвечает за созидание в подавляющем большинстве случаев один. Он же в основном отвечает за завершение. Это не ему так захотелось, это тренеры ставят игру таком образом, что в команде нет системы созидания и нет системы завершения. За всё это отвечает один человек. Местами подключался Ди Мария. И так на протяжении уже почти 10 лет. Это принесло Аргентине 3 финала. В финале же, как и во всём турнире побеждает та команда, чья система работает лучше всех.
Но ни в одном турнире ни разу не было такого, чтобы у Аргентины в атаке была система. Всё строится на индивидуальном мастерстве. Система бьёт индивидуальное мастерство. Ещё раз. Её в Аргентине нет.
ЧМ-2014.
Швейцария. Месси берёт мяч у штрафной, тащит его через нескольких соперников отдаёт на Ди Марию и тот реализует момент.
Бельгия. Месси берёт мяч в центре поля, тащит его через нескольких соперников, даёт на Ди Марию, тот как-то передаёт Игуаину и Игуаин как-то попадает.
Копа Америка-2015. Матчи с Колумбией и Парагваем. Месси берёт мяч, тащит его через нескольких соперников, либо выкатывает в пустые, либо после его прохода партнёр получает мяч в более комфортных условиях и отдает голевую.
В финале Игуаин портит верный момент у ворот Чили получив мяч от Месси. А потом повторяет этот трюк через год.
На грани провала Аргентина была в отборе перед ЧМ-2018. Последний матч в отборе против Эквадора. Месси оформляет хет-трик. Не замыкает в пустые, а решает на индивидуальном мастерстве, но не без поддержки Ди Марии.
Матч с Нигерией уже на ЧМ, когда Аргентина на грани вылета мимо плей-офф.
Месси ловит сложнейший мяч налету, обрабатывает в одно касание, другим забивает нерабочей ногой. В матче с Францией отдаёт две голевые передачи.
Вот тебе примеры и плей-мейкера и завершителя.
Судя по всему ты дачи и части из всего этого не видел, чтобы быть способным что-то из этого опровергнуть. Но его месте ни один человек не способен сделать больше.
На последней Копе Аргетина попыталась сыграть в более командный футбол, и в целом у неё это вышло. Но спустя столько лет, когда в атаке решает индивидуальное мастерство, тренер, который первый раз вообще кого-то в жизни тренирует не способен сразу построить машину. Это только первый класс. И бронза такой команде за счастье. В этой команде не было одного конкретного игрока от которого зависело всё, но свой значимый вклад наряду с некоторыми он так же внёс.
Ты говоришь про Суареса, Агуэро, Тевеса, Игуаина, и снова упираешься в имена. И снова игнорируешь систему. Которая отсутствует. Все ругают Игуаина, но он тоже жертва, и как центрфорвард в первую очередь от неё зависит. От того и запорол столько моментов, потому психология игроков, которые играют в системе гораздо сильнее и увереннее, чем в команде, где всё зависит от случая.
Агуэро? Ему вообще не давали играть из-за Игуаина. Когда в он Сити сформировался окончательно как цф, в сборной Сабелья его использовал как левого атакующего. Бауса оставлял его в запасе, предпочитая ему Игуаина и Пратто (про такого наверняка и знать не знаешь), а Агуэро выпускал на замену правым полузащитником. Сампаоли ставил вместо него Игуаина или Бенедетто. И даже когда Агуэро забивал, история снова повторялась.
Потому что не лидеры выигрывают турниры, а командная система. С сильными, топовыми игроками. Но система.
Пока в Реал не пришёл Модрич, статистика голевых передач плей-мейкера Озила ничем не помогала Реалу на международной арене. Даже выйти в финал. Как и голы Роналду. Пришёл Модрич, который от штрафной до штрафной делает всё, пришёл Анчи и построил эту систему.
Бенитес играл в два опорника созидающими игроками с лице Крооса и Модрича, а над ними ставил Хамеса. Провал. Пришёл Зидан, поднял Модрича и Кросса на свои места, под ним поставил Каземиро и образовалась система. В которой комфортно и Роналду, и Бейлу, и Бензема, и Асенсио, и даже Рамосу - все те, кто забивал важные голы в ключевые моменты.
Больше смотри матчи и меньше говори просто то, что тебе нравится и как тебе хочется, тогда и вопросов таких не будешь задавать.
Так вот, плей-мейкер - это тоже часть системы, в которой работает вся полузащита, и в созидании работает группа людей, в современном футболе оптимальное их количество - 3 человека.
Как работает полузащита Аргентины? Там игроки, которые неплохо выполняют черновую работу, но совершенно бездарны в созидании. В Аргентине Месси отвечает за созидание в подавляющем большинстве случаев один. Он же в основном отвечает за завершение. Это не ему так захотелось, это тренеры ставят игру таком образом, что в команде нет системы созидания и нет системы завершения. За всё это отвечает один человек. Местами подключался Ди Мария. И так на протяжении уже почти 10 лет. Это принесло Аргентине 3 финала. В финале же, как и во всём турнире побеждает та команда, чья система работает лучше всех.
Но ни в одном турнире ни разу не было такого, чтобы у Аргентины в атаке была система. Всё строится на индивидуальном мастерстве. Система бьёт индивидуальное мастерство. Ещё раз. Её в Аргентине нет.
ЧМ-2014.
Швейцария. Месси берёт мяч у штрафной, тащит его через нескольких соперников отдаёт на Ди Марию и тот реализует момент.
Бельгия. Месси берёт мяч в центре поля, тащит его через нескольких соперников, даёт на Ди Марию, тот как-то передаёт Игуаину и Игуаин как-то попадает.
Копа Америка-2015. Матчи с Колумбией и Парагваем. Месси берёт мяч, тащит его через нескольких соперников, либо выкатывает в пустые, либо после его прохода партнёр получает мяч в более комфортных условиях и отдает голевую.
В финале Игуаин портит верный момент у ворот Чили получив мяч от Месси. А потом повторяет этот трюк через год.
На грани провала Аргентина была в отборе перед ЧМ-2018. Последний матч в отборе против Эквадора. Месси оформляет хет-трик. Не замыкает в пустые, а решает на индивидуальном мастерстве, но не без поддержки Ди Марии.
Матч с Нигерией уже на ЧМ, когда Аргентина на грани вылета мимо плей-офф.
Месси ловит сложнейший мяч налету, обрабатывает в одно касание, другим забивает нерабочей ногой. В матче с Францией отдаёт две голевые передачи.
Вот тебе примеры и плей-мейкера и завершителя.
Судя по всему ты дачи и части из всего этого не видел, чтобы быть способным что-то из этого опровергнуть. Но его месте ни один человек не способен сделать больше.
На последней Копе Аргетина попыталась сыграть в более командный футбол, и в целом у неё это вышло. Но спустя столько лет, когда в атаке решает индивидуальное мастерство, тренер, который первый раз вообще кого-то в жизни тренирует не способен сразу построить машину. Это только первый класс. И бронза такой команде за счастье. В этой команде не было одного конкретного игрока от которого зависело всё, но свой значимый вклад наряду с некоторыми он так же внёс.
Ты говоришь про Суареса, Агуэро, Тевеса, Игуаина, и снова упираешься в имена. И снова игнорируешь систему. Которая отсутствует. Все ругают Игуаина, но он тоже жертва, и как центрфорвард в первую очередь от неё зависит. От того и запорол столько моментов, потому психология игроков, которые играют в системе гораздо сильнее и увереннее, чем в команде, где всё зависит от случая.
Агуэро? Ему вообще не давали играть из-за Игуаина. Когда в он Сити сформировался окончательно как цф, в сборной Сабелья его использовал как левого атакующего. Бауса оставлял его в запасе, предпочитая ему Игуаина и Пратто (про такого наверняка и знать не знаешь), а Агуэро выпускал на замену правым полузащитником. Сампаоли ставил вместо него Игуаина или Бенедетто. И даже когда Агуэро забивал, история снова повторялась.
Потому что не лидеры выигрывают турниры, а командная система. С сильными, топовыми игроками. Но система.
Пока в Реал не пришёл Модрич, статистика голевых передач плей-мейкера Озила ничем не помогала Реалу на международной арене. Даже выйти в финал. Как и голы Роналду. Пришёл Модрич, который от штрафной до штрафной делает всё, пришёл Анчи и построил эту систему.
Бенитес играл в два опорника созидающими игроками с лице Крооса и Модрича, а над ними ставил Хамеса. Провал. Пришёл Зидан, поднял Модрича и Кросса на свои места, под ним поставил Каземиро и образовалась система. В которой комфортно и Роналду, и Бейлу, и Бензема, и Асенсио, и даже Рамосу - все те, кто забивал важные голы в ключевые моменты.
Больше смотри матчи и меньше говори просто то, что тебе нравится и как тебе хочется, тогда и вопросов таких не будешь задавать.
Результат делает команда на длинной дистанции, но титулы в турнирах на вылет вытаскивают лидеры, так в хоккее, баскетболе, воллейболе и футболе тоже. Посмотри на МСити, 2 состава равносильных, но в ЛЧ не могут, в нужный момент нет игрока, который затащит. Кстати Роналду лучший тащер последнего времени, примеров много, последний с Атлетико. Тот же Роббен тащил лучше Месси. Просто напомни мне, когда Месси последний раз затащил либо сборную, либо Барсу с серьёзным соперником в шаге от провала? Пока твои слова - лишь фантазии, не подтверждены фактами. Вот сейчас приведи, пжл, первый факт.
Результат делает команда на длинной дистанции, но титулы в турнирах на вылет вытаскивают лидеры, так в хоккее, баскетболе, воллейболе и футболе тоже. Посмотри на МСити, 2 состава равносильных, но в ЛЧ не могут, в нужный момент нет игрока, который затащит. Кстати Роналду лучший тащер последнего времени, примеров много, последний с Атлетико. Тот же Роббен тащил лучше Месси. Просто напомни мне, когда Месси последний раз затащил либо сборную, либо Барсу с серьёзным соперником в шаге от провала? Пока твои слова - лишь фантазии, не подтверждены фактами. Вот сейчас приведи, пжл, первый факт.
Голы Роналду в плей-офф, как я уже объяснял в стену, это следствие усилий всей команды, а не его личных. И он в Реале не единственный кто забивал действительно важные голы, это делали и другие, пока он ждал когда ему партнёры выкатят в пустой угол или заработают пенальти. Преимущество Роналду в том, что в последние года он работал под руководством более сильных специалистов, которые готовили Реал и Португалию в решающим матчам гораздо лучше, в отличии от Месси, который с 2015 года не видел перед собой стоящего сильного тренера, а те, с кем он работал и работает, как и ты тут, понятия не имеют, что турнир выиграет команда, а не один игрок, хоть сколько угодно он не играл бы лучше прочих. Спроси и у Рамоса Марсело Каземиро Милнера Робертсона Модрича и прочую кучу жертв о финтах Месси. Нет никого эффективнее в плане дриблинга, а в завершении у Месси и Роналду свои преимущества, и это единственный компонент в котором Роналду может на мизерную долю опережать Месси, а остальное уже остаётся на усилиях команды.
Голы Роналду в плей-офф, как я уже объяснял в стену, это следствие усилий всей команды, а не его личных. И он в Реале не единственный кто забивал действительно важные голы, это делали и другие, пока он ждал когда ему партнёры выкатят в пустой угол или заработают пенальти. Преимущество Роналду в том, что в последние года он работал под руководством более сильных специалистов, которые готовили Реал и Португалию в решающим матчам гораздо лучше, в отличии от Месси, который с 2015 года не видел перед собой стоящего сильного тренера, а те, с кем он работал и работает, как и ты тут, понятия не имеют, что турнир выиграет команда, а не один игрок, хоть сколько угодно он не играл бы лучше прочих. Спроси и у Рамоса Марсело Каземиро Милнера Робертсона Модрича и прочую кучу жертв о финтах Месси. Нет никого эффективнее в плане дриблинга, а в завершении у Месси и Роналду свои преимущества, и это единственный компонент в котором Роналду может на мизерную долю опережать Месси, а остальное уже остаётся на усилиях команды.
Как стоит убрать Роналду из штрафной площади, как в первом матче с Атлетико, так угроза от него становится мизерной, если не допустить невынужденную ошибку в его пользу.
Далее, Португалия без Роналду выигрывает финал Евро, без него уверенно выходит в плей-офф Лиги Наций, без его участия разыгрывают победную голевую комбинацию в финальном матче против Нидерландов. Лига наций - это не только матч со Швейцарией.
В Южной Америке сборные действительно сильные, этот факт можно принижать только если не видеть матчей и упираться в какое-то личное представление. На этом турнире Аргентина впервые за много лет попыталась просто отойти от тотальной зависимости от игры Месси, что отчасти ей удалось. Он не провёл этот турнир, словно лучший её игрок, но помимо пенальти он продемонстрировал свой класс в матче с Бразилией, где снова многое завязалось на его индивидуальных действиях, сделал свой вклад в победу над чилийцами. Не этот турнир определяет Месси, как лучшего игрока эпохи. Его игра в принципе. Копа Америка добавляет свою крупицу в этот факт. Никто, ни единый человек не справился бы в тех ситуациях лучше, в которых оказывался он, это самый опекаемый человек во всём футболе, а чтобы с этим справиться, нужна грамотная игра команды, что в сборной случается крайне редко, а в основном понятие "команда" отсутствует напрочь. Это понятие самое важное, которое есть в этом виде спорта. Без команды Криштьяну не будет замыкать навесы, а потом делать хет-трики швейцариям. А потом чтоб все вопили какой он тащер. Потому что Криштьяну - это завершающий этап в игре команды, а не определяющий её. Месси же и завершающий и определяющий в одном лице. А если судить по статистике, то просмотр матчей вообще лишён смысла. Хотя на самом деле вся информация заключается не в сантиметрах у кого он длиннее, вся информация там - на футбольном поле. А на поле нет ни одного человека в футболе, чья значимость и вклад в успехи команды были бы выше, чем у Месси, кто бы как не вертел цифрами в удобную себе сторону.
Как стоит убрать Роналду из штрафной площади, как в первом матче с Атлетико, так угроза от него становится мизерной, если не допустить невынужденную ошибку в его пользу.
Далее, Португалия без Роналду выигрывает финал Евро, без него уверенно выходит в плей-офф Лиги Наций, без его участия разыгрывают победную голевую комбинацию в финальном матче против Нидерландов. Лига наций - это не только матч со Швейцарией.
В Южной Америке сборные действительно сильные, этот факт можно принижать только если не видеть матчей и упираться в какое-то личное представление. На этом турнире Аргентина впервые за много лет попыталась просто отойти от тотальной зависимости от игры Месси, что отчасти ей удалось. Он не провёл этот турнир, словно лучший её игрок, но помимо пенальти он продемонстрировал свой класс в матче с Бразилией, где снова многое завязалось на его индивидуальных действиях, сделал свой вклад в победу над чилийцами. Не этот турнир определяет Месси, как лучшего игрока эпохи. Его игра в принципе. Копа Америка добавляет свою крупицу в этот факт. Никто, ни единый человек не справился бы в тех ситуациях лучше, в которых оказывался он, это самый опекаемый человек во всём футболе, а чтобы с этим справиться, нужна грамотная игра команды, что в сборной случается крайне редко, а в основном понятие "команда" отсутствует напрочь. Это понятие самое важное, которое есть в этом виде спорта. Без команды Криштьяну не будет замыкать навесы, а потом делать хет-трики швейцариям. А потом чтоб все вопили какой он тащер. Потому что Криштьяну - это завершающий этап в игре команды, а не определяющий её. Месси же и завершающий и определяющий в одном лице. А если судить по статистике, то просмотр матчей вообще лишён смысла. Хотя на самом деле вся информация заключается не в сантиметрах у кого он длиннее, вся информация там - на футбольном поле. А на поле нет ни одного человека в футболе, чья значимость и вклад в успехи команды были бы выше, чем у Месси, кто бы как не вертел цифрами в удобную себе сторону.
1) Жори/Квальярелла
2) Ибра
3) Месси/Кунья
Среди женских - вероятно Симпсон (норм ответочка с лета с центра поля =))) )
1) Жори/Квальярелла
2) Ибра
3) Месси/Кунья
Среди женских - вероятно Симпсон (норм ответочка с лета с центра поля =))) )
А где гол шедевр Роналду из пеналььти?
А где гол шедевр Роналду из пеналььти?
Только так)
Только так)
Конечно Ибра, Кентеро, Фабио, Таунсенд и Симпсон так же среди основных вариантов.
Месси хоть и положил шедевр, но тут он не более, чем кандидат, как и каждый год.
Самую очевидную награду за 2011 год у него украли, когда он деклассировал Реал.
Конечно Ибра, Кентеро, Фабио, Таунсенд и Симпсон так же среди основных вариантов.
Месси хоть и положил шедевр, но тут он не более, чем кандидат, как и каждый год.
Самую очевидную награду за 2011 год у него украли, когда он деклассировал Реал.
А выбор легенд ФИФА - это обособленный выбор с конъюнктурным уклоном и учётом медийной успешности..:))
А выбор легенд ФИФА - это обособленный выбор с конъюнктурным уклоном и учётом медийной успешности..:))