Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2019/2020

Намли: «„Зенит“ сфолил, перед тем как забить. Почему не использовали VAR?»

06 августа 2019, 04:50
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)1 : 1Логотип футбольный клуб КраснодарКраснодарМатч завершен

Полузащитник «Краснодара» Юнес Намли поделился впечатлениями от гостевого матча с «Зенитом» (1:1) в 4-м туре РПЛ. 25-летний датчанин выразил мнение, что капитан «Зенита» Бранислав Иванович нарушил правила на хавбеке «быков» Тонни Вильене во время голевой атаки петербужцев.

Мы разочарованы итоговым результатом. Обидно пропускать в самой концовке. Непонятно, почему незадолго до того, когда нам забили гол, не был зафиксирован фол в центре поля на нашем игроке. Считаю, там было нарушение. Почему, если у нас в матче был VAR, его просто не использовали? Но ничего, этот матч уже окончен.

Ранее бывший арбитр Сергей Хусаинов обвинил судей матча «Зенит» — «Краснодар» в коррупции. Напомним, главным арбитром этой встречи был Алексей Еськов.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Судьи в АПЛ могут начать озвучивать решения, изменённые после просмотра VAR
01 мая
Арбитр верно не назначил пенальти в ворота ЦСКА в матче со «Спартаком»
30 апреля
В РФС объяснили недопуск российских судей к работе на Евро-2024
30 апреля
ОфициальноСтали известны имена судей на первый матч 1/2 финала ЛЧ «Бавария» — «Реал»
28 апреля
Иностранные судьи могут начать работать на матчах РПЛ со следующего сезона
27 апреля
ОфициальноСтали известны имена арбитров на матчи 26-го тура Российской Премьер-Лиги
27 апреля
Сортировать
Все комментарии
grazie100
grazie100
07 августа 2019 в 09:59
Вам уже 10 раз Егоров ответил , что смотрели, передайте своим друзьм по команде, что WAR применяли. Унас такие игроки , которые стоят на своем и никого не слушают это tjur
EAGinLE
EAGinLE
06 августа 2019 в 21:21
ВАР помог лишь ЦСКА .
Камелошка
Камелошка ответ Nekit92 (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2019 в 20:00
Лутше ты купи сибе учебник по кетайскаму, на нём скора весь мир будит гаварить.
Alean
Alean
06 августа 2019 в 19:56
Судья не увидел нарушения правил в данном столкновении, и тем не менее, после забитого гола он обращался дополнительно к судьям которые сидят на VARе, и они подтвердили правильность принятого решения, были бы сомнения пошел бы судья смотреть сам. Ну и сам момент, весьма спорный повторов нормальных не видел, а в динамике показалась что просто борьба.
Хотя стоит отметить что было ощущения что судья подсвистывает в пользу Зенита.
Томик
Томик ответ Гордецкий (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2019 в 18:59
Отвечай за себя.
Томик
Томик ответ удав (раскрыть)
06 августа 2019 в 18:52
Что значит"Каждый момент"? Всего два гола в матче. Причем спорный момент в одном. Почему бы и не посмотреть лично?
Камелошка
Камелошка ответ Nekit92 (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2019 в 16:37
Ва-первых, стрелки переводит бойкал, он же за железнадарожникав топит. Ва-втарых, тянут эта кагда преводят к титулу. А к какому титулу превели Спартак? Я так панимаю ты ищё очинь молод. Паэтаму пака пращаю.
удав
удав
06 августа 2019 в 15:59
если арбитр не ходил смотреть еще не значит что вар не работал,ему по связи сказали что смотреть нечего -нарушения нет. Если каждый момент бегать смотреть по 4 часа играть будем,для этого и есть судья -вар который может принять решение без главного стоит смотреть или нет.
grazie100
grazie100
06 августа 2019 в 13:41
Дружба Галицкого с Федуном, плохо влияет на поведение игроков Краснодара.
grazie100
grazie100 ответ berda2003 (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2019 в 13:39
Его попросили брякнуть про якобы нарушение .Ну не проходят здесь такие актёрские падения , надо работать ещё и не падать до контакта.
Дракон1988
Дракон1988
06 августа 2019 в 13:35
Краснодар видимо хотел выиграть матч с одним не опасным ударом в створ ворот за всю игру))Позор же))Зенит вообще побеждать должен был.
А нарушения там не было,игрок Краснодара раньше начал падать.
Краснодару удачи в ЛЧ,чтобы играли с Порту лучше,чем с нами.
mihaluch
mihaluch
06 августа 2019 в 13:33
Матч был заказан типа чтобы волки были сыты и овцы целы.
grazie100
grazie100
06 августа 2019 в 13:31, ред.
Надо перестаьь говорить свои измышления по этому эпизоду .Или каждый из Краснодарской провинции должен высказать на белое черное.Это просто психологтческая атака , которыую предпринимал уже Спартакнедавно в одном сезоне по поводу судейства... . Не забили ни одного гола и надо замолчать и играть , а не превращааться в унылое ....
Котэ в тельняжке
Котэ в тельняжке
06 августа 2019 в 13:24
Справедливости не дождемся!( Но и замалчивать данные эпизоды не нужно.) Если мы не будем об этом говорить, то у уловного Тамбова таких "странных" эпизодов до десяти набираться будет...
СаняШумок
СаняШумок
06 августа 2019 в 12:26
Намли лучше не давать комментарии,потому как надо сначала в футбол научиться играть. Эпизод вполне себя явный и кто сказал,что ВАР не использовали? даже на стадионе гол объявили далеко не сразу,и видно было что Еськов слушает кого-то. а если в будке с вар сказали что все норм и нет ничего спорного,можно и не идти смотреть телек.Вот если бы они сказали,что мол да,возможно был фол,он обязан был посмотреть. а так,мнение судьи и судей на Варе было одинаковым и момент не был спорным.
d_fincher
d_fincher
06 августа 2019 в 12:23, ред.
Потому что правила не для Зенита. Не для того Дюков пришел из Газпрома в РФС, чтоб Зенит по правилам играл. Не для того Газпром содержит РФС и Матч ТВ, чтобы где-то высказали правду.
valeron4321
valeron4321
06 августа 2019 в 12:18
В программе 8 - 16 на матчТВ, которая финансируется Газпромом и зарплату ведущим платит Газпром этот момент рассматривали с судьёй Федотовым, которому зарплату за комменатрии на программе платит Газпром и пришли к мнению: игрок Краснодара стал заваливаться раньше чем игрок Газпрома Иванович выставил ногу и посчитали что фола не было.
Владимир_Спартак
Владимир_Спартак
06 августа 2019 в 12:01, ред.
Да прильно Намли ты считаешь. Но это государственный Проект и ни чего с этим не сделаешь... 😁
Vave666
Vave666
06 августа 2019 в 11:59
Всех интересует этот момент спорный, а то что Кранодар даже на гол не наиграл никому неинтересно!
Ген Геныч
Ген Геныч ответ Nekit92 (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2019 в 11:46
Наоборот может быть?!))))))))))))Это после Сочи и Ростова все сми 2 недели Спартак поносили!!!!!!!А про Зенит забыли!!!Про матч Тамбов-Зенит умолчали,хотя там пеналь не дали при 2-1,про матч Оренбург-Зенит вообще тошно вспоминать,Карась отделался извинениями,как в матче с Сочи и Спартака ,Москалева отстранили!!!!!!!Сейчас опять вытянули,даже .... ВАР проигнорили!!!!!!
112910415
112910415
06 августа 2019 в 11:25
потому !
oFANATo
oFANATo
06 августа 2019 в 10:55
А кто бы сомневался Дюков в РФС, судья отрабатывает свой гонорар.
daba55
daba55
06 августа 2019 в 10:33
Привыкай
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty ответ mugik1973 (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2019 в 10:29
    spartach n1
    spartach n1 ответ RussianMango (комментарий удален) (раскрыть)
    06 августа 2019 в 10:28, ред.
    Еськов вообще штатный газпромовец,в матче открытия распила насвистел бомжам,и тут свистун на выручку пришёл !
    spartach n1
    spartach n1 ответ Олег Борткевич (раскрыть)
    06 августа 2019 в 10:26
    Намекаешь на бомжей которые за матчами Спартака следят ?
    морозз
    морозз
    06 августа 2019 в 10:25
    ВАР обслуживаемый питерской бригадой, знает когда отворачиваться и забывать о своём предназначении!
    Но стыдно не за ВАР и Зенит, стыдно за пенсионера Гену Орлова!
    Alex12357
    Alex12357
    06 августа 2019 в 10:25
    Вот это и есть Российский КОЛХОЗНЫЙ футбол,что хочу то-ВОРОЧУ!!!
    Garrincha58
    Garrincha58
    06 августа 2019 в 10:22
    не было в матче случая чтобы обратиться к повтору игра была скучная и невыразительная и поэтому спорных моментов не было и только этот и стал спорным но VAR наверняка всё просмотрел и фола не увидел понятно и игроки быков и вся команда в целом хотела чтобы фол был это всегда так бывает одна команда есть пенальти другая нет это игра и у каждого своя правда
    cska1948
    cska1948 ответ Evgeny Moreman (раскрыть)
    06 августа 2019 в 09:46
    Это не я его нашёл. Его нашли те, кто отвечает за программу "8 -16". Я же к ней не имею ни какого отношения. Если я считаю, что это эпизод довольно спорный, то это не даёт вам права думать о том что я назначил Еськова судить эту игру.
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить