Новости
 

Сёмин: «Всё решило единственное судейское решение»

28.07.2019, 21:34

Главный тренер «Локомотива» Юрий Сёмин прокомментировал поражение от ЦСКА.

ЦСКА очень активно начал первый тайм, где-то первые 15-20 минут имели преимущество, никаких моментов практически не было. Если бы не было ошибок, то все было бы нормально… Сказывается отсутствие Антона Миранчука. ЦСКА хорошо играл в обороне, все решило единственное судейское решение. Судьи посмотрели этот эпизод, никаких претензий нет, только непонятны какие-то вещи.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: matchtv.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Сёмин Юрий
Матч: ЦСКА 1:0 Локомотив
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
TiiA
TiiA
ответ mangoх12 (комментарий удален)
02.08.2019, 14:27
Мне нравится ваша позиция,где нас всегда тащат.
Ты бы со стороны на цска и зенит посмотрел,да и на спартак тем более
Говорите,а у самих рыльце в пушку....Забавные вы)
  0
sashasokol
sashasokol
ответ n272nm (комментарий удален)
29.07.2019, 14:08, ред.
По поводу руки согласен, судья должен был давать пенку в ворота Локо. Но Семин имел ввиду про момент с падением Смолова в штрафной в конце матча. Если по честному, то в ланном матче должно было быть ещь две пенки, про которые я выше написал. Ну а в целом, игра понравилась. У нас скащалось отсутствие второго Миранчука, Локо срочно нужно покупать еще кого-то в нападение. Стартовый состав у нас хороший, но если кто-то выподает то беда. Также понравилась игра ЦСКА. Кто бы что не говорил на Гончаренко, но он молодец. За такой период времени сколотить боевый состав из новых футболистов врядли кто-то сможет. Чемпионат тем и интересен, что непредсказуем.
  0
oFANATo
29.07.2019, 11:39, ред.
Палыч, вы должны были два пенальти получить, но Безбородов вас спас.
  1
sir_Alex
29.07.2019, 10:14
Абсолютно ничейная игра.
  11
АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
29.07.2019, 09:30
ну сема был за внедрение вара, так ему ли сетовать что не так
посмотрели.
  0
mihaluch
29.07.2019, 08:06
Надо обязать судей смотреть спорные моменты
  0
амурец
амурец
ответ mangoх12 (комментарий удален)
29.07.2019, 02:47
Показать
амурец
амурец
ответ mangoх12 (комментарий удален)
29.07.2019, 01:19
Да уж не коням говорить про судейство, в насчёт оспартачивания ща собой лучше смотрите
  3
TiiA
TiiA
ответ n272nm (комментарий удален)
29.07.2019, 00:20
Он имел ввиду,что падение Чалова,такое же ,как и Смолова,но пенальти был один.
А насчет руки,смотри внимательнее,если ты смотрел трансляцию ,там все нормально и внятно объяснили.
Я тоже думал,что все пеналь,а потом не понял решение,хотя я фанат локомотива.
Но когда объяснили стало более менее понятно
  2
ALIEV AA
28.07.2019, 23:17
Все решил один эпизод. Претензий по поводу пенальти нет. Есть претензия — ситуация у ворот ЦСКА, но арбитры не стали смотреть», — заявил Семин в эфире телеканала «Матч Премьер».
  0
ANATOLY KANDAUROV
28.07.2019, 22:33
Решений судейсских было 2..и надо было 2 пенальти ставить.
  2
EAGinLE
EAGinLE
ответ Сухины дети (комментарий удален)
28.07.2019, 22:30
ВАРить - значит кипятить .
Кипятить - значит чайник .
Чайник - значит Самовар .
Арсенал ждет ВАРа .
  2
AmIIIeR89
28.07.2019, 22:04, ред.
Вроде выиграли, а радости особой нет. С ВАРом пока работать не научились. Если бы Смолов так картинно не упал, могли бы и нам пенку поставить. По делу была бы ничья. 1 тайм играли мы чуть лучше, 2 - Локо.

П.с. Зачем Локо Мурило? Уже не первый раз привозит
П.с.с. Эдера могли бы удалить. Похожий момент был когда с Витиньо - шипами в лицо, судья даже фол не свистнул
  2
ALIEV AA
ALIEV AA
ответ n272nm (комментарий удален)
28.07.2019, 22:02
Потому что в прошлом году хоть он и не попал ему дали красную. Амнистия.
  0
Klaksvikar Itrottarselag
28.07.2019, 22:00
Некомплект Миранчуков действительно сказался.
  0
cska1948
cska1948
ответ Морозовский (комментарий удален)
28.07.2019, 21:59
Сёмин тоже так считает, вот поэтому у него нет вопросов по ВАРу.
  3
cska1948
cska1948
ответ n272nm (комментарий удален)
28.07.2019, 21:58
Это был Васин, которого впоследствии заменили, а ногой ему в голову угодил Эдер. Вы правы, этот, да и не только этот, эпизод вызывает недоумение по карточкам. Видимо в обязанности ВАРа не входит рассматривать такие эпизоды.
  2
EAGinLE
28.07.2019, 21:43
Обидно , Семин прав .
  3
dzvinka
28.07.2019, 21:43, ред.
Ну чалов из последних сил... цепляясь за воздух, ждал пока какой-нить дурной его пнет в ногу... и дурной таки нашелся)))
как говорится - "Так выпьем же за тех, кто ждал, и дождался")))
  0
cska1948
cska1948
ответ n272nm (комментарий удален)
28.07.2019, 21:40
А я думаю, что Палыч именно этот момент имел ввиду. Там кроме этого непонятных моментов и не было.
  1
drug01
28.07.2019, 21:40
СЕМИНУ ВСЁ ПЛОХО!
  1
Footbolista
28.07.2019, 21:39, ред.
Непонятны вещи...люди...кони...судьи...
  3
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт