Футболист «Крыльев Советов» Рамиль Шейдаев считает, что лимит в РПЛ является одной из причин медленного прогресса российских игроков.
Почему никто из российских игроков не уезжает в Европу? Может быть, тут комфортнее: дом, семья. И в финансовом плане тоже. Мне кажется, сейчас в России сложнее прогрессировать, чем даже 2-3 года назад. Сравните хотя бы состав «Зенита» не столь далекого прошлого и сегодняшний. Когда там играли Халк, Витсель, Гарай, Рондон, Хави Гарсия… У ЦСКА, «Спартака» тоже были другие легионеры.
Конкуренция была выше. А сейчас с нынешним лимитом прогрессировать сложнее. Хотя, слышал, скоро лимит вновь изменится, и российским игрокам будет труднее конкурировать с иностранцами. Самая сильная сборная России, на мой взгляд, была на Евро-2008. И эти футболисты выросли безо всяких лимитов. Сколько из них потом уехали в Европу.
Или войдите через
У меня вопрос к любителям повторять мантры о "всемогущей конкуренции" - а с какими халками и витселями конкурировали футболисты той сборной? Почему-то отсутствие парочки неприкасаемых стомиллионников не помешало тому-же Зениту вырастить и наиграть в начале нулевых прекрасное поколение собственных воспитанников. Хотя при том же Петржеле была закуплена целая орава чехов и словаков, он давал шанс молодым. Коноплёв, Денисов, Быстров, Филатов, Лобов, Макаров, Власов и т.д., прибавьте к этому ещё заигравших при Морозове или прежних тренерах Кержакова, Аршавина, Малафеева, Астафьева, Угарова, Игонина, Цветкова и прочих. Подавляющее большинство из игроков тех лет - это либо напрямую воспитанники, либо, как сейчас говорят, "ноунеймы" из маленьких клубов, которых Зенит купил задёшево и до ума довёл.
И сравните это с тем, что у нас творится последние 10 лет, особенно с 2012 года - безумные траты, перекупка лидеров у других клубов, иногда целыми пачками. И не за счёт лимита, а за счёт лучших финансовых условий в стране и желания ослабить конкурента, не надо тут всё на лимит валить!!
Из своих в это время самая большая практика была у Ионова и Канунникова, и то это уже давно было, в 2009-10 годах у одного, и в 2010 и 2012 годах у второго. Всего то. Сравните с началом 2000ых - было бы смешно, если бы не было так грустно. Единственное исключение - Кузяев, и то из него игрока Терек сделал, а Зенит взял уже готового.
Ну и? Где пресловутый рост игроков при наличии халковитселей в команде? Кто у Зенита реально вырос в 2012-16 годах, хотя бы из покупных, если с воспитанниками туго? Смольников и Шатов? Допустим. Целых два человека, просто супер! И то, если бы не лимит, то их бы в Зенит и не взяли, скорее всего. На позицию ЛЗ уже был куплен не заигравший в итоге Ансальди, и плевать, что там неплохо Ходжаниязов себя показывал! Надо же у Рубина игрока увести! А свои пусть по бесконечным арендам скитаются!
Ещё одно, касаемо лимита и конкуренции - вот были в Зените "замечательные" игроки по имени Халк и Витсель". Их место в составе было гарантировано, ни одна вариация лимита их никак не ущемляла, и Спаллетти, и рыжебородый их всегда в состав ставили. Витселю, при этом, постоянно сходила с рук бездарная и пассивная игра в центре поля, Халк постоянно единалил, орал на судей, симулировал, ругался со Спаллетти, самовольно пробивал пенальти, и мазал, и это не раз стоило команде очков, и т.д.
И все 4 года место этих людей в составе никем и некогда не оспаривалось там, никто им не мог навязать никакую "конкуренцию", потому что 100млн. не должны сидеть на скамейке и точка! Вроде лимит же против них работает! Так как же получилось, что они при любой, даже самой жёсткой форме лимита оставались неприкасаемыми, как бы отвратно они не играли? Это вот это честная конкуренция?
Может быть, дело не в лимите, а в бабках, и поведении руководства? Может быть, об этом стоит говорить, а не повторять бесконечный бред про "конкуренцию", "комфорт" и прочее? Я не сторонник лимита, потому что этот лимит - просто полумера, но если сейчас его не будет, то мы получим в нашем чемпионате аналог ПСЖ или Ювентуса в лице известно кого (в общем, все, кто вопит о том, что лимит - главная наша проблема, того и хотят). Только пользы от этого не будет ни чемпионату, ни командам в еврокубках, ни сборной.
У меня вопрос к любителям повторять мантры о "всемогущей конкуренции" - а с какими халками и витселями конкурировали футболисты той сборной? Почему-то отсутствие парочки неприкасаемых стомиллионников не помешало тому-же Зениту вырастить и наиграть в начале нулевых прекрасное поколение собственных воспитанников. Хотя при том же Петржеле была закуплена целая орава чехов и словаков, он давал шанс молодым. Коноплёв, Денисов, Быстров, Филатов, Лобов, Макаров, Власов и т.д., прибавьте к этому ещё заигравших при Морозове или прежних тренерах Кержакова, Аршавина, Малафеева, Астафьева, Угарова, Игонина, Цветкова и прочих. Подавляющее большинство из игроков тех лет - это либо напрямую воспитанники, либо, как сейчас говорят, "ноунеймы" из маленьких клубов, которых Зенит купил задёшево и до ума довёл.
И сравните это с тем, что у нас творится последние 10 лет, особенно с 2012 года - безумные траты, перекупка лидеров у других клубов, иногда целыми пачками. И не за счёт лимита, а за счёт лучших финансовых условий в стране и желания ослабить конкурента, не надо тут всё на лимит валить!!
Из своих в это время самая большая практика была у Ионова и Канунникова, и то это уже давно было, в 2009-10 годах у одного, и в 2010 и 2012 годах у второго. Всего то. Сравните с началом 2000ых - было бы смешно, если бы не было так грустно. Единственное исключение - Кузяев, и то из него игрока Терек сделал, а Зенит взял уже готового.
Ну и? Где пресловутый рост игроков при наличии халковитселей в команде? Кто у Зенита реально вырос в 2012-16 годах, хотя бы из покупных, если с воспитанниками туго? Смольников и Шатов? Допустим. Целых два человека, просто супер! И то, если бы не лимит, то их бы в Зенит и не взяли, скорее всего. На позицию ЛЗ уже был куплен не заигравший в итоге Ансальди, и плевать, что там неплохо Ходжаниязов себя показывал! Надо же у Рубина игрока увести! А свои пусть по бесконечным арендам скитаются!
Ещё одно, касаемо лимита и конкуренции - вот были в Зените "замечательные" игроки по имени Халк и Витсель". Их место в составе было гарантировано, ни одна вариация лимита их никак не ущемляла, и Спаллетти, и рыжебородый их всегда в состав ставили. Витселю, при этом, постоянно сходила с рук бездарная и пассивная игра в центре поля, Халк постоянно единалил, орал на судей, симулировал, ругался со Спаллетти, самовольно пробивал пенальти, и мазал, и это не раз стоило команде очков, и т.д.
И все 4 года место этих людей в составе никем и некогда не оспаривалось там, никто им не мог навязать никакую "конкуренцию", потому что 100млн. не должны сидеть на скамейке и точка! Вроде лимит же против них работает! Так как же получилось, что они при любой, даже самой жёсткой форме лимита оставались неприкасаемыми, как бы отвратно они не играли? Это вот это честная конкуренция?
Может быть, дело не в лимите, а в бабках, и поведении руководства? Может быть, об этом стоит говорить, а не повторять бесконечный бред про "конкуренцию", "комфорт" и прочее? Я не сторонник лимита, потому что этот лимит - просто полумера, но если сейчас его не будет, то мы получим в нашем чемпионате аналог ПСЖ или Ювентуса в лице известно кого (в общем, все, кто вопит о том, что лимит - главная наша проблема, того и хотят). Только пользы от этого не будет ни чемпионату, ни командам в еврокубках, ни сборной.