Генеральный директор московского клуба Василий Кикнадзе после финального матча Кубка России с «Уралом» (1:0) отреагировал на обвинения клуба в работе с судьями. Такое мнение высказал бывший арбитр Сергей Хусаинов.
Все началось с выступления Евгения Ленноровича [Гинера] на канале «Матч ТВ», затем это подхватили Василий Уткин и Андрей Червиченко. То, что делается сейчас — это кроме как травлей назвать нельзя, это беспринципно, это не доказано. То, что вчера сделал Хусаинов, не знаю, будем ли рассматривать судебную историю, к тому же он не подвержен комитету Российского футбольного союза по этике, так как является отдельно взятой личностью. Если есть доказательства — на стол, если нет — нечего языком болтать.
Цель этой травли не демотивировать команду, просто успешный клуб вызывает странную реакцию. Правильнее было бы радоваться, но, видимо, не все эти чувства разделяют.
Или войдите через
- А вы докажите?!?
И это правильный смысл. Доказать предвзятость судьи можно только при ловле его с поличным. Но пока никого не поймали.
ВАР конечно может решить часть проблем, но окончательное решение за судьей. А наши свистуны одни и те же моменты трактуют по разному!!!
- А вы докажите?!?
И это правильный смысл. Доказать предвзятость судьи можно только при ловле его с поличным. Но пока никого не поймали.
ВАР конечно может решить часть проблем, но окончательное решение за судьей. А наши свистуны одни и те же моменты трактуют по разному!!!