Селекционер «Ростова» Игорь Гамула поделился мнением о нападении полузащитника «Спартака» Аяза Гулиева на гражданина США.
Сложно сказать, почему Гулиев не сдержался, он всегда был воспитанным и аккуратным парнем. Я очень удивлен, что он попал в такую историю.
Возможная ссылка Гулиева в дубль «Спартака»? Это уже политика самого клуба, они сами разберутся.
Я не понимаю, почему футболисты не учатся на ошибках Кокорина и Мамаева. Может быть, и раньше бывало, что так происходило, но сейчас этому придается больше внимания. В мое время отношение футболистов к футболу было другое.
Как бы наказали футболистов раньше? Если что-то натворили, то выходили на поле и кровью добивались уважения, но в наше время совсем по-другому было.
Или войдите через
И вот почему.
Гулиев избил человека на улице, а это нарушение общественного порядка и демонстративное пренебрежение к нормам закона.
Если бы он избил в квартире, где никто не видит, тогда можно было бы замять по примирению, а так как это было публичное избиение - в общественном месте и при присутствии большого количества людей, то
по закону полиция обязана возбудить против Гулиева уголовное дело по статье 213 УК РФ «Хулиганство»!!!
Мы требуем от полиции возбуждения уголовного дела против Гулиева!!!
И вот почему.
Гулиев избил человека на улице, а это нарушение общественного порядка и демонстративное пренебрежение к нормам закона.
Если бы он избил в квартире, где никто не видит, тогда можно было бы замять по примирению, а так как это было публичное избиение - в общественном месте и при присутствии большого количества людей, то
по закону полиция обязана возбудить против Гулиева уголовное дело по статье 213 УК РФ «Хулиганство»!!!
Мы требуем от полиции возбуждения уголовного дела против Гулиева!!!
============================================================================
Так тут к гадалке не ходи, нервный срыв после дерби, когда ЦСКА нагнул спартак на "открывашке"
В воскресенье утром, после столичного дерби "спартака" и ЦСКА, в котором красно-белые уступили 0:2, ряд блогеров и каналов выступили с громким заявлением о том, что после поединка в раздевалке команды Олега Кононова произошёл конфликт между футболистами. Ряд источников и вовсе написали о том, что в раздевалке произошла драка, хотя и не удосужились отметить, откуда располагают такой информацией.
============================================================================
Так тут к гадалке не ходи, нервный срыв после дерби, когда ЦСКА нагнул спартак на "открывашке"
В воскресенье утром, после столичного дерби "спартака" и ЦСКА, в котором красно-белые уступили 0:2, ряд блогеров и каналов выступили с громким заявлением о том, что после поединка в раздевалке команды Олега Кононова произошёл конфликт между футболистами. Ряд источников и вовсе написали о том, что в раздевалке произошла драка, хотя и не удосужились отметить, откуда располагают такой информацией.
а люди десятилетиями без ВИПа.
И с какого перепуга ты ВИП, тоже
очень даже интересно, ноунейм.
а люди десятилетиями без ВИПа.
И с какого перепуга ты ВИП, тоже
очень даже интересно, ноунейм.
Здесь одиночка, там -группа. Здесь примирение допустимо, там - нет.
Здесь только кулаки в ходу, там с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия, и неприязненные отношения на почве
национальной, личной и т.д. Возбуждение статьи УК без заявы по 116 нет.
116 статья- частного обвинения, возбуждение по заяве потерпевшего.
Единственно, в чем подсуетились адвокаты Гулиева, так чтобы не было
заявы от терпа. Хотя действия Гулиева асоциальны и вполне наказуемы.
Но заявы нет .Читайте уже хоть кодекс, если знаний нет, мне лично, Гулиев,
как футболист не импонировал , но в данном случае это совсем разное,
и кроме как пострадали люди там и там, сходства преступления и близко нет .
Здесь одиночка, там -группа. Здесь примирение допустимо, там - нет.
Здесь только кулаки в ходу, там с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия, и неприязненные отношения на почве
национальной, личной и т.д. Возбуждение статьи УК без заявы по 116 нет.
116 статья- частного обвинения, возбуждение по заяве потерпевшего.
Единственно, в чем подсуетились адвокаты Гулиева, так чтобы не было
заявы от терпа. Хотя действия Гулиева асоциальны и вполне наказуемы.
Но заявы нет .Читайте уже хоть кодекс, если знаний нет, мне лично, Гулиев,
как футболист не импонировал , но в данном случае это совсем разное,
и кроме как пострадали люди там и там, сходства преступления и близко нет .