Новости
 

Ганчаренко: «Первое, что надо сказать, — мы проиграли по делу»

02.03.2019, 16:24

Главный тренер ЦСКА Виктор Ганчаренко прокомментировал итоги матча 18-го тура РПЛ против «Арсенала» (0:2).

Первое, что надо сказать, — мы проиграли по делу. Мы выглядели инертно, не было никакой связи в атаке, действовали все по одному, поэтому создали мало моментов. Ещё раз скажу, что проиграли по делу. 

После перерыва перешли на игру в три центральных защитника, поскольку надо было производить какие-то изменения. Мы плохо атаковали. Почему вернулись к первоначальной схеме? Во-первых, надо учитывать, что у Набабкина уже была жёлтая карточка. Мы исходили из того, что у «Арсенала» быстрые фланговые игроки, так что надо было как-то остановить их без жёлтой карточки. 

Тот ли это ЦСКА, который я хочу видеть дальше, в плане наполнения игры? Как я могу назвать это тем ЦСКА, который я хочу видеть, если мы проиграли? Такой ЦСКА мне абсолютно не нужен. Мы должны сейчас исправить ситуацию, потому что так плохо играть нельзя.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: championat.com
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Ганчаренко Виктор
Матч: Арсенал 2:0 ЦСКА
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Serg_Diamond
04.03.2019, 21:26, ред.
Конечно по делу, потому что поражение это прежде всего тренерское. Если было известно, что у туляков быстрые фланги, почему туда поставили Набабкина? Почему играл Магнуссон, пропустивший большую часть предсезонки? Почему играли в 2 центральных? Почему в ЦСКА на многих позициях играют непрофильные игроки? Почему Ахметова используют в опорной зоне? Почему Набабкин и Обляков - крайние защитники, а Сигурдссон - нападающий? Магнуссон в сборной играет крайнего, а в ЦСКА центрального. Почему ещё в последнем контрольном матче ЦСКА против Уфы было заметно, как резко упала скорость армейцев? Не загоняли ли их по гольф- полям физруки типа Паулино Гранеро? Почему игроки еле двигаются по полю с потухшими глазами?
  0
Serg_Diamond
04.03.2019, 15:33, ред.
Это поражение - прежде всего, тактическое, то есть тренерское. Гончаренко должен увидеть в этом поражении свою и вину и публично признать ее, защитив от критики игроков, которые пахали на предсезонке как проклятые, а не винить их в этом позоре. Вот такой Гончаренко нам будет нужен, а такой скулящий - не очень...
  0
KURUM
03.03.2019, 10:12
Такой ЦСКА - смешной цска
  1
Mi6
Mi6
02.03.2019, 21:35
Зачем тренер, если они играют как хотят? Или они зарплату не получат?
  0
Jeck Denielse
Jeck Denielse
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
02.03.2019, 21:18
Какой футбол....??)))...первая игра...

Я не в теме что там случилось....недооценка соперника...переход к пресловутой "старой схеме"...загадочный Турбин...или ещё 87 всевозможных факторов......

Но ты впрямь считаешь Гончаренко плохим тренером ???
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
02.03.2019, 20:46
я только про футбол ,а ты заискиваешь)) убери 5 млн за победы над Реалом и почувствуй разницу)))
  0
Jeck Denielse
Jeck Denielse
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
02.03.2019, 20:18
Наверно любой мечтает так "обделаться"...)))
Дважды обыграть действующего обладателя ЛЧ.....))
И самое главное :
ЦСКА заработал на Лиге чемпионов в нынешнем сезоне более 40 млн евро.
– 15,25 миллионов евро – за участие в групповом этапе ЛЧ.
– 0,9 миллиона евро – за ничью с "Викторией" в Пльзене.
– 2,7 миллиона евро – за победу над "Реалом" в Москве.
– 2,7 миллиона евро – за победу над "Реалом" в Мадриде.
– 14,4 миллиона евро – от рейтинга за 10 лет.
– около 9,0 миллиона евро – от реализации билетов
– около 2,0 миллиона евро – от маркетингового пула

Итого примерно 47 млн. евро.

Я не думаю что Гинер и Гончаренко хотели выиграть эту ЛЧ....
Но учитывая заработок в турнире и результат игр с Реалом - язык не поворачивается сказать что ЦСКА "обделался"......

Зря ты....))))
  0
viv
viv
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
02.03.2019, 20:18
В ЛЧ обделались СЕМИНУЛЕВЫЕ....а потом ещё и в ЛЕ..
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
02.03.2019, 19:42
пускай докажет)) и это ,посмотри матч с Арсеналом и не забывай что в ЛЧ армейцы обделались
  0
Jeck Denielse
Jeck Denielse
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
02.03.2019, 18:27, ред.
Мне проще....
Я не видел игры армейцев с Арсеналом сегодня...
Я видел 2-е игры с Реалом....

....а на счёт "репутации"....скажу больше...убрав клубные пристпастия и всё такое.....Гончаренко пожалуй лучший тренер в РПЛ...именно как тренер...
  0
ЮЗИК
02.03.2019, 18:26
Хорошо хоть признает, а не оправдывается
  1
Великолепный
02.03.2019, 17:59
Арсенал оказался крепким орешком
Хотя ничего удивительного
Этот Арсенал в этом сезоне трешку отгрузил спартаку и выиграл, 3:2 Зениту в этом сезоне четыре мяча отгрузил и выиграл 4:2
  1
la_masia
02.03.2019, 17:37
По делу и хорошо что не разгром.
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
02.03.2019, 17:36
что-то у меня диссонанс возник с твоими "репутация тренера " и " прежний ЦСКА" ,а мы одно и тоже смотрим ?))
  0
112910415
02.03.2019, 17:11
редко увидишь такой слабый ЦСКА
  1
Jeck Denielse
02.03.2019, 17:05
Походу Гончаренко сам удивлён поражению ...
Что то пошло не так...

Но его репутация тренера..знания...опыт..и характер говорят о том что это форс-мажор...казус...случай...и скоро мы увидим прежний ЦСКА......

Удачи Виктору Михалычу !!!!!!!!!
  1
Sergey Z
02.03.2019, 17:04
Всё объективно!
  0
25процентный клоун
02.03.2019, 16:52
стыдно за мангустина)))))
  0
25процентный клоун
02.03.2019, 16:49
Такой ЦСКА мне абсолютно не нужен))))) авторы,ловите это в название статьи
  0
ДАША Д
02.03.2019, 16:39
Об амбициях следует забыть.
  0
Absinthe3
02.03.2019, 16:35, ред.
А второе, что надо сказать - вы бы всегда проигрывали по делу, если бы Гинер не бегал в судейскую)
  -1
Leha-ha50
02.03.2019, 16:31
Надо было Набабу после перерыва на Щенникова заменить и все бы наладилось.
  1
sihafazatron
02.03.2019, 16:28
"...так плохо играть нельзя"
  1
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт