Пресс-служба «Атлетико» выложила фото спорных моментов в игре с «Реалом»

10.02.2019, 08:51

«Атлетико» в своем «твиттере» опубликовал пост с фотографиями спорных моментов матча 23-го тура Ла Лиги против «Реала» (1:3).

На снимках запечатлены следующие эпизоды:

1. Фол Хосе Хименеса на хавбеке «Реала» Винисиусе, который, как кажется, произошел до штрафной, хотя арбитр после использования VAR все же назначил пенальти.

2. Момент с офсайдом у нападающего «Атлетико» Альваро Мораты. Форвард забил гол, но его отменили из-за спорного положения вне игры.

3. Эпизод со столкновением полузащитника «Реала» Каземиро и всё того же Мораты в штрафной площади «сливочных», который арбитр проигнорировал.

При этом наставник «Атлетико» Диего Симеоне после игры подчеркнул, что его команда проиграла не из-за VAR.

🤔 pic.twitter.com/Q1gx0i9w2Q
— Atlético de Madrid (@Atleti) 9 февраля 2019 г.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Перевод с Твиттер ФК «Атлетико»

В новости упоминались:

Категория: Судейство
Матч: Атлетико 1:3 Реал

Дополнительно по теме

06 июня

22:26 В РФС заявили, что Россия входит в топ-10 стран по развитию судейства и VAR 9

16:33 Клубы АПЛ проголосовали за использование системы VAR 9

Комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

реал-король

11.02.2019, 09:07

Зачем позорится.
Костоломы сменили свой стиль, наверное у каталонцев заразились.

Тито

10.02.2019, 23:13

Спорные моменты решали с помощью ВАР. Там ведь тоже не слепые сидят, а фотки можно выложить с немного другого ракурса и трактовать в любую сторону.

Incredulous

ответ Leha-ha50 (раскрыть)

10.02.2019, 18:45

Ага, мы тут все проплаченые, на зарплате у Переса сидим.

Сантус

10.02.2019, 18:38, ред.

Удар в ногу Виниссиуса перед голом Гризмана они конечно выложить забыли...)Я конечно понимаю что проигрывать обидно,да ещё и заклятым друзьям....но это.....)

ermak6848

10.02.2019, 18:27

да Это всё фотошоп от Пресс-службу «Атлетико» выложившей фото спорных моментов в игре с «Реал>>

Остапчук 67

10.02.2019, 18:25

Зачем?

DepoRuS

10.02.2019, 18:01, ред.

Фото конечно левые) Атлеты всегда были грязным клубом, который пытается стать топом, но так никогда им и не станет, ибо уважающий себя клуб такое себе не может позволить.

1) В моменте с Винисиусом, пеналь поставили из-за второго касания Хименеса пятки бразилы. (сам Хименес в вью после матча признал первый фол до штрафной, второй же сказал что касания не было, хотя на повторе видно что да, пусть даже бразила и картинно упал)
2) С офсайдом Мораты, фото кривое, ровной черты, дающий точный ответ в пользу как одной стороны так и другой нет.
3) Нарушение на Морате было, но уже после свистка штрафного в пользу Реала за фол на Бейле.

4) Про фол перед голом Гризмана они почему-то промолчали...

А местным неадекватам это как затравка) Бомбит знатно...

Oplot

10.02.2019, 17:57

Ты систему кройфа никогда не сможешь разрушить умник,Месси это вишенька на торте!

marvel777

10.02.2019, 17:39

судейство было ужасным,давно такого не видел

valt134

10.02.2019, 17:13

После драки кулаками не машут.

Leha-ha50

ответ Рауль и Зидан (комментарий удален)

10.02.2019, 17:12

Там не по руке смотрят, а по плечу! А плечо ближе к воротам , чем нога . Это только слепой или про плаченный не увидит!!!

KOMMEHTATOP

10.02.2019, 17:03

Господа варсаглоры, счёт 1:3 так что заткнитесь 😂

Дмитрий Климович 2

10.02.2019, 17:01

И зачем всё это?

Lionel Messi-10

10.02.2019, 15:57

Тащат сливок, как могут
Видать фут. федерация Испании не хочет отдавать никому любимое второе место реалки

Санчо Панса

10.02.2019, 15:46

Да, конечно! Во всем виновата система видеоповтора) А может быть судья, который был якобы заряжен в пользу королевского клуба? Все это никчемные оправдания заслуженному поражению!

Альфи

10.02.2019, 15:32

Проиграли матрасники, а стена плача в исполнении Каталомейцев, вот это солидарность!

shlomo

10.02.2019, 14:59

Да, косяки судьи были ....но это не оправдывает проигрыш, тем более на своем поле ....должен был Атлетико как минимум сыграть в ничейку....не не смогли...:((((

Bayern Best

10.02.2019, 14:59

Судья намутил так намутил.

ALBA BARCELONA 21

10.02.2019, 14:55

Реал выиграл,был сильнее но арбитр на самом деле был на стороне Реала.Например,Реал побеждает,гол Мораты,-если спорный момент тогда засчитай гол,зачем все равно в пользу Реала решает судья,даже когда Реал побеждает.
Вар тоже ничего не решает,если главный судья на поле решает по своему.Главный судья должен быть за варом и по сторонам его должны сидеть по представителю из каждой команды,тогда никто никого не сможет купить.
Перес временами переходит за все границы дозволенного.Идет игра,видно у соперника Реала нет никаких шансов,тогда дай знать судье,что обратно деньги не заберу,суди честно.Вчера так и было.Весной Перес не должен вмешиваться,так как Реал в это время сам все может решить без Переса.

Detroit_07

10.02.2019, 14:42

Чему тут удивляться.
Разве последние ЛЧ не показали, что у сливочных есть 12 игрок на поле - судья

Dmitriy Semenov

10.02.2019, 14:39

Хоть я и болею за реал, но согласен по поводу всех 3х моментов с атлетико, арбитр явно был на стороне реала.. Но ничего, осадок ппойдет а очки не пахнут)

da da da

10.02.2019, 13:29

стыдно за Реал.
на фото 3 результативные ошибки прямо повлиявших на итог матча.

Игорь Погорелов

10.02.2019, 13:06

бабло рулит )))

Incredulous

10.02.2019, 13:03

А Симионе оказывается с гнильцой, пресс-службе не препятствовал выкладывать такие посты (хотя уверен, если бы он высказался категорически против, этого бы не было, его слово уж точно не мало весит в Атлетико), а сам высказался, что они проиграли не из-за VAR, чтобы не дай бог не уронить свою честь. Хотя что ещё можно ожидать от человека, который строит свои победы на травмах соперника.

Ангел неБесГрешен

10.02.2019, 12:56

Реал не может- судья поможет.
Не впервой ведь...

Incredulous

ответ Oplot (раскрыть)

10.02.2019, 12:49

Показать

particular

10.02.2019, 12:36, ред.

На то она и пресс-служба, что бы выкладывать и пояснять...
Спорные и неоднозначные моменты были, но они только придали ажиотажа...
Не стоит искать предвзятости там, где уже состоялся спортивный результат...

mihaluch

10.02.2019, 12:33

Не правильное использование VAR. Надо как например в теннисе: капитан или тренер могут требовать у судьи три просмотра за тайм. и чтобы эти просмотры видел весь стадион.

Colchoneros

10.02.2019, 12:32

Проехали!

Oplot

10.02.2019, 12:23

Позор какойто)меня удивляют фаны реала которые не могут признать эти явные ошибки,нет они отмазки ищут до талого это жесть)за все надо будет заплатить

NAZAR 007

10.02.2019, 12:15

Жаль матрасников, на победу они конечно не наиграли,
но ничью вполне могли урвать. Самый ключевой момент,
это гол Мораты, фиг с ним что Винисиус получал по ноге
еще до штрафной, да и на момент Каземиро с Моратой
тоже внимания не обратил, но отбирать чистый гол
Мораты судья просто не имел права. Вот для чего VAR.

la_masia

ответ Hamman (раскрыть)

10.02.2019, 11:50

Вот именно, решение за главным.

mphuZ

10.02.2019, 11:46, ред.

Artuom

10.02.2019, 11:44

Пенальти наверно не было, нога возле линии, но не на ней.
Офсайд точно есть, вы на линию посмотрите - слева уже чем справа, явно специально проведено криво.

Третий скрин убил - как можно узнать был фол или нет по одному фото?? Я вот матч не смотрел и поэтому не могу по одну этому фото понять было ли там что-то...

Ruslik1982

10.02.2019, 11:22

никто в мире не воспринимает 3 подряд ЛЧ Реала как какое-то достижение, никто это не обсуждает, потому что все понимают, как были получены эти кубки

Funny_Smailik

10.02.2019, 11:10

А толку? Как сказали в игре престолов - волков не интересуют мнения овец, Перес всё купил :)

starche

ответ Kavaro (раскрыть)

10.02.2019, 11:06

А как насчёт липового пендаля в ворота Атлетико!?

starche

10.02.2019, 11:04

Справедливые претензии, но свистуна хорошо отблагодарили..............

Hamman

ответ la_masia (раскрыть)

10.02.2019, 10:58

За системой VAR наблюдают несколько арбитров. Если решение единогласное, тогда главный арбитр принимает его не просматривая сам, а если мнение разделяется, тогда идёт смотреть сам и окончательное решение остаётся за ним.
Вот так как то...

viv

10.02.2019, 10:53, ред.

Надо побеждать так, что бы никакой VAR не понадобился...и никакой судья уже ничего намутить не смог бы...

Конунг Рагнар

ответ fanilich (раскрыть)

10.02.2019, 10:50

Перес подкупит программистов, чтобы те нужные настройки поставили

fanilich

10.02.2019, 10:44

Если с Вар не решаются спорные моменты и возникают вопросы,то пора придумывать не подкупного "судью-робота"

greck

10.02.2019, 10:31

А где фото удара по ноге Винисиуса, перед засчитанным первым голом?

Конунг Рагнар

10.02.2019, 10:13

Просто Перес опять подкупил судей, ничего нового

soroka200488

10.02.2019, 10:01

Офсайд был. Даже на фото видно. Я не болел реал. пускай липовые линии не чертят. линейку возьми проверь.

Leha-ha50

10.02.2019, 10:01, ред.

Мне тоже думается , что офсайда не было и пеналь назначен ошибочно.
Но удивляет другое : почему судья ни разу не соизволил посмотреть спорные эпизоды сам, ведь окончательное решение за ним???
Или ему Перес "запретил" смотреть???
Странно это все и подозрительно!?!