Новости
 

Кокорин и Мамаев останутся под стражей до 8 февраля

18.12.2018, 12:50

Нападающий «Зенита» Александр Кокорин и полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев останутся под стражей до 8 февраля

Суд отклонил их апелляции против продления ареста на два месяца.

Аналогичное решение принято по брату Кокорина Кириллу и их другу Александру Протасовицкому.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: championat.com
В новости упоминались:
Категория: Суды
Команда: Зенит, Краснодар
Персона: Мамаев Павел, Кокорин Александр
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ pomor45 (раскрыть)
18.12.2018, 21:27
Насчет побывать, у самого были подобные вопросы,
когда арбитраж нарушал свой же АПК по ходу суда.
Точнее, апелляция. И приобщал материалы к делу,
не исследованные судом первой инстанции. Правда,
это было давно, но это было.....По поводу нынешнего :
есть еще варик для парней - следствие оперативно
завершает расследование и передает материалы
адвокатам для ознакомления, которые опять же,
довольно оперативно передадут дело прокурору.
Если прокурор не согласится с квалификацией следствия,
то вернет дело следаку для проведения доп.расследования
и изменения квалификации. Вот как раз в таком случае могут
произойти какие-то изменения, связанные с мерой пресечения.
Больше вариантов до следующего суда просто пока не видно .
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ pomor45 (раскрыть)
18.12.2018, 21:17
Почему мне надо побывать в их шкуре ? А может тебе ?
Я стульями никого не дубасил , и побоями не занимался .
Их держат не по чьей-то прихоти , а с учетом тех деяний,
которые они совершили. А это статьи УК РФ 213 и 116 .
И держат их не в воспитательных мерах , а с тем , над чем
как раз и работают адвокаты , затягивают следствие в интересах
самих же обвиняемых, чтобы переквалифицировать с 213 ч.2
на часть 1, тогда как неокончательную квалификацию
возможно будет приобщить, чтобы в феврале их досрочно
выпустили под УДО с учетом уже накопившегося на тот момент срока.
Я лично так понимаю в данной ситуации , может у тебя иные мысли.
  2
pomor45
pomor45
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 21:06
Тебе и не понять. Тебе надо побывать в их шкуре, тогда поймёшь каково это когда закон превращают в сделку. Если статья есть, надо её исполнять. Если её нет, не доказана, значит надо признавать подследственного невиновным и отпускать, а держать в сизо в воспитательных мерах по чьей-то прихоти - подло и преступно.
  -1
pomor45
pomor45
ответ Против_всех (комментарий удален)
18.12.2018, 21:00
Адвокаты утверждают, что дело на статью о хулиганстве не тянет, потому что со стороны потерпевших имели место провокации, т.е. обыкновенная драка с нанесением побоев более сильным. Но и не в этом дело, и не в Кокоше с Мамошей. Дело в образе нашего правосудия. В ведении дел по понятиям и согласованию с сильными мира сего, а не по букве закона. При этом используются настроения общественности: тех кто симпатизирует потерпевшим, тех кто их ненавидит, тех кто радуется, что досталось-таки проклятым миллионерам и т.д. На этом использовании и создании настроений масс и строится правосудие по понятиям - в народе его часто называют по справедливости. Пословица гласит: "От сумы, да тюрьмы не зарекайся". Не дай Бог вам угодить в жернова такого правосудия. Те, кому приводилось, поймут.
  -1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ pomor45 (раскрыть)
18.12.2018, 20:52
Каким понятиям ? Статьи их посмотри. И попробуй от обратного
применить их по другому. Какие вопросы, касаемо статей по УК ?
А это закон. Ты на главное не смотришь : когда хотят упечь далеко
и надолго, срок реальный впаивают на первом же заседании,
а здесь уже 4 месяца только заключение под стражей.
если по закону, впаяют от 5 до 7 и будь здоров. Не понимаю,
о каких понятих и законе ты пишешь тогда. У них адвокаты
совсем не слабые, и то хотят переквалифицировать на 213 ч.1.,
т.к. понимают чем пахнет, а ты так просто взял и сделал выводы )
  2
pomor45
pomor45
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 20:45
То есть налицо правосудие по понятиям, а не по закону? Сначала посидели, порядили, пришли к взаимопониманию, а потом приступили к выкройкам для пошива дела?
  -1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ pomor45 (раскрыть)
18.12.2018, 20:40
Это оптимальный вариант сейчас для них в данной ситуации.
Не впаяют реальный срок, согласно предъявленным статьям
и в то же время, не оставят совсем безнаказанными. Под УК
их действия попали. А в феврале, как варик, возможно выпустят .
  3
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ pomor45 (раскрыть)
18.12.2018, 20:32
Откуда я могу знать ? ) Странный вопрос.
Чтобы выпустить, должны определенное время
провести в изоляторе с учетом тяжести статей.
В феврале, когда на нет более или менее сойдет,
если не будут устраивать шоу, возможно и выйдут,
но только с учетом переквалификации на более мягкую.
  2
pomor45
pomor45
ответ Против_всех (комментарий удален)
18.12.2018, 20:27, ред.
То есть кому-то нужно создать сложности конкурентам по верхней части таблицы ЧР? Два месяца маловато, а 4 будет вполне достаточно? То есть будь на месте этих фигурантов игроки из команд кандидатов на вылет, то всё ограничилось бы статьёй о побоях и домой? Или чинуша завёлся и требует крови? Или ещё какой-то меркантильный интерес? Понятия вижу в такой постановке, а где закон? Ясное дело превратили в тёмное по чьей-то прихоти. Это очень грустно и тревожно, когда понятие верховенствует над законом. Кто-то решил, что статьи о побоях мало, а статьи об уголовке много и распорядился состряпать дело так, чтобы подержать в сизо 4 месяца, что с коэффициентом 1.5 приравнивается к полугоду в зоне, и отпустить. Такое понятие что ли? Оно тебе по душе?
  1
pomor45
pomor45
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 20:12
Следствие и суд - исполнители заказа. Я спрашиваю: "Кому это надо? Кто заказчик?"
  -1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ pomor45 (раскрыть)
18.12.2018, 20:03
И следствию. ..И адвокатам . )

Следствие, как и суд, может
изменить неокончательную
квалификацию в другую сторону.
Адовкатам- чтобы клиентам
не впаяли реальные сроки .
А в феврале общий срок заключения
под стражу будет уже полгода, а это
всяко не 2 месяца . Отсюда и выводы.
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 19:59
Дело отчасти и в резонансе тоже. Вон ниже, ваш болела о таком и пишет.
На фоне обычного попустительства к происшествиям, в которых замешаны
известные в стране люди, не слишком медийные, но влиятельные,
стартовавшее расследование имеет не хилый общественный резонанс
и жесткая позиция следственных органов говорят о том, что сторона обвинения
будет просить реальный срок. Но реальный срок за первое привлечение к уголовной ответственности по указанным статьям – редкость. И вроде бы все идет к тому,
что в феврале их по УДО, и тут вдруг анонимные письма судье с угрозами...
Вот это вообще зачем и к чему ? В ситуации парней такие вещи явно лишнее.
Тем более, что ни устраивают в суде шоу. Тихо бы вели себя, в феврале
глядишь и выпустят, а так только настраивают против себя лишний раз .
  2
pomor45
pomor45
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 19:49
Кому это надо?
  -1
pomor45
18.12.2018, 19:47
Так долго возятся с очевидным по составу преступления делом только тогда, когда шьют серьёзную статью, которой нет, но которую требует заказчик.
  -1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ pomor45 (раскрыть)
18.12.2018, 19:46
Ничего. Срок реальный затягивают. Чтобы была
возможность по февралю либо выпустить под
каким-то предлогом,т.к. квалификация не окончательная,
либо продлить еще на пару месяцев, чтобы например, в апреле
уже точно выпустить с учетом уже "увесистого" срока пребывания под стражей.
  2
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 19:45
Да ок так пусть и не дергаются дома под домашним арестом и всё....просто понимаешь...как я тебе и писала ранее, Миллер явно впрягся иначе бы Зенит отрёкся....а если он впрягся, но результат такой, значит дело не в резонансе...дело в том, что кто-то хочет их видеть именно в такой ситуации...и тут могут быть и покровители Пака или ещё кто ....вообщем не важно...а важно то, что законом тут и не пахнет, что я тебе написала изначально.
  0
pomor45
pomor45
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 19:43
Что в этом деле такого трудного для следствия, чтобы с ним возиться 4 месяца?
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ pomor45 (раскрыть)
18.12.2018, 19:40
Мелкие хулиганы под статью УК не попадают. Это КоАП.
Пописал у забора, перепрыгнул турникет на халяву ,
нецензурная брань в общественных местах и т.д.,
вот это мелоке хулиганство, а 213,ч2 и 116 это УК ,
это явно не мелкое хулиганство, и возня сейчас
только в интересах обвиняемых, а то бы влепили
реальные сроки и будь здоров. Вряд ли им реальный нужен.
  2
pomor45
18.12.2018, 19:26
Чем дольше длится это комедийное следствие, тем больше оно заходит в тупик. Над этим невозможно не смеяться. С таким пустяком будут возиться 4 месяца и держать в сизо мелких хулиганов будто они очень опасные преступники и под домашним арестом могут окончательно запутать следствие, состоящее аж из 40 следователей. Тогда уже и представить трудно какие "профессионалы" занимаются этим пустячным делом.
  -1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 19:24
Я изначально писал, если ты помнишь, что двумя месяцами ареста
они не отделаются . И так же писал, что в итоге, т.к. товарищи очень
даже медийные , устраивать следствию фарс нет никакого смысла,
чтобы показать, насколько они могут реально поработать с такими .
Резонанс немного схлынул, но это еще на слуху . В феврале тоже,
не факт, что их с ходу выпустят, могут опять продлить, реально могут,
но т.к. 213 ч.2. и 116 УК квалификация не окончательная, о чем я тебе
уже писал, как следствие, так и суд могут изменить квалификацию
преступлений практически в любой момент. И возможно, в феврале,
а может чуть позже, под УДО попадут..... А сейчас дергаться смысла нет .
  2
Землянин
Землянин
ответ ibica (раскрыть)
18.12.2018, 19:23
  1
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 19:16
Если бы это было так, то и Зенит бы не стал впрягаться....как ты не можешь это понять...зачем клубу влезать в сложную историю, если Миллер всё это дело послал...сказали бы...что это кошмар....надо сажать, таким не место у нас в команде и всё...Ведь Зенит не стал бы что-то подобное делать, не обсудив с человеком, который всем деньги платит....
А если ты прав, что бы потихоньку решили отмазать, то как раз под домашний, ведь, если даже убийц отпускают, то и ребят можно...ну или провели бы уже суд...да и дали типо полгода....но не в СИЗО, тогда эти оставшиеся 3 месяца ребята реально могли заниматься, потому что в самой тюрьме нет таких ограничений, и ребята могли бы хоть каждый день заниматься. А так как складывается ситуация, Зениту категорически не выгодно, значит Миллер и Газпром не способны повлиять, а значит суд точно странный....
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 19:06
Значит считают нужным не впрягаться. Это ты можешь понять ?
Чиновникам их уровня в данной ситуации впрячься, лишний кмаень
в свою сторону получить , а им это надо ? И в конце концов вопрос :
кто для Миллера, извините, Кокорин ? Брат, сват, кум ? Ни то , ни другое.
Мало сомневаюсь, что совсем никак не участвуют в деле Кокорина,
но в открытую подставляться никто не будет, слишком цена высока.
Достаточно того, что арест продлевается, а срока реально до сих пор нет.
Это тоже не по мановению волшебной палочки делается, знаешь ли )
А когда срок в изоляторе превысит полгода с учетом новых год за полтора,
тогда найдут какое-нибудь УДО и с учетом пребывания в СИЗО, выпустят в итоге.
А они как видишь, исходя из их общения с надзорными, пока своими текстами
порой еще усугубляют свою вину , а не заглаживают её . Не в их положении шуметь.
  2
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ Брулин (раскрыть)
18.12.2018, 19:01
Смеются....потому что нечего делать....все понимают, что это цирк....я сразу сказала, что не выпустят....хоть в ноги упади....судья ничего не решает, как и адвокаты....а в цирке всегда смешно...
  1
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 18:58
НАЗАР ОНИ МИЛЛИОНЕРЫ....зачем им куда-то бежать...даже давай представим им дадут 7 лет....ты понимаешь они выйдут МИЛЛИОНЕРАМИ....их дети уже обеспечены....куда им бежать...МИЛЛИОНЕРЫ бегут из страны, если они боятся, что у них отнимут деньги, но тут это никак не возможно....Что касается контактов с потерпевшими...да ты шутишь...вот именно поэтому я и назвала тебя ребёнком....потому что поверить не могу, чтобы ты надо мной издеваешься....Опять же напоминаю кто руководит ГАЗПРОМОМ....это человек может повлиять и купить многое...но не всё...и вот вопрос выгодно Зениту, чтобы Саша вернулся....конечно...впрягаемся, конечно...а результата нет...значит Миллер и Газпром не способны решить вопрос....вот именно поэтому и возникает ощущения фарса...
  1
Брулин
18.12.2018, 18:49
Я не понимаю, как можно защищать этих 40ов, которые ржут над собственными адвокатами и судьями.
Если бы я был судья, и подсудимый, вместо чтобы хоть для галочки сделать покаянную мину, "осознал, понять и простить" начинает ржать как конь над выступлении собственных адвокатов, показывая, что он всех на пупу вертели, и ни во что не ставят, ну не знаю, эти ублюдки бы сидели бы максимально возможный срок.
Мамаева можно отпустить, он хоть понял, во что вляпался, и реально переживает.
Но кокошей исправит только каторга на урановых рудниках.
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 18:47
Я еще раз повторюсь : По статье 111 ч 4 мера пресечения
на время следствия как домашний арест , теоретически да.
Практически домашний арест как мера пресечения применяется
не так часто, как того хотелось бы. В основном - заключение под стражу.
Почему там применили домашний, надо знать хоть поверхностно ОТ и ДО .

Почему здесь не надо про сбегут или могут повлиять на ход дела ? )
Как раз таки, очень даже могут, случаев, когда сбегали из под "домашки"
очень и очень много, Что в статусе подозреваемого, что в статусе обвиняемого
каких-либо ограничений на выезд, связанных с уголовным преследованием
у подозреваемых не будет.....Но, видимо , больше страхуются и не выпускают,
чтобы не было вообще контактов с потерпевшими никаких. Посредством адвокатов.
  2
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 18:33
Конечно всё разное, и дел мы не знаем, но если при тяжких практикуется домашний арест, можно было и здесь применить....какие основания их держать в СИЗО...только не надо про сбегут или могут повлиять на ход дела...ты знаешь кто руководит Газпромом, у этого человека и денег и возможности больше, чем Кокорина....а куда они сбежать могут...они уже миллионеры...они завтра заканчивают играть и их дети уже обеспечены...куда им бежать...поэтому и выглядит это дело липой...именно поэтому и такая реакция...смех сквозь слёзы...
  0
Old16
18.12.2018, 18:24
выпустят- валить им надо из этой страны. лучше в серии б играть, чем после такого за российские клубы. устроили шапито ппц
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 18:20
Потому что , это разные дела, разные суды ,
прецедентного права нет, почему трактуют то,
что не должно трактоваться так в той или иной
ситуации, этого я тебе уже никак могу объяснить ,
Чтобы знать, на основании чего вынесли домашний арест,
надо знать содержание всего дела , возможно там есть
какие-то эпизоды, почему так вынесли, а здесь таких
эжпизодов возможно что нет . А ты меня спрашиваешь,
почему здесь так, а там не так, слово "почему" ни к чему,
есть небольшая тяжесть и средняя, трактуется, что при них
домашний арест возможен, при тяжких и особо тяжких в теории
такое не практикуется, и без знания дела в общем объяснить,
почему такое применено в практике, весьма затруднительно .
  2
Prazdnik
Prazdnik
ответ Jeck Denielse (раскрыть)
18.12.2018, 18:12
Интересно он осознал что-то, или это минута слабости
  1
Jeck Denielse
18.12.2018, 18:05
Кокорин :
«Тверской районный суд избрал слишком суровую меру. Мы тут больше двух месяцев. Мои адвокаты с помощью следствия, которому мы помогали с самого начала, нашли все доказательства, что мы в СИЗО незаконно.По мне, дело полностью раскрыто и закрыто. Искать что-то еще не имеет смысла. Был легкий ущерб, и то, по мне, это натянуто»
  0
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 18:00
Так я же не в суде выступаю, а тобой общаюсь...я предоставила дела, где люди под домашним арестом, после убийств, хоть и не преднамеренных...а ты говоришь, что арест не возможен КОКОРИНУ И МАМАЕВУ из-за тяжести их преступления. Как так этим смертным можно и убить и находится дома, а ты говоришь, что не возможно....
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 17:46
Вот ты сейчас на что упираешь, не пойму ? )
У нас нет прецедентного права официально.
Понимаешь - НЕТ. От этого и отталкивайся.
  2
15511551
15511551
ответ Морозовский (комментарий удален)
18.12.2018, 17:34
глупость вперемешку с хамством, это гремучая смесь, за которую надо расплачиваться
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 17:33, ред.
С 111 ч.4. под доманим арестом ? Это как ?
Это даже не просто тяжкое , а особо тяжкое.
Не знаю всех перепитий данного дела,
но если исходить из того, что под домашним,
реально странновато, и кстати,всем ли на тот момент
исполнилось полноценных 18 лет , исходя из того, что вижу и 2000 г.р. ?
С делом не знакомился, поэтому не могу с наскока дать ответ, если сразу
поверхностно, не вдаваясь в подробности, не понимаю, как с особо тяжким так можно...
  2
БеZуМныЙ
БеZуМныЙ
ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
18.12.2018, 17:33
Зато запомнят на всю жизнь экстремальный НГ. Это не банальные какие нибудь Канары или Бали.)))
  1
Hypnoz
18.12.2018, 17:33
Отлично ! Шакалята, должны сидеть.
  1
Ангел неБесГрешен
18.12.2018, 17:29
НГ в сизо, а хотелось где нить на Канарах...
  2
ibica
18.12.2018, 17:24
Уже зае... этот цирк! Пора выпускать!
  -1
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 17:15, ред.
То есть то, что троих убийц отправили под домашний арест всё норм...
Миханов и Байков обвиняются в причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, повлекших смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК).

Ещё варианты на тему....тяжести преступления Кокорина и Мамаева...
14 и 15 мая Железнодорожным районным судом Рязани по ходатайству следствия избрана мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении шестерых молодых людей 1996 – 2000 годов рождения, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.3 ст.111 УК РФ. Об этом сообщила пресс-служба райсуда.

Как следует из представленных суду материалов, они подозреваются в том, что около полуночи в ночь на 10 мая в помещении магазина «Хмель» на улице Татарской в Рязани, где распивали спиртные напитки, подвергли избиению трех других посетителей данного заведения в результате возникшего между ними конфликта, двоим пострадавшим причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с действующим уголовным законом за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 12 лет.
  1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 17:11, ред.
а также отправил под домашний арест Антона Байкова.

Ну вот теперь исправила, сразу надо было указать .
  2
Знатог
Знатог
ответ БеZуМныЙ (раскрыть)
18.12.2018, 17:02
Суды и должны быть подконтрольны власти. Но какая это власть вот вопрос. Что делает суд, то делает власть. и здесь и вообще.
  0
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 17:01, ред.
МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Следователи завели уголовное дело в отношении водителя Volvo, который сбил 11-летнего мальчика на северо-западе Москвы и скрылся с места ДТП, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

Установлено, что водитель автомобиля Volvo на улице Барышиха в Москве, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, сбил 11-летнего мальчика на пешеходном регулируемом переходе. Ребенок от полученных травм умер на месте. Водитель скрылся.
"На территории СЗАО города Москвы был введен план "Перехват". В результате сотрудниками отдельного батальона ДПС УВД по СЗАО на Волоколамском шоссе был остановлен автомобиль под управлением 54-летнего жителя Московской области. Подозреваемый задержан", — сообщила официальный представитель ведомства.
Возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". Подозреваемый помещен под ДОМАШНИЙ АРЕСТ.
Водителя Infinity, протаранившего магазин в Репине и сбившего насмерть 79-летнюю женщину, отправили под домашний арест.

68-летнего бизнесмена Валерия Ковешникова обвиняют в нарушении правил дорожного движения, которое по неосторожности привело к смерти человека. Сам водитель заявляет, что перепутал педали газа и тормоза. Под ДОМАШНИМ АРЕСТОМ он пробудет до 15 ноября.

Ковешников является генеральным директором ООО «Петербургская энергосберегающая компания». Машина, которой управлял бизнесмен, была зарегистрирована именно на эту компанию.

В суд направлено уголовное дело по обвинению 24-летней девушки, по версии следствия, в пьяном состоянии находившейся за рулем машины, которая 9 мая вечером насмерть сбила мальчика на пешеходном переходе. Как Улграду уточнили в прокуратуре Ленинского района Ульяновска, дело будет рассмотрено в течение двух недель. Между тем, водитель, остающаяся под ДОМАШНИМ АРЕСТОМ, вину не признает, добавили в ведомстве.
Мещанский районный суд Москвы 30 июля арестовал Дмитрия Денисова по делу о хулиганстве (часть 2 статьи 213 УК), сообщается на сайте судов общей юрисдикции Москвы.

Накануне Mash сообщал, что в Москве задержали лидера фанатской группировки ЦСКА Еinfach Jugend (представители группировки переводят это как «Простые парни» — МЗ) Дмитрия Денисова из-за драки, в которой убили болельщика. По информации Mash, всего задержали восьмерых человек и продолжают искать подозреваемых.

«31 июля [Тимуру Хидирову] была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 сентября 2018 года», — сообщила она, отметив, что Хидирову инкриминируют ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Накануне суд арестовал Дмитрия Денисова, лидера поддерживающей ЦСКА группировки Einfach Jugend, а также двух болельщиков «армейцев» Семена Миханова и Антона Байкова (последнего поместили под ДОМАШНИЙ АРЕСТ).

Арестованных обвиняют в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК), также Миханов и Байков обвиняются в причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, повлекших смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК).

14 и 15 мая Железнодорожным районным судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении шестерых молодых людей 1996-2000 годов рождения, подозреваемых в причинении тяжкого вреда здоровью, сообщает пресс-служба райсуда.
Установлено, что в ночь на 10 мая в помещении магазина «Хмель» на улице Татарской пьяные молодые люди избили трех посетителей. Двоим пострадавшим причинен тяжкий вред здоровью.

Читай Назар специально для тебя...это к тому можно ли было ребят оставить под домашним арестом...и только не говори, что они могут сбежать...их вся страна знает в лицо.
  0
Aris
18.12.2018, 16:46
Самое время на лесоповал!
  1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Коля58 (раскрыть)
18.12.2018, 16:39
Изменить заключение под стражу на более мягкую меру на практике
возможно только при согласии на такое изменение со стороны следствия,
либо в случае выявления у подозреваемого в совершении преступления
тяжелого заболевания из специально утвержденного перечня. И все.
Никаких влево-вправо.. 213 - это тяжкое. По нему не предусмотрен домашний.
А у них еще 116 , там да, небольшой тяжести. Но кто будет рассматривать
вразрез две статьи , и применять закон половинчато, не подскажите ли ? )
Типа, отпустите под домашний арест по 116 ? А 213 куда, в шляпу зашить ? )
Так не бывает . И по примирению тоже не канает по этой статье. Как ни крути.
Единственно - избранная следствием квалификация (ч. 2 ст. 213 УК РФ и ст. 116 УК РФ), неокончательная. Как следствие, так и суд могут изменить квалификацию преступлений практически в любой момент. Суд изменяет квалификацию крайне редко. Но шанс есть.
  3
spartach n1
18.12.2018, 16:32
Пусть отдыхают бакланы,совсем не жалко !
  4
БеZуМныЙ
18.12.2018, 16:29
Наши суды подконтрольны власти. (((((
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
18.12.2018, 16:23
Это вы не правы с Колей вместе, вы не имеете ровным счетом
никакого отношения к праву, и вы рассуждаете, как обыватели
с рынка по поводу перспектив и как должно быть в данном деле.
Реально, такую муйню пишите, и после этого еще какие-то дубовые ,
сорри, выводы делаете, и спокойно эту муйню пропагандируете здесь )
  3
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
18.12.2018, 16:19, ред.
Назар вопросов то к тебе и не было...высказали, что ты не прав...просто ты продолжаешь писать, что Земля плоская, а я по знакомству пытаюсь тебе втолковать, что всё таки она шарообразная. Но как говорится нравится жить в заблуждениях, ок и это я понимаю...
  0
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт