!
Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал решение КДК РФС отменить удаление футболиста «Спартака» Николая Рассказова.
После предоставления видео карточка Рассказова отменена справедливо. Но помнится момент с Фёдором Смоловым: у «Краснодара» должна была быть последняя игра с ЦСКА, а он получил жёлтую карточку за якобы симуляцию. Очевидно, что в том моменте со Смоловым был пенальти. «Краснодар» обращался по поводу отмены карточки, но игру с ЦСКА он всё-таки пропустил. Как сейчас модно говорить – двуличность в позиции КДК.
Если бы в принятии таких решений КДК была стабильность, то это одно дело, а тут всё избирательно, решения не имеют последовательности. Почему к одним применяются одни дисциплинарные правила, а к некоторым – другие? Как говорят в народе: «Для всех правила равны, но кто-то ещё равнее».
Или войдите через
Ну и уж точно не стоит считать равнее всех красно-белых....Есть команды и потехничнее..)))И вполне вероятно,что будь в следующих соперниках Спартака не Анжи,а обладатель еврокубка,то такой благосклонности Спартак мог бы не получить)))))))))))
Ну и уж точно не стоит считать равнее всех красно-белых....Есть команды и потехничнее..)))И вполне вероятно,что будь в следующих соперниках Спартака не Анжи,а обладатель еврокубка,то такой благосклонности Спартак мог бы не получить)))))))))))
Вопрос не про пенальти, а про двойное наказание, которого не должно было быть!
Так что хватит из пальца высасывать!
Вопрос не про пенальти, а про двойное наказание, которого не должно было быть!
Так что хватит из пальца высасывать!
------------------------------
Последнее решение КДК красноречиво говорит о том кто равнее! Если мяч попал Рассказову в лицо, то ЧТО он защищал выставленным вверх локтем как не ворота!!!
------------------------------
Последнее решение КДК красноречиво говорит о том кто равнее! Если мяч попал Рассказову в лицо, то ЧТО он защищал выставленным вверх локтем как не ворота!!!
Цена вопроса и пенальти не" было"!
Мяч угодил одновременно в лицо и в руку.
Рука меняла направление полёта мяча и преграждала мячу путь в ворота.
В динамике игрок выставлял руку машинально, чтобы прикрыть ворота от гола.
Карасёв правильно поступил, что назначил пенальти.
КДК решает по понятиям, а не по правилам и методике судейского комитета УЕФА!
КДК поступил НЕ ПРАВИЛЬНО!
Это 100% пенальти.
Беда Смолова, что он промазал!
Большая вина в этом лежит на Палыче!
Палыч должен был ЗАСТАВИТЬ Смолова тренировать пробитие пенальти на каждой тренировке, как и остальных, кого назначат пробивать.
А цена БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ Палыча - поражение Локомотива.
Смолов большой ЛЕНТЯЙ!
Его надо заставить тренировать пробитие ПЕНАЛЕЙ, от забора и до обеда, пока не научится с закрытыми глазами класть мяч в девятку ворот, что слева, что справа от вратаря.
Цена вопроса и пенальти не" было"!
Мяч угодил одновременно в лицо и в руку.
Рука меняла направление полёта мяча и преграждала мячу путь в ворота.
В динамике игрок выставлял руку машинально, чтобы прикрыть ворота от гола.
Карасёв правильно поступил, что назначил пенальти.
КДК решает по понятиям, а не по правилам и методике судейского комитета УЕФА!
КДК поступил НЕ ПРАВИЛЬНО!
Это 100% пенальти.
Беда Смолова, что он промазал!
Большая вина в этом лежит на Палыче!
Палыч должен был ЗАСТАВИТЬ Смолова тренировать пробитие пенальти на каждой тренировке, как и остальных, кого назначат пробивать.
А цена БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ Палыча - поражение Локомотива.
Смолов большой ЛЕНТЯЙ!
Его надо заставить тренировать пробитие ПЕНАЛЕЙ, от забора и до обеда, пока не научится с закрытыми глазами класть мяч в девятку ворот, что слева, что справа от вратаря.
Что-то многовато совпадений в пользу цска, не?)
Что-то многовато совпадений в пользу цска, не?)