Бубнов: «Это цирк, что судья не зафиксировал фол на Дриусси»

Велику желтая правильно, насчет Дзюбы сомнительна. А вот почему кресты порвались у Жиго, тут не узнать никогда. Не повезло. У меня сейчас передняя крестообразная на левом колене порвана из-за того, что при приставном шаге под стопу кусок земли попался))

За порваные кресты, скажи спасибо вашему физруку, который минут 10 заставил играть Жигу с зафиксированным коленом! После произошло падение Жиги в своей штрафной от резкой смены направления...после чего он даже уйти самостоятельно не мог. Каррера добил парнишку, а не Дзюба!
Про Ивановича скажу, как говорят питачки о том как Фернандо тянулся за мячом и Дриусси подставил голову!
Не помню кому точно наступил Ива на ногу в штрафной, ногу этот крендель также подставил как и голову Дриусси.

Тот момент когда Вел. уже видел , что опаздывал к мячу и мог конечно смягчить тот контакт и не влететь со всей дури в Акинфеева. Сравнивать этот случай и
игровой момент Дзьбы и Жиго нельзя, не тянет и на жёлтую. Может это как у Кокорина ,у которого давно болело колено - тормозило его игру , ведь кол-во травм колена и приводят в повреждению крестов.

Когда Иванович наступил на ногу Роше в штрафной Зенита, ослеп не только судья из цирка, но и Бубнов)

В принципе, последовательное поведение было бы к месту, но чего-то мне в это не верится.

Совесть говорит, что нужно делать по закону, а жизнь заставляет становиться "своим")).

Есть и такое, но так как повлиять на это я не могу, то остается надеяться только на здравый смысл и соблюдение законов))

Да, есть такое понятие, как разрешенная часть спины. Это место вверх от лопатки и вбок. В это место рарешено толкать при борьбе за мяч

Хз что будет, но чем эти клубы руководствовались тогда я не знаю. Я тогда плевался на данное решение и сейчас, в случае повторения, буду плеваться. Просто в правилах есть такой кусочек про то, что судья может ужесточить наказание, если есть травма. То есть дал он сначала желтую, а потом видит, что там, условно, перелом, и может дать красную. Но что тогда с Великом, что сейчас с Дзюбой судья не может определить на поле, что порваны кресты, а значит макстмум желтая. Чем руковоствуется РФС и КДК я не знаю

За фол Ивановича, такое ощущение, тоже надо было пендаль ставить. А вот насчет дисквы Дзюбе это по меньшей мере странно будет, грубости и агрессии с его стороны не было. Про Веллитона не надо вспоминать, я сам очень был удивлен его наказанию в обычном эпизоде.

Не слушайти балаболов, типа Бубнова. Опасная игра отличается от опасного нападения только тем, что нет касания, то есть если игрок при опасной игре касается соперника, то это уже не свободный удар, а штрафной или пенальти. А в случае с Дриусси еще и желтая Фернандо

Бубен очень верно подметил, если бы Фернандо играл не в мяч был бы пенал. А так должен был быть назначен свободный удар! Да в мяч, но лупанул и по голове ШИПАМИ!

как так мясной Бубнов негадует, что Спартаку не дали штрафной. Бубнову надо быть осторожней в высказываниях, конебакланы не успевают так быстро переобуваться.

Зафиксировать ногу... ржу немогу)) на лице небыло синяка...вообще то по лицу Дриусси никто не бил, а вот шипами по голове это было! Если в трёх словах "скальп снять хотел" это как раз верно сказано. А потом и съесть наверно планировал. Похоже мы разные матчи смотрели.

Это же пищевик, его всегда по особенному судят!

Такое ощущение что пупсики смотрели другой матч и в 5 Д , который и помогали вести этим комментаторам sickhead с МАТЧ ТВ.

Вы , извините,случайно не известный клоун Полунин ?

А пенальти на Роше не было, когда Иванович ему на ногу стал ?

Совершенно неверное мнение.
Факты:
1. Фернандо играл в мяч, который находился более, чем в метре от головы Дриусси;
2. Дриусси видел (или не видел), что не успевает и вольно или невольно подставился под опускающуюся ногу (этот момент контакта и тиражируют по СМИ).

Однозначно, что Фернандо играл в мяч, а не как Дзюба в игрока, да ещё и сзади (подленький приемчик из дворового футбола - ЗМС называется: Веллитона за подобное подвергли общенародной обструкции!!!! Но он шел в борьбу с открытым забралом и лицо в лицо).

А Дриусси просто прибежал под раздачу, причем сам. На лице даже синяка не было (см. интервью после I тайма). Но о пенальти говорил сразу - вот истинная цель инцидента.

О каком скальпе говорит автор - непонятно (Фернандо даже пытался зафиксипрвать ногу, но динамика эпизода оказала влияние....).

Например, вратарь выбивает мяч, а после в его ногу влетает нападающий и получает травму или псевдотравму: пенальти или не пенальти? Многие вратари при приеме мяча идут вперед с выставленным коленом...

А, если быть объективным, то Паредеса надо было удалять в I тайме (грязный игрок).

Я болею за Спартак.

Там не то что свободный, там негра надо было удалять и ставить пенальти. Гыгыгы

Судья правил не знает . Ничего нового . Все привыкли

Да в этом чемпионате судьи не радуют.

Вот именно. Фернандо сыграл в мяч, а баклановец, дурко, зачем-то подставил голову к по инерции идущую ногу. Мозжечек мал, че с него возьмешь! Свободный, это же не пендаль, а воот ситуевина с Педро-100% пенальти. Так что отскочил бомж и пусть радуется, что во рту че- то побывало. Иначе от баранки последнему зубу кирдык)).

Этот эпизод был лишь частью общей цирковой программы на поле! Дриуссированые Дзюбры и Зу Лусы под аккомпанемент воронежского Арлекины!

Хотелось бы про ТТД узнать??? Что то Санек подхалтуривать стал и где оценки игрокам???

Пока var не введут цирк будет вечен, а судья нормально отсудил (на мой взгляд), бывает хуже.

В целом ничья закономерна 0-0 и по неназначенным пендалям тоже 1-1.

Судья из пригородов тарасовки свой долг перед фердуном исполнил.

Теперь поздняк трепаться нули на табло и тчк. Зениту главное дальше очков по менее терять, а то как всегда к концу сезона разбазаривать на право и на лево начнут, тьфу, тьфу, тьфу.)

Себастьян чуть не обдрюссился от страха

Полностью согласен. Тут свободный, а на Роше - честый пендаль.

Ну хоть тут с Бубном солидарен.
Не свиснуть в таком эпизоде это два балла...

Бубнова видать перевербовали.)))